Sunscreen mobile apps: A content analysis

W.A. Tellez , W. Nieto-Gutierrez , A. Taype-Rondan
{"title":"Sunscreen mobile apps: A content analysis","authors":"W.A. Tellez ,&nbsp;W. Nieto-Gutierrez ,&nbsp;A. Taype-Rondan","doi":"10.1016/j.eurtel.2017.08.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Currently, many sunscreen mobile apps are available for use. However, little is known about their characteristics. We aimed to describe the available sunscreen mobile apps for Android and iOS.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>An observational descriptive study was conducted. We searched in App Store and Google Play Store using specific terms in Spanish and English, and collected the mobile apps that aimed to improve sunscreen use. We extracted general characteristics from all of these apps, and specific characteristics from free apps.</p></div><div><h3>Results</h3><p>We found 134 apps that aimed to improve sunscreen use, of which 88 (65.7%) were available only in English, 92 (68.7%) were free of charge, and 53 (39.6%) were updated in 2015 or 2016. We evaluated specific sun protection features of free apps: 5 (5.4%) included videos or animations, 2 (2.2%) included games, 28 (30.4%) had institutional certification, 64 (69.6%) indicated the UV index according to user current location, and 16 (17.4%) informed about the appropriate sunscreen use.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>The majority of dermatology-related apps were available for free maybe because of their high demand among users. Moreover, they were downloaded mostly more than 1000 times perhaps due to a major concern about the harmful consequences of the UV-rays on health among people. Most of the mobile apps evaluated had no institutional certification that is important for guarantee an appropriate display of information on the app.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Most of sunscreen mobile apps were available free of charge and were recently updated. However, few free apps have institutional certification, interactive features, and sunscreen use information; which may limit their impact.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>À l’heure actuelle, nombreuses applications mobiles de protection solaire sont disponibles. Cependant, on sait peu de choses sur leurs caractéristiques. Nous avons voulu décrire les applications mobiles de protection solaire disponibles pour Android et iOS.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Une étude descriptive d’observation a été effectuée. Nous avons cherché dans App Store et Google Play Store en utilisant des termes spécifiques en espagnol et en anglais, et nous avons collecté les applications mobiles visant à améliorer l’utilisation de l’écran solaire. Nous avons extrait les caractéristiques générales de toutes ces applications et des caractéristiques spécifiques à partir d’applications gratuites.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons trouvé 134 applications qui visaient à améliorer l’utilisation de l’écran solaire, dont 88 (65,7 %) n’étaient disponibles qu’en anglais, 92 (68,7 %) étaient gratuits et 53 (39,6 %) ont été mis à jour en 2015 ou 2016. Nous avons évalué des spécifiques caractéristiques de protection solaire des applications gratuites : 5 (5,4 %) incluaient des vidéos ou des animations, 2 (2,2 %) incluaient des jeux, 28 (30,4 %) avaient une certification institutionnelle, 64 (69,6 %) indiquaient l’indice UV selon l’emplacement actuel de l’utilisateur et 16 (17,4 %) ont été informés de l’utilisation de l’écran solaire approprié.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>La majorité des applications liées à la dermatologie étaient disponibles gratuitement, en raison de leur forte demande chez les utilisateurs. En outre, ils ont été téléchargés principalement plus de 1000 fois peut-être en raison d’une préoccupation majeure concernant les conséquences néfastes des rayons UV sur la santé chez les personnes. La plupart des applications mobiles évaluées n’avaient pas de certification institutionnelle importante pour garantir un affichage approprié de l’information sur l’application.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La plupart des applications mobiles à écran solaire étaient disponibles gratuitement et ont été récemment mises à jour. Cependant, très peu des applications gratuites possèdent une certification institutionnelle, des fonctionnalités interactives et des informations sur l’utilisation de l’écran solaire ; ce qui peut limiter leur impact.</p></div>","PeriodicalId":100509,"journal":{"name":"European Research in Telemedicine / La Recherche Européenne en Télémédecine","volume":"6 3","pages":"Pages 157-163"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.eurtel.2017.08.001","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Research in Telemedicine / La Recherche Européenne en Télémédecine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212764X17300742","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Introduction

Currently, many sunscreen mobile apps are available for use. However, little is known about their characteristics. We aimed to describe the available sunscreen mobile apps for Android and iOS.

Material and methods

An observational descriptive study was conducted. We searched in App Store and Google Play Store using specific terms in Spanish and English, and collected the mobile apps that aimed to improve sunscreen use. We extracted general characteristics from all of these apps, and specific characteristics from free apps.

Results

We found 134 apps that aimed to improve sunscreen use, of which 88 (65.7%) were available only in English, 92 (68.7%) were free of charge, and 53 (39.6%) were updated in 2015 or 2016. We evaluated specific sun protection features of free apps: 5 (5.4%) included videos or animations, 2 (2.2%) included games, 28 (30.4%) had institutional certification, 64 (69.6%) indicated the UV index according to user current location, and 16 (17.4%) informed about the appropriate sunscreen use.

Discussion

The majority of dermatology-related apps were available for free maybe because of their high demand among users. Moreover, they were downloaded mostly more than 1000 times perhaps due to a major concern about the harmful consequences of the UV-rays on health among people. Most of the mobile apps evaluated had no institutional certification that is important for guarantee an appropriate display of information on the app.

Conclusions

Most of sunscreen mobile apps were available free of charge and were recently updated. However, few free apps have institutional certification, interactive features, and sunscreen use information; which may limit their impact.

Introduction

À l’heure actuelle, nombreuses applications mobiles de protection solaire sont disponibles. Cependant, on sait peu de choses sur leurs caractéristiques. Nous avons voulu décrire les applications mobiles de protection solaire disponibles pour Android et iOS.

Matériel et méthodes

Une étude descriptive d’observation a été effectuée. Nous avons cherché dans App Store et Google Play Store en utilisant des termes spécifiques en espagnol et en anglais, et nous avons collecté les applications mobiles visant à améliorer l’utilisation de l’écran solaire. Nous avons extrait les caractéristiques générales de toutes ces applications et des caractéristiques spécifiques à partir d’applications gratuites.

Résultats

Nous avons trouvé 134 applications qui visaient à améliorer l’utilisation de l’écran solaire, dont 88 (65,7 %) n’étaient disponibles qu’en anglais, 92 (68,7 %) étaient gratuits et 53 (39,6 %) ont été mis à jour en 2015 ou 2016. Nous avons évalué des spécifiques caractéristiques de protection solaire des applications gratuites : 5 (5,4 %) incluaient des vidéos ou des animations, 2 (2,2 %) incluaient des jeux, 28 (30,4 %) avaient une certification institutionnelle, 64 (69,6 %) indiquaient l’indice UV selon l’emplacement actuel de l’utilisateur et 16 (17,4 %) ont été informés de l’utilisation de l’écran solaire approprié.

Discussion

La majorité des applications liées à la dermatologie étaient disponibles gratuitement, en raison de leur forte demande chez les utilisateurs. En outre, ils ont été téléchargés principalement plus de 1000 fois peut-être en raison d’une préoccupation majeure concernant les conséquences néfastes des rayons UV sur la santé chez les personnes. La plupart des applications mobiles évaluées n’avaient pas de certification institutionnelle importante pour garantir un affichage approprié de l’information sur l’application.

Conclusion

La plupart des applications mobiles à écran solaire étaient disponibles gratuitement et ont été récemment mises à jour. Cependant, très peu des applications gratuites possèdent une certification institutionnelle, des fonctionnalités interactives et des informations sur l’utilisation de l’écran solaire ; ce qui peut limiter leur impact.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
防晒霜手机应用:内容分析
目前,许多防晒手机应用程序可供使用。然而,人们对他们的性格知之甚少。我们希望描述Android和iOS的可用防晒移动应用程序。进行了材料和方法观察描述性研究。我们使用西班牙语和英语的特定术语搜索了应用商店和Google Play商店,并收集了旨在提高防晒效果的移动应用。我们从所有这些应用程序中提取了一般特征,并从免费应用程序中提取了具体特征。结果发现134个旨在改善防晒霜使用的应用程序,其中88个(65.7%)仅提供英文版,92个(68.7%)免费,53个(39.6%)在2015年或2016年更新。我们评估了免费应用程序的特定防晒功能:5(5.4%)包括视频或动画,2(2.2%)包括游戏,28(30.4%)具有机构认证,64(69.6%)根据用户当前位置指示紫外线指数,16(17.4%)告知适当的防晒使用。大多数皮肤病学相关应用程序都是免费提供的,可能是因为用户对它们的需求很高。此外,由于对紫外线辐射对人体健康的有害影响的严重关注,它们被下载了1000多次。大多数被评估的移动应用程序都没有机构认证,这对于确保在应用程序上正确显示信息非常重要。结论大多数防晒手机应用程序都是免费提供的,最近更新了。然而,很少有免费应用程序具有机构认证、互动功能和屏幕使用信息;这可能限制其影响。目前,有许多移动防晒应用程序可用。然而,对它们的特性知之甚少。我们想描述Android和iOS可用的移动防晒应用程序。硬件和方法进行了描述性观察研究。我们使用西班牙语和英语的特定术语搜索了App Store和Google Play Store,并收集了旨在提高防晒霜使用率的移动应用程序。我们从所有这些应用程序中提取了一般功能,并从免费应用程序中提取了特定功能。结果我们发现134个应用程序旨在提高防晒霜的使用率,其中88个(65.7%)仅提供英文版本,92个(68.7%)免费,53个(39.6%)在2015年或2016年更新。我们评估了免费应用程序的具体防晒功能:5个(5.4%)包括视频或动画,2个(2.2%)包括游戏,28个(30.4%)具有机构认证,64(69.6%)根据用户当前位置报告紫外线指数,16(17.4%)被告知使用适当的防晒霜。讨论大多数皮肤科应用程序是免费的,因为用户需求量很大。此外,它们主要被下载了1000多次,可能是因为人们对紫外线对人体健康的有害影响感到担忧。大多数被评估的移动应用程序没有重要的机构认证,以确保应用程序信息的适当显示。结论大多数防晒移动应用程序是免费的,最近进行了更新。然而,很少有免费应用程序具有机构认证、互动功能和防晒霜使用信息;这可能会限制它们的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Stratégie nationale de santé, désert médicaux et accès aux soins : une réponse opérationnelle La Télémédecine Contents Medico-economic modelling of stroke care with telemedicine. An experience in Franche-Comté Stratégie nationale de santé, désert médicaux et accès aux soins : une réponse opérationnelle La Télémédecine Utilisation et perceptions de la télésanté par les professionnels de la santé des zones rurales au Mali
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1