两种大气扩散方程积分数值格式的比较：用大气数据进行评价

最近的几项研究检验了用于求解对流层空气污染问题的物种守恒方程的替代数值格式的准确性。这些研究主要集中在使用简化的数值实验，涉及不同初始浓度分布的平流（例如余弦山）。很少有研究报告使用已建立的光化学建模数据库对现实城市环境中的替代数值方案进行比较评估。本研究比较了两种当代方案——SHASTA和Zalesak的多维通量校正方法——应用于加利福尼亚州洛杉矶和宾夕法尼亚州费城的城市地区。结果表明，对于所检查的条件，在洛杉矶的应用中，Zalesak方法比SHASTA方法给出的臭氧峰值预测略准确（洛杉矶的臭氧峰值水平是联邦标准的三倍）。在费城发现的臭氧条件较为温和的情况下，两种方法的准确性几乎没有差异。