Analysis of the Relationship between Learning Outcomes of Study Programs and Their Courses / Analiza odnos između ishoda učenja studijskih programa i predmeta

IF 0.3 4区 教育学 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Croatian Journal of Education-Hrvatski Casopis Za Odgoj I Obrazovanje Pub Date : 2017-12-29 DOI:10.15516/CJE.V19I4.2414
Vedran Juricic, V. Mateljan
{"title":"Analysis of the Relationship between Learning Outcomes of Study Programs and Their Courses / Analiza odnos između ishoda učenja studijskih programa i predmeta","authors":"Vedran Juricic, V. Mateljan","doi":"10.15516/CJE.V19I4.2414","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract This paper analyzes the learning outcomes of study programs and courses at the Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, and associates them with levels of Bloom's taxonomy in order to determine their relationships. The analysis showed statistically significant differences in the levels of learning outcomes between studies and their courses. The outcomes of study programs place more emphasis on higher levels of cognitive, affective and psychomotor domains. It was determined that there is a slight difference between the courses at the undergraduate and graduate levels of study, which is in accordance with expectations as the learning outcomes at the undergraduate level include lower levels of cognitive and affective domains. The analysis of compulsory and elective courses showed that elective courses place more emphasis on the cognitive domain, whereas compulsory courses place more emphasis on the affective domain. Key words: Bloom's taxonomy; comparison of learning outcomes; levels of learning outcomes. --- Sažetak U radu se analiziraju ishodi ucenja studijskih programa i predmeta na Filozofskom fakultetu Sveucilista u Zagrebu te povezuju s razinama Bloomove taksonomije, kako bi se utvrdili njihovi međusobni odnosi. Analiza je pokazala da postoji statisticki znacajna razlika u razinama ishoda ucenja između studija i predmeta koji se na njima izvode. Kod ishoda studija izraženije su vise razine kognitivne, afektivne i psihomotoricke domene. Također je utvrđena razlika između predmeta na preddiplomskoj i diplomskoj razini studija, koja je u skladu s ocekivanjima jer ishodi ucenja na preddiplomskoj razini studija imaju niže razine kognitivne i afektivne domene. Analiza obaveznih i izbornih predmeta pokazala je da je kod izbornih predmeta izraženija kognitivna domena, a da je kod obaveznih predmeta izraženija afektivna domena. Kljucne rijeci: Bloomova taksonomija; usporedba ishoda ucenja; razina ishoda ucenja.","PeriodicalId":44438,"journal":{"name":"Croatian Journal of Education-Hrvatski Casopis Za Odgoj I Obrazovanje","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Croatian Journal of Education-Hrvatski Casopis Za Odgoj I Obrazovanje","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15516/CJE.V19I4.2414","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract This paper analyzes the learning outcomes of study programs and courses at the Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, and associates them with levels of Bloom's taxonomy in order to determine their relationships. The analysis showed statistically significant differences in the levels of learning outcomes between studies and their courses. The outcomes of study programs place more emphasis on higher levels of cognitive, affective and psychomotor domains. It was determined that there is a slight difference between the courses at the undergraduate and graduate levels of study, which is in accordance with expectations as the learning outcomes at the undergraduate level include lower levels of cognitive and affective domains. The analysis of compulsory and elective courses showed that elective courses place more emphasis on the cognitive domain, whereas compulsory courses place more emphasis on the affective domain. Key words: Bloom's taxonomy; comparison of learning outcomes; levels of learning outcomes. --- Sažetak U radu se analiziraju ishodi ucenja studijskih programa i predmeta na Filozofskom fakultetu Sveucilista u Zagrebu te povezuju s razinama Bloomove taksonomije, kako bi se utvrdili njihovi međusobni odnosi. Analiza je pokazala da postoji statisticki znacajna razlika u razinama ishoda ucenja između studija i predmeta koji se na njima izvode. Kod ishoda studija izraženije su vise razine kognitivne, afektivne i psihomotoricke domene. Također je utvrđena razlika između predmeta na preddiplomskoj i diplomskoj razini studija, koja je u skladu s ocekivanjima jer ishodi ucenja na preddiplomskoj razini studija imaju niže razine kognitivne i afektivne domene. Analiza obaveznih i izbornih predmeta pokazala je da je kod izbornih predmeta izraženija kognitivna domena, a da je kod obaveznih predmeta izraženija afektivna domena. Kljucne rijeci: Bloomova taksonomija; usporedba ishoda ucenja; razina ishoda ucenja.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
摘要:本文分析了萨格勒布大学人文社会科学学院的学习项目和课程的学习成果,并将它们与Bloom的分类水平联系起来,以确定它们之间的关系。分析显示,在学习成果水平和课程之间存在统计学上的显著差异。研究项目的结果更强调更高水平的认知、情感和精神运动领域。我们确定在本科和研究生阶段的学习课程之间存在轻微的差异,这与预期一致,因为本科阶段的学习成果包括较低水平的认知和情感领域。对必修课和选修课的分析表明,选修课更强调认知领域,而必修课更强调情感领域。关键词:布鲁姆分类学;学习成果比较;学习成果的水平。--- Sažetak U radu se analyiziraju ishodi ucenja studjskih程序i prepremeta . Filozofskom fakultetu Sveucilista . Zagrebu . povezuju ' s razinama Bloomove taksonomije, kako bise utvrdili njihovi međusobni odnosi。Analiza我pokazala da postoji statisticki znacajna razlika u razinama ishoda ucenja između studija我predmeta koji se na njima izvode。Kod ishoda studija izraženije susuzine cognitive, aftivine in phomhomotorke domene。Također je utvrđena razlika između prepremeta na preddiplomskoj i diplomskoj razini studija, koja je u skladu s ockivanjima jer ishodi ucenja na preddiplomskoj razini studija imaju niže razine认知i ektivne domene。a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a。kljune rijeci: Bloomova taksonomija;Usporedba ishoda ucenja;Razina ishoda ucenja。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Evaluation of Homework in Science and Social Studies / Evaluacija domaće zadaće u Prirodi i društvu Preliminary Validation of the Holistic Experience of Motivation Scale (HEMS): An Empirico-Philosophical Approach / Preliminarna validacija Skale cjelovito iskustvo motivacije: empirijsko - filozofski pristup Teachers’ Conceptualisations and Needs in Developing Foreign Language Literacy Skills at Primary Level / Konceptualizacije i potrebe učitelja u razvoju osnovnih vještina pismenosti na stranom jeziku u primarnom obrazovanju Elementary School Pupils' Music Preferences for Classical Music / Glazbene sklonosti prema klasičnoj glazbi učenika osnovne škole The Relationship Between Self-Esteem, Self-Efficacy, Family and Life Satisfaction, Loneliness and Academic Achievement During Adolescence / Odnos između samopoštovanja, samoučinkovitosti, zadovoljstva s obitelji i životom, usamljenosti i akademskoga postignuća tijekom adolescencije
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1