diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo:

Encarnación La Spina
{"title":"diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo:","authors":"Encarnación La Spina","doi":"10.22201/fder.24488933e.2022.284.84372","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si bien, las personas migrantes son uno de los colectivos mayormente excluidos y reciben un trato diferenciado en el acceso y la garantía de los derechos humanos. No por ello, el marco conceptual y jurídico tendente a promover su protección ha reforzado la aplicación del principio de igualdad y no discriminación en contextos migratorios. La configuración jurídica de los derechos de las personas migrantes en las Naciones Unidas y actualmente en la Unión Europea requiere una crítica y debate más reflexivo sobre el alcance de la diferenciación y sus límites conforme al principio de no discriminación. Por consiguiente, este artículo plantea una revisión de las limitaciones existentes en la categorización convencional de los derechos de las personas migrantes que contravienen el principio de no discriminación y, trata de cuestionar la legitimidad de la diferenciación de categorías jurídicas cuando la apelada diferencia no tiene una justificación objetiva y razonable.","PeriodicalId":33489,"journal":{"name":"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.84372","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si bien, las personas migrantes son uno de los colectivos mayormente excluidos y reciben un trato diferenciado en el acceso y la garantía de los derechos humanos. No por ello, el marco conceptual y jurídico tendente a promover su protección ha reforzado la aplicación del principio de igualdad y no discriminación en contextos migratorios. La configuración jurídica de los derechos de las personas migrantes en las Naciones Unidas y actualmente en la Unión Europea requiere una crítica y debate más reflexivo sobre el alcance de la diferenciación y sus límites conforme al principio de no discriminación. Por consiguiente, este artículo plantea una revisión de las limitaciones existentes en la categorización convencional de los derechos de las personas migrantes que contravienen el principio de no discriminación y, trata de cuestionar la legitimidad de la diferenciación de categorías jurídicas cuando la apelada diferencia no tiene una justificación objetiva y razonable.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
移民和庇护制度中的分化与歧视趋势:
然而,移徙者是主要被排斥的群体之一,在获得和保障人权方面受到区别对待。然而,旨在促进保护他们的概念和法律框架却加强了在移徙情况下平等和不歧视原则的适用。联合国和目前欧洲联盟内移徙者权利的法律形态,需要根据不歧视原则,对区别的程度及其限制进行更深思熟虑的批评和辩论。因此,本文提出了一个常规分类修订现有限制移徙者的权利,违反了不歧视原则,试图区分合法地位的法律类别当apelada的差异并没有一个客观和合理的理由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Ley Nº 2268 del 3 de agosto de 2022 de Colombia: un análisis desde las Directrices voluntarias sobre pesca artesanal de la FAO Algoritmos y condicionamiento por debajo del nivel consciente: un análisis crítico de la propuesta de Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea Discurso del Tercer Informe de Actividades 2022-2023 Política criminal tributaria en México. Inconstitucionalidad de la reforma penal-fiscal del 2019 Aspectos problemáticos de la acumulación de la cláusula penal con otras figuras del derecho privado: Análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial del caso colombiano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1