Les inégalités sociales de santé au prisme de l’intersectionnalité

IF 0.4 4区 医学 Q4 HEALTH POLICY & SERVICES Sciences Sociales et Sante Pub Date : 2021-03-01 DOI:10.1684/SSS.2021.0189
E. Carde
{"title":"Les inégalités sociales de santé au prisme de l’intersectionnalité","authors":"E. Carde","doi":"10.1684/SSS.2021.0189","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La perspective intersectionnelle, mobilisee dans les etudes de genre depuis la fin des annees 1980, est apparue dans la litterature anglophone sur les inegalites sociales de sante (ISS) au debut des annees 2000 mais reste encore largement absente de son pendant francophone. En s’appuyant sur certains elements de ce corpus anglophone, issus des sciences sociales comme de l’epidemiologie, cet article examine l’interet de cette perspective pour la recherche sur les ISS : comment peut-elle aider a lire, dans la sante des individus, la trace des rapports inegalitaires multiples, imbriques et co-construits dans lesquels ils sont pris ?Sont d’abord presentees l’intersectionnalite et deux theories qui ont marque la recherche sur les ISS ces trente dernieres annees – celle des causes fondamentales et la theorie eco-sociale –, afin d’identifier la complementarite entre la premiere et chacune des deux autres. Est ensuite explore le potentiel de l’intersectionnalite pour renouveler l’analyse de certains constats classiques sur les ISS.Il s’avere que ce potentiel tient dans la vigilance qu’impose cette perspective pour debusquer les multiples rapports sociaux conjointement impliques dans ces ISS et en decrypter la co-construction. Cette vigilance se revele particulierement precieuse quand elle s’applique aux « combinaisons dissonantes » de statuts associant, chez un meme individu, des statuts avantages et des statuts desavantages selon les rapports consideres. Leur analyse offre en effet une comprehension nuancee des rapports sociaux inegalitaires qui echapperait a une grille de lecture non intersectionnelle. Cette voie de recherche reste pourtant relativement peu exploitee dans la litterature.","PeriodicalId":44207,"journal":{"name":"Sciences Sociales et Sante","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sciences Sociales et Sante","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1684/SSS.2021.0189","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH POLICY & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La perspective intersectionnelle, mobilisee dans les etudes de genre depuis la fin des annees 1980, est apparue dans la litterature anglophone sur les inegalites sociales de sante (ISS) au debut des annees 2000 mais reste encore largement absente de son pendant francophone. En s’appuyant sur certains elements de ce corpus anglophone, issus des sciences sociales comme de l’epidemiologie, cet article examine l’interet de cette perspective pour la recherche sur les ISS : comment peut-elle aider a lire, dans la sante des individus, la trace des rapports inegalitaires multiples, imbriques et co-construits dans lesquels ils sont pris ?Sont d’abord presentees l’intersectionnalite et deux theories qui ont marque la recherche sur les ISS ces trente dernieres annees – celle des causes fondamentales et la theorie eco-sociale –, afin d’identifier la complementarite entre la premiere et chacune des deux autres. Est ensuite explore le potentiel de l’intersectionnalite pour renouveler l’analyse de certains constats classiques sur les ISS.Il s’avere que ce potentiel tient dans la vigilance qu’impose cette perspective pour debusquer les multiples rapports sociaux conjointement impliques dans ces ISS et en decrypter la co-construction. Cette vigilance se revele particulierement precieuse quand elle s’applique aux « combinaisons dissonantes » de statuts associant, chez un meme individu, des statuts avantages et des statuts desavantages selon les rapports consideres. Leur analyse offre en effet une comprehension nuancee des rapports sociaux inegalitaires qui echapperait a une grille de lecture non intersectionnelle. Cette voie de recherche reste pourtant relativement peu exploitee dans la litterature.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
交叉视角下的社会卫生不平等
自20世纪80年代末以来在性别研究中动员起来的交叉视角,在21世纪初出现在关于健康社会不平等的英语文献中,但在法语文献中基本上仍然缺失。利用来自社会科学和流行病学的英语语料库的一些元素,本文探讨了这一视角对ISS研究的兴趣:如何能帮助了读书,在个体的健康追踪报告inegalitaires imbriques co-construits在它们并采取多重?是那些品牌首先l’intersectionnalite甲烷和两个theories研究国际空间站这三十年代掀翻—的根源和理论eco-sociale—premiere,以便确定之间的相辅相成和另外两个。然后探索交叉性的潜力,以更新对国际空间站上一些经典发现的分析。事实证明,这种潜力在于这种观点所要求的警惕,以消除这些ISS中共同涉及的许多社会关系,并解密它们的共同建设。当这种警惕适用于状态的“不和谐组合”时,它被证明是特别有用的,在同一个人中,根据所考虑的关系,状态的优势和状态的优势联系在一起。事实上,他们的分析提供了对不平等的社会关系的微妙理解,这将逃避非交叉的阅读网格。然而,这一研究途径在文献中仍未得到充分利用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
20.00%
发文量
0
期刊介绍: Sciences Sociales et Santé propose chaque trimestre une réflexion globale sur les enjeux majeurs de la Santé : régulation des dépenses de santé, prise en charge des maladies, analyse des systèmes de santé, sida, handicap... Chaque article est renforcé par un commentaire rédigé par un spécialiste d’une autre discipline. La revue permet ainsi d’engager un véritable débat interdisciplinaire, constituant une source d’échanges pour tous les acteurs de la santé en France comme à l’étranger.
期刊最新文献
Les logiques sociales du voilement/dévoilement de la maladie. Stigmatisations et discriminations dans le VIH-sida When caregivers’ practices « calm » or « stress » patients: Psychosocial support for patients infected with SARS-CoV-2 in Bamako The health work of unemployed people: qualitative approach De l’incertitude invalidante et du stress ! Limites de la prise en charge du Covid dans un service hospitalier à Bamako en 2020 Le VIH au long cours : voilements et dévoilements à l’épreuve du temps
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1