A efetividade das categorias de áreas protegidas na contenção do desflorestamento na Amazônia Legal

J. G. Pereira, Leandro Valle Ferreira
{"title":"A efetividade das categorias de áreas protegidas na contenção do desflorestamento na Amazônia Legal","authors":"J. G. Pereira, Leandro Valle Ferreira","doi":"10.4025/bolgeogr.v39.a2021.e58064","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma das maiores ameaças globais à biodiversidade é a perda de habitat. No século 20, o desmatamento aumentou no domínio tropical, a área de maior biodiversidade do planeta. A principal estratégia na proteção de habitats naturais tem sido a criação de áreas protegidas. Uma das formas de avaliar a eficácia das áreas protegidas é monitorando a cobertura original. Este artigo teve como objetivo comparar o desflorestamento entre categorias de unidades de conservação e uma amostra de área não-protegidas da Amazônia Legal em 2017. Constatou-se que 45,2% do território da Amazônia Legal estão em unidades de conservação: 22,9% em terras indígenas, 7,7% em unidades de conservação de proteção integral e 14,5% em unidades de conservação de uso sustentável. Também foi verificado que 20% das áreas florestais da Amazônia Legal haviam sido desmatadas até 2017. As análises estatísticas dos valores de desflorestamento levaram à formação de dois conjuntos. Conjunto 1, efetivo na contenção do desflorestamento: terras indígenas (11,4% desflorestada); unidades de conservação de proteção integral (16,9% desflorestada); unidades de conservação de uso sustentável categoria 1 - Reserva de Desenvolvimento Sustentável, Reserva Extrativista e Floresta do Governo (10,4% desflorestada). Conjunto 2, sem efetividade na contenção do desflorestamento: unidades de conservação de uso sustentável, categoria 2 - Área de Proteção Ambiental, Área de Relevante Interesse Ecológico e Reserva Particular do Patrimônio Natural (35,8% desflorestada); Área Não Protegida (38,0% desflorestada). Na proteção efetiva da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos na Amazônia Legal, recomenda-se a criação de unidades de conservação de proteção integral. Alternativamente, devem ser criadas unidades de conservação de uso sustentável, categoria 1 (terras públicas) ou terras indígenas, por serem essenciais para a conservação da diversidade sociocultural da Amazônia.","PeriodicalId":31646,"journal":{"name":"Boletim de Geografia","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletim de Geografia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v39.a2021.e58064","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Uma das maiores ameaças globais à biodiversidade é a perda de habitat. No século 20, o desmatamento aumentou no domínio tropical, a área de maior biodiversidade do planeta. A principal estratégia na proteção de habitats naturais tem sido a criação de áreas protegidas. Uma das formas de avaliar a eficácia das áreas protegidas é monitorando a cobertura original. Este artigo teve como objetivo comparar o desflorestamento entre categorias de unidades de conservação e uma amostra de área não-protegidas da Amazônia Legal em 2017. Constatou-se que 45,2% do território da Amazônia Legal estão em unidades de conservação: 22,9% em terras indígenas, 7,7% em unidades de conservação de proteção integral e 14,5% em unidades de conservação de uso sustentável. Também foi verificado que 20% das áreas florestais da Amazônia Legal haviam sido desmatadas até 2017. As análises estatísticas dos valores de desflorestamento levaram à formação de dois conjuntos. Conjunto 1, efetivo na contenção do desflorestamento: terras indígenas (11,4% desflorestada); unidades de conservação de proteção integral (16,9% desflorestada); unidades de conservação de uso sustentável categoria 1 - Reserva de Desenvolvimento Sustentável, Reserva Extrativista e Floresta do Governo (10,4% desflorestada). Conjunto 2, sem efetividade na contenção do desflorestamento: unidades de conservação de uso sustentável, categoria 2 - Área de Proteção Ambiental, Área de Relevante Interesse Ecológico e Reserva Particular do Patrimônio Natural (35,8% desflorestada); Área Não Protegida (38,0% desflorestada). Na proteção efetiva da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos na Amazônia Legal, recomenda-se a criação de unidades de conservação de proteção integral. Alternativamente, devem ser criadas unidades de conservação de uso sustentável, categoria 1 (terras públicas) ou terras indígenas, por serem essenciais para a conservação da diversidade sociocultural da Amazônia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
保护区类别在遏制合法亚马逊森林砍伐方面的有效性
全球生物多样性面临的最大威胁之一是栖息地的丧失。在20世纪,热带地区的森林砍伐增加了,热带地区是地球上生物多样性最高的地区。保护自然生境的主要策略是建立保护区。评估保护区有效性的一种方法是监测保护区的原始覆盖范围。本文旨在比较2017年合法亚马逊地区保护区类别和非保护区样本之间的森林砍伐情况。调查发现,45.2%的合法亚马逊领土在保护区:22.9%在土著土地,7.7%在整体保护保护区,14.5%在可持续利用保护区。调查还发现,到2017年,合法亚马逊地区20%的森林已经被砍伐。对森林砍伐价值的统计分析导致了两组的形成。第1组,有效遏制森林砍伐:土著土地(11.4%的森林砍伐);全面保护保育单位(森林砍伐16.9%);可持续利用保护单位第一类-可持续发展保护区、采掘保护区和政府森林(10.4%的森林被砍伐)。第2组,在遏制森林砍伐方面无效:可持续利用保护单位,第2类-环境保护区、相关生态利益区和自然遗产私人保护区(森林砍伐35.8%);未受保护地区(38.0%森林砍伐)。为了有效保护合法亚马逊地区的生物多样性和生态系统服务,建议建立综合保护保护区。或者,应该建立可持续利用的保护单位,第一类(公共土地)或土著土地,因为它们对保护亚马逊的社会文化多样性至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
Passado e presente da moradia popular e dos espaços autoconstruídos na cidade de Campina Grande - PB Proposta didático-pedagógica para o ensino de Geomorfologia na Educação Básica Mudanças morfológicas na seção transversal de um rio com alta açudagem: estudo de caso no rio Jaguaribe no município de Quixeré - Ceará A aliança indígena com as novas tecnologias da informação: as investidas dos povos originários amazônicos diante um cenário multifacetado Solo na escola: atividade prática com um simulador de erosão
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1