Anaphylaxies sévères au lait de soja médiées par Gly m 4 : une augmentation d’incidence ? Enquête du réseau allergovigilance

S. Jacquenet , D.-A. Moneret-Vautrin , L. Parisot , F. Saint-Martin , J.-M. Rame , M.-C. Saint-Cast , J.-L. Grand
{"title":"Anaphylaxies sévères au lait de soja médiées par Gly m 4 : une augmentation d’incidence ? Enquête du réseau allergovigilance","authors":"S. Jacquenet ,&nbsp;D.-A. Moneret-Vautrin ,&nbsp;L. Parisot ,&nbsp;F. Saint-Martin ,&nbsp;J.-M. Rame ,&nbsp;M.-C. Saint-Cast ,&nbsp;J.-L. Grand","doi":"10.1016/j.allerg.2008.05.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>L’anaphylaxie alimentaire au soja est peu fréquente. Le réseau d’allergovigilance a colligé sept cas durant les deux dernières années. Ces réactions sévères présentent la particularité d’être survenues à la suite d’ingestion de boissons à base de lait de soja chez des patients non allergiques à l’arachide. La recherche d’IgE spécifiques par ImmunoCap<sup>®</sup> soja (Phadia) est négative dans cinq sur sept cas, inférieure à 0,7<!--> <!-->kU/l dans deux cas. Un taux fort d’IgE spécifiques anti-Gly m 4 est mis en évidence dans quatre cas avec négativité du Cap<sup>®</sup> au soja. Les auteurs discutent sur la façon de conduire le diagnostic biologique d’une allergie au soja chez des sujets sensibilisés à Bet v 1. Ils soulignent que la sensibilisation croisée à un homologue de Bet v 1 peut engendrer une anaphylaxie sévère. Il n’est pas actuellement possible de déterminer s’il y a une augmentation de l’incidence de ce type d’allergie ou si des cas émergent, grâce à la mise à disposition de l’ImmunoCap<sup>®</sup> rGly m 4.</p></div><div><p>Anaphylaxis to soy is infrequent. Seven cases have been declared by the Allergy Vigilance network through 2006–2007.They concern seven females, six of them being sensitized to birch pollen. Clinical reactions were related to soymilk. ImmunoCap<sup>®</sup> to soy was negative in five and low (inferior to 07<!--> <!-->kU/L) in two cases. Elevated levels of specific IgE to r Gly m 4 were observed in four cases with negative test to soy. The authors discuss the best biological tests to establish this Bet v 1-related soy anaphylaxis. They point out to the potential severity of allergy induced by Bet v 1 homologs such as Gly m 4. A real increase of prevalence of this type of soy allergy is questionable, since the diagnosis is clearly improved by the use of the recombinant allergen.</p></div>","PeriodicalId":92953,"journal":{"name":"Revue francaise d'allergologie et d'immunologie clinique","volume":"48 6","pages":"Pages 456-458"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.allerg.2008.05.006","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue francaise d'allergologie et d'immunologie clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0335745708001718","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

L’anaphylaxie alimentaire au soja est peu fréquente. Le réseau d’allergovigilance a colligé sept cas durant les deux dernières années. Ces réactions sévères présentent la particularité d’être survenues à la suite d’ingestion de boissons à base de lait de soja chez des patients non allergiques à l’arachide. La recherche d’IgE spécifiques par ImmunoCap® soja (Phadia) est négative dans cinq sur sept cas, inférieure à 0,7 kU/l dans deux cas. Un taux fort d’IgE spécifiques anti-Gly m 4 est mis en évidence dans quatre cas avec négativité du Cap® au soja. Les auteurs discutent sur la façon de conduire le diagnostic biologique d’une allergie au soja chez des sujets sensibilisés à Bet v 1. Ils soulignent que la sensibilisation croisée à un homologue de Bet v 1 peut engendrer une anaphylaxie sévère. Il n’est pas actuellement possible de déterminer s’il y a une augmentation de l’incidence de ce type d’allergie ou si des cas émergent, grâce à la mise à disposition de l’ImmunoCap® rGly m 4.

Anaphylaxis to soy is infrequent. Seven cases have been declared by the Allergy Vigilance network through 2006–2007.They concern seven females, six of them being sensitized to birch pollen. Clinical reactions were related to soymilk. ImmunoCap® to soy was negative in five and low (inferior to 07 kU/L) in two cases. Elevated levels of specific IgE to r Gly m 4 were observed in four cases with negative test to soy. The authors discuss the best biological tests to establish this Bet v 1-related soy anaphylaxis. They point out to the potential severity of allergy induced by Bet v 1 homologs such as Gly m 4. A real increase of prevalence of this type of soy allergy is questionable, since the diagnosis is clearly improved by the use of the recombinant allergen.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Gly m4介导的豆浆严重过敏:发病率增加?过敏警戒网络调查
对大豆的食物过敏是罕见的。过敏警戒网络在过去两年中收集了7例病例。这些严重反应的特点是,对花生不过敏的患者在摄入豆浆饮料后发生了严重反应。免疫ocap®大豆(Phadia)特异性ige检测在7例中有5例为阴性,2例低于0.7 kU/l。在大豆Cap®阴性的4例病例中,抗gly m4特异性ige水平较高。作者讨论了如何对Bet v1敏感的受试者进行大豆过敏的生物学诊断。他们强调,与Bet v1同源物交叉致敏可导致严重过敏反应。由于免疫ocap®rGly m 4的可用性,目前还不可能确定这种类型过敏的发生率是否增加,或者是否出现病例。对大豆的过敏是罕见的。截至2006 - 2007年,过敏警戒网络已宣布7例病例。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(1.684平方公里)水。临床反应与大豆牛奶有关。ImmunoCap®to soy在5例中呈阴性,在2例中呈低(低于07 kU/L)。在4例大豆检测呈阴性的病例中观察到高度特异性IgE至r Gly m4。作者讨论了建立1-相关大豆过敏反应的最佳生物试验。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。increase of A real is of this type of大豆过敏流行25,since the用电is by the use of the重组allergen明确改善决策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial Board Page tournée et nouveaux rendez-vous L’enseignement de l’allergologie pendant les études médicales en France Toux chronique de l’adulte et reflux gastro-œsophagien Les frontières du bilan allergologique en allergo-anesthésie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1