Intersetorialidade em redes de políticas públicas para consolidar o Sistema de Garantia dos Direitos: o que aprendemos nesses 30 anos de Estatuto da Criança e do Adolescente? (The intersectoriality in the public policies networks to consolidate the ...)

Zelimar Soares Bidarra, Ana Lucia Dourado
{"title":"Intersetorialidade em redes de políticas públicas para consolidar o Sistema de Garantia dos Direitos: o que aprendemos nesses 30 anos de Estatuto da Criança e do Adolescente? (The intersectoriality in the public policies networks to consolidate the ...)","authors":"Zelimar Soares Bidarra, Ana Lucia Dourado","doi":"10.5212/emancipacao.v.20.2016308.018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esse artigo trata do processo de construcao da intersetorialidade em redes de politicas publicas como uma condicao para que o Sistema de Garantia dos Direitos (SGD) consiga alcancar sua finalidade de ofertar a protecao integral para as criancas e os adolescentes brasileiros. Parte-se de premissas estabelecidas no Estatuto da Crianca e do Adolescentes para que o SGD seja o resultado de acao pactuada e em complementaridade entre as politicas publicas. No entanto, o resultado buscado esta em contradicao com a racionalidade instrumental que organiza a producao e reproducao social na ordem burguesa. Tendo esse pano de fundo, o texto que segue foi elaborado com base em resultados de pesquisas de campo com o objetivo de demonstrar como e possivel desafiar a logica fragmentaria dessa racionalidade para construir experiencias de implementacao de politicas publicas que se pautem na logica da articulacao e da pactuacao coletiva. Alem de desenhar formatos institucionais de prestacao de servicos que avancem na concretizacao da garantia dos direitos fundamentais. Para essa demonstracao de viabilidade, recorreu-se a experiencia de estruturacao da Rede Intersetorial de Protecao Social (RIPS) de Toledo/PR.","PeriodicalId":34078,"journal":{"name":"Emancipacao","volume":"130 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Emancipacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5212/emancipacao.v.20.2016308.018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esse artigo trata do processo de construcao da intersetorialidade em redes de politicas publicas como uma condicao para que o Sistema de Garantia dos Direitos (SGD) consiga alcancar sua finalidade de ofertar a protecao integral para as criancas e os adolescentes brasileiros. Parte-se de premissas estabelecidas no Estatuto da Crianca e do Adolescentes para que o SGD seja o resultado de acao pactuada e em complementaridade entre as politicas publicas. No entanto, o resultado buscado esta em contradicao com a racionalidade instrumental que organiza a producao e reproducao social na ordem burguesa. Tendo esse pano de fundo, o texto que segue foi elaborado com base em resultados de pesquisas de campo com o objetivo de demonstrar como e possivel desafiar a logica fragmentaria dessa racionalidade para construir experiencias de implementacao de politicas publicas que se pautem na logica da articulacao e da pactuacao coletiva. Alem de desenhar formatos institucionais de prestacao de servicos que avancem na concretizacao da garantia dos direitos fundamentais. Para essa demonstracao de viabilidade, recorreu-se a experiencia de estruturacao da Rede Intersetorial de Protecao Social (RIPS) de Toledo/PR.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巩固权利保障制度的公共政策网络的交叉性:我们在这30年的儿童和青少年法规中学到了什么?(加强公共政策网络的跨部门性……)
本文讨论了在公共政策网络中建立交叉性的过程,作为权利保障体系(SGD)实现其为巴西儿童和青少年提供全面保护的目的的条件。它从儿童和青少年法规中建立的前提开始,因此SGD是商定行动的结果,是公共政策之间的互补。然而,所寻求的结果与资产阶级秩序中组织生产和社会再生产的工具理性相矛盾。在此背景下,追随草拟的文本根据实地调查的结果和演示的目的和可能的挑战发达,理性逻辑的建立基于实验的实现公共政策的联合和集体pactuacao的逻辑。此外,还设计了提供服务的体制形式,以推进基本权利保障的实现。为了证明这一可行性,我们利用了托莱多/PR部门间社会保护网络(RIPS)的结构经验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
Integração entre extensão e pesquisa agropecuária na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável: análise bibliométrica O Fórum Nacional de Professoras e Professores de Extensão Rural e a Relação com as Políticas de ATER: conversa com Sonia Bergamasco e Eros Mussoi Avaliação de processo da implementação do Programa Primeira Infância no SUAS, no município de Recife/PE O direito aos benefícios eventuais da assistência social em tempos da pandemia da COVID-19: um retrato nos municípios da região dos Campos Gerais Serviço Social no Ifes: (re)visitando demandas profissionais e institucionais no contexto pandêmico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1