La culture légitime et la distinction dans le Japon contemporain

N. Iso
{"title":"La culture légitime et la distinction dans le Japon contemporain","authors":"N. Iso","doi":"10.4000/rsa.3907","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article s’interroge sur la pertinence d’une approche en termes de “culture legitime” dans le cas japonais, qui serait au fondement de la distinction sociale. Il part de la theorisation de Pierre Bourdieu entendant rompre avec le relativisme et le principe d’autonomie des cultures pour mettre l’accent sur les rapports entre classes sociales et la domination des couches superieures. Toutefois, il est montre en quoi l’application du modele se revele assez delicate au Japon, la question se posant de savoir dans quelle mesure ce sont surtout des codes “traditionnels” ou des pratiques importees (a commencer par les concerts de musique classique occidentale) qui structurent la distinction. S’appuyant sur des enquetes menees en 1995 et en 2015 autour de la stratification, la mobilite sociale et la conscience de classe, ce travail conclut qu’il y a bien des codes dominants mais que ceux-ci sont relativement contradictoires, rendant complexe la mise en œuvre d’une analyse en termes de “culture legitime”. Seules des recherches tres approfondies pourraient permettre d’eclairer sa composition.","PeriodicalId":20948,"journal":{"name":"Random Structures and Algorithms","volume":"34 1","pages":"87-103"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Random Structures and Algorithms","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rsa.3907","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Cet article s’interroge sur la pertinence d’une approche en termes de “culture legitime” dans le cas japonais, qui serait au fondement de la distinction sociale. Il part de la theorisation de Pierre Bourdieu entendant rompre avec le relativisme et le principe d’autonomie des cultures pour mettre l’accent sur les rapports entre classes sociales et la domination des couches superieures. Toutefois, il est montre en quoi l’application du modele se revele assez delicate au Japon, la question se posant de savoir dans quelle mesure ce sont surtout des codes “traditionnels” ou des pratiques importees (a commencer par les concerts de musique classique occidentale) qui structurent la distinction. S’appuyant sur des enquetes menees en 1995 et en 2015 autour de la stratification, la mobilite sociale et la conscience de classe, ce travail conclut qu’il y a bien des codes dominants mais que ceux-ci sont relativement contradictoires, rendant complexe la mise en œuvre d’une analyse en termes de “culture legitime”. Seules des recherches tres approfondies pourraient permettre d’eclairer sa composition.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当代日本的合法文化与区别
本文探讨了“合法文化”方法在日本案例中的相关性,这是社会区别的基础。它从皮埃尔·布迪厄的理论出发,试图打破相对主义和文化自治的原则,强调社会阶级之间的关系和上层阶级的统治。然而,这表明该模型在日本的应用是多么微妙,问题是“传统”规范或重要实践(从西方古典音乐会开始)在多大程度上构成了这种区别。依托调查1995年及2015年球环绕,社会流动性分层和良知,这类工作,认为存在了许多地位显赫,但这些网站的代码相对复杂的矛盾,使执行的角度分析了“天生文化”。只有深入的研究才能阐明它的组成。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The square of a Hamilton cycle in randomly perturbed graphs Transference for loose Hamilton cycles in random 3-uniform hypergraphs The hitting time of clique factors Weight distribution of random linear codes and Krawtchouk polynomials A polynomial-time approximation scheme for the maximal overlap of two independent Erdős–Rényi graphs
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1