{"title":"Navegación costarricense por el río San Juan","authors":"Ricardo Wheelock Román","doi":"10.5377/ENCUENTRO.V0I62.4166","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El Estado de Nicaragua afirma que el Laudo Cleveland zanjo todas las cuestiones relativas a los limites fronterizos terrestres con Costa Rica, a la vez que no se reconoce la sentencia de la CJC de 1916 ya que se extralimito en sus funciones. Por el Tratado Jerez-Canas, Costa Rica solo puede servirse del Rio San Juan para “objetos de comercio” y entrando por San Juan del Norte, para que lleguen al interior de Costa Rica, el Tratado no especifica la viceversa, por lo que no puede ser usado para fines turisticos, via de navegacion o de abastecimiento o que el derecho de navegar “con objetos de comercio” se pueda “traspasar”, como extension de soberania y jurisdiccion costarricense a los buques y personas de ese pais que navegan por el Rio San Juan, lo que resultaria en negacion de la soberania de Nicaragua.","PeriodicalId":30293,"journal":{"name":"Encuentro","volume":"11 1","pages":"50-62"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Encuentro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/ENCUENTRO.V0I62.4166","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El Estado de Nicaragua afirma que el Laudo Cleveland zanjo todas las cuestiones relativas a los limites fronterizos terrestres con Costa Rica, a la vez que no se reconoce la sentencia de la CJC de 1916 ya que se extralimito en sus funciones. Por el Tratado Jerez-Canas, Costa Rica solo puede servirse del Rio San Juan para “objetos de comercio” y entrando por San Juan del Norte, para que lleguen al interior de Costa Rica, el Tratado no especifica la viceversa, por lo que no puede ser usado para fines turisticos, via de navegacion o de abastecimiento o que el derecho de navegar “con objetos de comercio” se pueda “traspasar”, como extension de soberania y jurisdiccion costarricense a los buques y personas de ese pais que navegan por el Rio San Juan, lo que resultaria en negacion de la soberania de Nicaragua.
尼加拉瓜国说，克利夫兰裁决解决了与哥斯达黎加陆地边界有关的所有问题，但不承认CJC 1916年的裁决，因为它超出了其职能。条约Jerez-Canas,哥斯达黎加就可以利用圣胡安河的“贸易对象”变成San Juan del Norte,哥斯达黎加进入内地,《不扩散条约》并没有具体规定,反之亦然,因此不能被用来夏天末期,通过导航或供应,使贸易对象”可“违约”,哥斯达黎加的主权和管辖权扩大到在圣胡安河上航行的该国船只和个人，从而否定了尼加拉瓜的主权。
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
