¿Cosificación o despilfarro? Debate en torno a la eliminación de los reinados de belleza en Ecuador

A. V. Verdú Delgado
{"title":"¿Cosificación o despilfarro? Debate en torno a la eliminación de los reinados de belleza en Ecuador","authors":"A. V. Verdú Delgado","doi":"10.33115/udg_bib/cp.v11i22.22756","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo describe el proceso de debate que tuvo lugar en Ecuador en 2019 en torno a los reinados de belleza, y que concluyó con su eliminación en algunas ciudades del país, como Quito, Loja e Ibarra. La investigación recoge testimonios de las organizaciones que iniciaron las protestas en diferentes puntos de Ecuador, así como de funcionarios públicos y especialistas en este tipo de eventos. Además, se analizaron 34 notas de prensa, 16 documentos oficiales y 46 publicaciones en redes sociales, donde se debatieron diferentes argumentos entre quienes defendían los derechos de las mujeres y quienes pedían que se protegiese la tradición. El debate derivó en el fin del gasto público en los reinados de belleza en algunas de las ciudades más representativas del país, con su consecuente eliminación de los actos institucionales de los que antes formaban parte. En este artículo destacamos que, aunque el argumento económico tuvo un papel innegable en esta decisión, este acontecimiento constituyó a su vez un éxito del movimiento feminista ecuatoriano, que consideró los reinados de belleza como una forma de cosificación de las mujeres, y que en este caso pudo apoyarse en la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, aprobada un año antes, en la que se hace mención a la violencia simbólica.","PeriodicalId":41893,"journal":{"name":"Westminster Papers in Communication & Culture","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3000,"publicationDate":"2022-07-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Westminster Papers in Communication & Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33115/udg_bib/cp.v11i22.22756","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo describe el proceso de debate que tuvo lugar en Ecuador en 2019 en torno a los reinados de belleza, y que concluyó con su eliminación en algunas ciudades del país, como Quito, Loja e Ibarra. La investigación recoge testimonios de las organizaciones que iniciaron las protestas en diferentes puntos de Ecuador, así como de funcionarios públicos y especialistas en este tipo de eventos. Además, se analizaron 34 notas de prensa, 16 documentos oficiales y 46 publicaciones en redes sociales, donde se debatieron diferentes argumentos entre quienes defendían los derechos de las mujeres y quienes pedían que se protegiese la tradición. El debate derivó en el fin del gasto público en los reinados de belleza en algunas de las ciudades más representativas del país, con su consecuente eliminación de los actos institucionales de los que antes formaban parte. En este artículo destacamos que, aunque el argumento económico tuvo un papel innegable en esta decisión, este acontecimiento constituyó a su vez un éxito del movimiento feminista ecuatoriano, que consideró los reinados de belleza como una forma de cosificación de las mujeres, y que en este caso pudo apoyarse en la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, aprobada un año antes, en la que se hace mención a la violencia simbólica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
物化还是浪费?关于厄瓜多尔取消选美统治的辩论·全球之声
这篇文章描述了2019年厄瓜多尔围绕“美女统治”展开的辩论过程,最终导致该国一些城市的美女被淘汰,如基多、洛亚和伊巴拉。这项研究收集了在厄瓜多尔不同地区发起抗议活动的组织、政府官员和这类活动的专家的证词。此外,还分析了34份新闻稿、16份官方文件和46份社交媒体出版物,讨论了捍卫妇女权利和要求保护传统的人之间的不同论点。这场辩论的结果是,在这个国家一些最具代表性的城市,为美容统治而进行的公共支出的终结,以及随之而来的制度行为的消除。在本文中,我们要强调指出,虽然经济论点有一定作用这一事件作出了这项决定,反过来成立厄瓜多尔一个女权运动的成功,认为美容reinados玩物的妇女的一种形式,在这种情况下还有未能全面依靠《组织法》为防止和消除暴力侵害妇女行为,一年之前,通过象征性提到暴力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Estereotipos de género y TIC en secundaria: un estudio mediante metodología mixta La discriminación en los videojuegos: el caso Fortnite Overview of Spanish Universities’ Sustainability and Sustainability Communication Performance THE EFFECTS OF INTERACTIONS IN VIRTUAL COMMUNITIES ON SOCIAL MEDIA IN THE SHAPING AND REPRODUCING OF CULTURAL MEMORY, NEIGHBORHOOD IDENTITY, AND CULTURE El entramado de la violencia en las redes sociales, una reflexión del sexting
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1