Efectos del entrenamiento en marcos relacionales de condicionalidad sobre el responder relacional deíctico

L. A. Quiroga-Baquero, María Isabel Rendón, María M. Montoya-Rodríguez, Daniel C. Salas-Cuervo
{"title":"Efectos del entrenamiento en marcos relacionales de condicionalidad sobre el responder relacional deíctico","authors":"L. A. Quiroga-Baquero, María Isabel Rendón, María M. Montoya-Rodríguez, Daniel C. Salas-Cuervo","doi":"10.15332/22563067.7873","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde la Teoría de los Marcos Relacionales, la toma de perspectiva se concibe como un patrón de responder relacional arbitrariamente aplicable bajo control de claves contextuales deícticas personales, espaciales y temporales. Además, se asume necesaria la capacidad para responder relacionalmente bajo el control de claves contextuales condicionales. Sin embargo, no se ha reportado evidencia empírica que permita identificar la relación existente entre los marcos de condicionalidad y la precisión en el responder relacional deíctico. El objetivo del estudio fue analizar si el entrenamiento en marco de condicionalidad podría facilitar el desempeño sobre el responder deíctico. Participaron cuatro niños con desarrollo normalizado que fueron divididos en dos condiciones experimentales (C1 y C2). Los participantes de ambas condiciones se expusieron a un protocolo de evaluación y entrenamiento en marcos deícticos. A su vez, solo los participantes de la C2 se expusieron a una fase de evaluación y entrenamiento en marcos de condicionalidad previo al entrenamiento en marcos deícticos. Los resultados mostraron que todos los participantes exhibieron mejoras en sus ejecuciones post-test en las relaciones deícticas y que los participantes de C2 obtuvieron mejores resultados con respecto a su pre-test en los niveles de mayor complejidad deíctica tras el entrenamiento en marcos condicionales. Se discute la necesidad de protocolos de toma de perspectiva más naturalistas que posibiliten indagar en cómo se desarrollan los términos relacionales y se abstrae la función de las claves contextuales que permiten interpretar, atribuir y predecir el comportamiento de otro.","PeriodicalId":40936,"journal":{"name":"Diversitas-Perspectivas en Psicologia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diversitas-Perspectivas en Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15332/22563067.7873","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Desde la Teoría de los Marcos Relacionales, la toma de perspectiva se concibe como un patrón de responder relacional arbitrariamente aplicable bajo control de claves contextuales deícticas personales, espaciales y temporales. Además, se asume necesaria la capacidad para responder relacionalmente bajo el control de claves contextuales condicionales. Sin embargo, no se ha reportado evidencia empírica que permita identificar la relación existente entre los marcos de condicionalidad y la precisión en el responder relacional deíctico. El objetivo del estudio fue analizar si el entrenamiento en marco de condicionalidad podría facilitar el desempeño sobre el responder deíctico. Participaron cuatro niños con desarrollo normalizado que fueron divididos en dos condiciones experimentales (C1 y C2). Los participantes de ambas condiciones se expusieron a un protocolo de evaluación y entrenamiento en marcos deícticos. A su vez, solo los participantes de la C2 se expusieron a una fase de evaluación y entrenamiento en marcos de condicionalidad previo al entrenamiento en marcos deícticos. Los resultados mostraron que todos los participantes exhibieron mejoras en sus ejecuciones post-test en las relaciones deícticas y que los participantes de C2 obtuvieron mejores resultados con respecto a su pre-test en los niveles de mayor complejidad deíctica tras el entrenamiento en marcos condicionales. Se discute la necesidad de protocolos de toma de perspectiva más naturalistas que posibiliten indagar en cómo se desarrollan los términos relacionales y se abstrae la función de las claves contextuales que permiten interpretar, atribuir y predecir el comportamiento de otro.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关系条件性框架训练对概念关系反应的影响
在关系框架理论中,透视被认为是一种任意适用的关系反应模式,受个人、空间和时间语境钥匙的控制。此外,还假定有必要在条件上下文键的控制下进行关系响应的能力。然而,目前还没有实证证据表明交叉遵从框架与概念关系反应的准确性之间的关系。本研究的目的是分析交叉遵从性框架下的训练是否能促进指导性反应的表现。研究对象为4名发育正常的儿童,分为两种实验条件(C1和C2)。在这两种情况下,参与者都暴露在一个评估和培训方案的概念框架。另一方面,只有C2参与者在概念框架训练之前接受了交叉遵从性框架的评估和训练阶段。结果表明,在条件框架训练后,所有参与者在概念关系的测试后执行情况都有所改善,C2参与者在更高的概念复杂性水平上比他们的测试前表现出更好的结果。本文提出了一种方法,在这种方法中,关系术语是如何发展的,以及上下文键的功能是如何被抽象的,从而允许解释、归因和预测他人的行为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Diversitas-Perspectivas en Psicologia
Diversitas-Perspectivas en Psicologia PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Paradigma simbólico computacional, modularidad de la mente y lenguaje: principios y controversias Investigación científica de COVID-19 desde el ámbito empresarial y de gestión: un análisis de cartografía bibliométrica Una perspectiva transgeneracional de la memoria colectiva en el contexto histórico Colombiano La perspectiva del paciente sobre la irrupción de las tecnologías de la infor-mación y comunicación en psicoterapia Los factores de riesgo social en los adolescentes Salvadoreños: ambiente familiar, conocimiento en sexualidad, pertenencia a grupos sociales, rendimiento académico, económico y cultural
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1