Agenda 2030 e direitos humanos

IF 0.4 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Revista General de Informacion y Documentacion Pub Date : 2022-11-17 DOI:10.54886/ibersid.v16i2.4811
J. C. B. Santos, Daniel Martínez-Ávila, Mariana Rodrigues Gomes de Mello
{"title":"Agenda 2030 e direitos humanos","authors":"J. C. B. Santos, Daniel Martínez-Ávila, Mariana Rodrigues Gomes de Mello","doi":"10.54886/ibersid.v16i2.4811","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Agenda 2030 de las Naciones Unidas (ONU) presenta 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS) susceptibles de ser utilizados como marco teórico en la investigación científica. En este sentido, el problema de la presente investigación es el siguiente: ¿existe un corpus publicado en portugués o español en el área de la Biblioteconomía y Documentación, con mención explícita a los derechos humanos, que pueda ser utilizado como referente teórico y fundamento para futuras investigaciones alineadas con al menos uno de los 17 ODS propuestos por la ONU en la Agenda 2030? Para dar respuesta a este problema, se realizó una búsqueda en la base de datos especializada Library and Information Science Abstracts (LISA) con el fin de analizar y categorizar las obras recuperadas con base metodológica en Bardin. Los resultados muestran que tras la publicación de los ODS hubo un aumento significativo de publicaciones científicas sobre desarrollo sostenible en consonancia con los derechos humanos y que el ODS número 16, “Paz justicia e instituciones sólidas”, es aquel con un mayor número incidencias en los trabajos analizados. Se concluye que existe un corpus de investigación sobre el desarrollo sostenible en la Biblioteconomía y Documentación que reconoce su importancia y puede fundamentar futuras investigaciones que traten directamente con algunas de los ODS.","PeriodicalId":42520,"journal":{"name":"Revista General de Informacion y Documentacion","volume":"62 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista General de Informacion y Documentacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/ibersid.v16i2.4811","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La Agenda 2030 de las Naciones Unidas (ONU) presenta 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS) susceptibles de ser utilizados como marco teórico en la investigación científica. En este sentido, el problema de la presente investigación es el siguiente: ¿existe un corpus publicado en portugués o español en el área de la Biblioteconomía y Documentación, con mención explícita a los derechos humanos, que pueda ser utilizado como referente teórico y fundamento para futuras investigaciones alineadas con al menos uno de los 17 ODS propuestos por la ONU en la Agenda 2030? Para dar respuesta a este problema, se realizó una búsqueda en la base de datos especializada Library and Information Science Abstracts (LISA) con el fin de analizar y categorizar las obras recuperadas con base metodológica en Bardin. Los resultados muestran que tras la publicación de los ODS hubo un aumento significativo de publicaciones científicas sobre desarrollo sostenible en consonancia con los derechos humanos y que el ODS número 16, “Paz justicia e instituciones sólidas”, es aquel con un mayor número incidencias en los trabajos analizados. Se concluye que existe un corpus de investigación sobre el desarrollo sostenible en la Biblioteconomía y Documentación que reconoce su importancia y puede fundamentar futuras investigaciones que traten directamente con algunas de los ODS.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2030年议程与人权
联合国2030年议程提出了17个可持续发展目标,可作为科学研究的理论框架。在这方面,本研究的问题如下:¿有一个葡萄牙语或西班牙语语料库发表在图书馆和文件领域,明确提到人权,就能成为进一步研究的理论和依据根据至少一个17 ODS拟议的联合国2030议程?为了解决这个问题,我们在图书馆和信息科学摘要(LISA)数据库中进行了搜索,以分析和分类Bardin的方法学基础上恢复的作品。结果表明,在可持续发展目标发表后,与人权相一致的可持续发展科学出版物显著增加,而第16个可持续发展目标“和平、正义和强大的机构”在分析的工作中发生率最高。本研究的目的是评估图书馆和文献中关于可持续发展的研究的重要性,并为未来直接处理一些可持续发展目标的研究提供基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista General de Informacion y Documentacion
Revista General de Informacion y Documentacion INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
17
期刊最新文献
Las xilografías que ilustran el Thesoro de la Passion de Andrés de Li (Zaragoza, 1494) y sus fuentes grabadas Robert Capa el fotógrafo comprometido: análisis de la fotografía Muerte de un miliciano y su localización Estudio bibliométrico sobre nanociencia y nanotecnología en México basado en la Web of Science Terminology applied in the study of user information when aimed at visually impaired people Bibliotecas universitarias y formación permanente de las personas mayores: análisis de una experiencia en un entorno digital
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1