Linguagem natural ou linguagem controlada? Influência da palavra-chave na representação para indexação e recuperação de informações

IF 0.1 4区 管理学 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Informacao & Sociedade-Estudos Pub Date : 2020-12-29 DOI:10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57041
M. Fujita
{"title":"Linguagem natural ou linguagem controlada? Influência da palavra-chave na representação para indexação e recuperação de informações","authors":"M. Fujita","doi":"10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Trata-se de ensaio para apresentar o debate entre linguagem natural ou linguagem controlada na perspectiva contemporâneada internet e web 2.0 em que as atuais bases de dados, muitas de acesso aberto como os repositórios, são heterogêneasquanto à organização e representação da informação. O objetivo é investigar, por meio de revisão de literatura, o uso delinguagem natural ou de linguagem controlada por sistemas de informação, de modo geral, e por repositórios, de modomais específico, para observar, avaliar e discutir os resultados, recomendações e reflexões. Na análise qualitativa foramselecionados 90 trabalhos que, após leitura prévia, foram escolhidas 73 produções científicas. Na sequência, a leitura foiextensiva para coleta dos objetivos, metodologia, resultados, conclusões e principais pontos de vista dos autores. Umaamostra representativa de 38 textos está distribuída em 12 categorias de análise para facilitar a compreensão macro e microdesse debate e seus rumos. Os resultados demonstraram que investigadores ao longo dos anos, desde que surgiram asprimeiras bases de dados, continuam realizando estudos exploratórios para observar comportamentos de indexadores ede usuários, uso de ferramentas, processos, produtos e ambiente com diferentes contextos e tipologias textuais. Estudosde aplicação de novas metodologias, processos e produtos também são encontrados e demonstram novas possibilidadesde soluções conciliadoras. Concluiu-se que a coexistência entre linguagem natural e linguagem controlada é necessária emsistemas de informação para a representação na indexação e na busca. \nPalavras-chave: Palavra-chave. Linguagem natural. Linguagem controlada. Vocabulário controlado.","PeriodicalId":44127,"journal":{"name":"Informacao & Sociedade-Estudos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacao & Sociedade-Estudos","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57041","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Trata-se de ensaio para apresentar o debate entre linguagem natural ou linguagem controlada na perspectiva contemporâneada internet e web 2.0 em que as atuais bases de dados, muitas de acesso aberto como os repositórios, são heterogêneasquanto à organização e representação da informação. O objetivo é investigar, por meio de revisão de literatura, o uso delinguagem natural ou de linguagem controlada por sistemas de informação, de modo geral, e por repositórios, de modomais específico, para observar, avaliar e discutir os resultados, recomendações e reflexões. Na análise qualitativa foramselecionados 90 trabalhos que, após leitura prévia, foram escolhidas 73 produções científicas. Na sequência, a leitura foiextensiva para coleta dos objetivos, metodologia, resultados, conclusões e principais pontos de vista dos autores. Umaamostra representativa de 38 textos está distribuída em 12 categorias de análise para facilitar a compreensão macro e microdesse debate e seus rumos. Os resultados demonstraram que investigadores ao longo dos anos, desde que surgiram asprimeiras bases de dados, continuam realizando estudos exploratórios para observar comportamentos de indexadores ede usuários, uso de ferramentas, processos, produtos e ambiente com diferentes contextos e tipologias textuais. Estudosde aplicação de novas metodologias, processos e produtos também são encontrados e demonstram novas possibilidadesde soluções conciliadoras. Concluiu-se que a coexistência entre linguagem natural e linguagem controlada é necessária emsistemas de informação para a representação na indexação e na busca. Palavras-chave: Palavra-chave. Linguagem natural. Linguagem controlada. Vocabulário controlado.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自然语言还是受控语言?关键字对信息索引和检索表示的影响
这篇文章从当代互联网和web 2.0的角度提出了自然语言和受控语言之间的辩论,其中当前的数据库,许多开放访问,如存储库,在组织和表示信息方面是异构的。目的是通过文献综述,调查自然语言或由信息系统控制的语言的使用,更具体地说,通过存储库,以观察、评估和讨论结果、建议和反思。在定性分析中,我们选择了90篇论文,在事先阅读后,我们选择了73篇科学作品。接下来,阅读是广泛的收集目标,方法,结果,结论和作者的主要观点。38篇具有代表性的文本样本被分为12个分析类别,以促进对这场辩论及其方向的宏观和微观理解。结果表明,自第一个数据库出现以来,研究人员多年来一直在进行探索性研究,以观察不同语境和文本类型下的索引者和用户行为、工具、过程、产品和环境的使用。还发现了新方法、新工艺和新产品的应用研究,并证明了调和解决方案的新可能性。结论是,在索引和搜索表示信息系统中,自然语言和受控语言的共存是必要的。关键词:关键词。自然语言。语言的控制。受控词汇表。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Informacao & Sociedade-Estudos
Informacao & Sociedade-Estudos INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Utilização de ontologias na Recuperação de Informação: principais abordagens, problemas e propostas de melhorias Muli e interdisciplinaridade entre a Ciência da Informação e a Ciência da Computação no âmbito da Web Semântica Modelo de Ecossistema Semântico de Informações Corporativas para processamento de objetos multimídia La sátira gráfica de Calpurnio y El Roto sobre la digitalización social: Un análisis crítico desde la perspectiva de las competencias digitales Os arquivos do Sistema Nacional de Informação e Contra-informação e o papel dos manuais na recuperação de informações sensíveis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1