Évolution de l’imagerie des prothèses de hanche : algorithme diagnostique

Journal De Radiologie Diagnostique et Interventionnelle Pub Date : 2016-08-01 DOI:10.1016/j.jradio.2016.07.003

A. Blum , P. Gondim-Teixeira , E. Gabiache , O. Roche , F. Sirveaux , P. Olivier , H. Coudane , Nancy Association for Prosthesis Exploration (NAPE), A. Raymond , M. Louis , M. Grandhaye , J.-B. Meyer , D. Mainard , D. Molé

{"title":"Évolution de l’imagerie des prothèses de hanche : algorithme diagnostique","authors":"A. Blum , P. Gondim-Teixeira , E. Gabiache , O. Roche , F. Sirveaux , P. Olivier , H. Coudane , Nancy Association for Prosthesis Exploration (NAPE), A. Raymond , M. Louis , M. Grandhaye , J.-B. Meyer , D. Mainard , D. Molé","doi":"10.1016/j.jradio.2016.07.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>De nombreuses techniques d’imagerie sont utilisées pour le diagnostic des complications des prothèses. Ces techniques ont progressé mais il n’y a pas de guide de bon usage concernant leurs indications.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Nous avons réuni un comité d’experts dans différentes disciplines concernées par l’imagerie des prothèses (radiologie, médecine nucléaire, chirurgie orthopédique) et revu la littérature concernant la valeur des examens dans le diagnostic des complications de prothèses.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les études récentes portant sur la valeur des examens comportant les derniers développements techniques sont rares et les études comparant les différentes méthodes sont quasi inexistantes.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Nous proposons un arbre diagnostique fondé sur les données de la littérature et l’expérience du groupe. Le scanner par sa polyvalence et son rapport coût/performance devient incontournable dans l’exploration des complications des prothèses.</p></div>","PeriodicalId":49027,"journal":{"name":"Journal De Radiologie Diagnostique et Interventionnelle","volume":"97 3","pages":"Pages 265-277"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jradio.2016.07.003","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal De Radiologie Diagnostique et Interventionnelle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211570616300224","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Introduction

De nombreuses techniques d’imagerie sont utilisées pour le diagnostic des complications des prothèses. Ces techniques ont progressé mais il n’y a pas de guide de bon usage concernant leurs indications.

Méthode

Nous avons réuni un comité d’experts dans différentes disciplines concernées par l’imagerie des prothèses (radiologie, médecine nucléaire, chirurgie orthopédique) et revu la littérature concernant la valeur des examens dans le diagnostic des complications de prothèses.

Résultats

Les études récentes portant sur la valeur des examens comportant les derniers développements techniques sont rares et les études comparant les différentes méthodes sont quasi inexistantes.

Conclusion

Nous proposons un arbre diagnostique fondé sur les données de la littérature et l’expérience du groupe. Le scanner par sa polyvalence et son rapport coût/performance devient incontournable dans l’exploration des complications des prothèses.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

髋关节假体成像的发展:诊断算法

许多成像技术被用于假体并发症的诊断。这些技术已经取得了进展，但对于它们的适应症没有良好的使用指南。有条不紊地，我们召集了一个由修复体成像相关学科(放射学、核医学、骨科外科)专家组成的委员会，并回顾了有关检查在修复体并发症诊断中的价值的文献。结果最近关于最新技术发展的检验价值的研究很少，比较不同方法的研究几乎不存在。结论根据文献资料和小组经验，提出诊断树。扫描仪的多功能性和成本/性能比成为探索假肢并发症的关键。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊