Calculation of Human Resources for Medical Technologist in Diagnostic Testing

B. Yang, Yong Lim, Y. Kim, Yeon Suk Oh, Do Hee Bae, S. Choi
{"title":"Calculation of Human Resources for Medical Technologist in Diagnostic Testing","authors":"B. Yang, Yong Lim, Y. Kim, Yeon Suk Oh, Do Hee Bae, S. Choi","doi":"10.15324/kjcls.2020.52.2.158","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 상대가치점수제도의 운영 및 개정연구의 합리적인 개선방안과 의료기사 업무 행위의 근거를 도출하였다. 연구에 참여한 7개 기관의 규모를 분석한 결과, 상근 진단검사의학과 전문의 평균 5명, 임상병리사는 평균 53명으로 전문의 1명당 10.6명으로 나타났다. 전문인력영역점수 평균은 18점, 기관별 합계점수의 평균은 78점이었다. 등급 및 가산율(%)은 2∼3등급과 질가산율은 2∼3%으로 큰 편차는 나타나지 않았다. 병리검사 및 생리기능검사를 제외한 건강보험청구 평균 진단검사건수는 9,618,062건에 상대가치점수 총합의 5%는 4,378,146점이었다. 자료포락분석(DEA)분석결과 임상병리사의 적정인력은 상대가치 점수 49,974점당 1명으로 나타났다. 결론적으로 본 연구의 분석결과 임상병리사의 적정인력은 상대가치 점수 총합 5만점당 1명으로 설정하는 것이 바람직할 것으로 판단되며, 인력의 생산성 제고 및 보건 의료 자원의 균형 배분을 위한 근거로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.","PeriodicalId":10080,"journal":{"name":"临床检验杂志","volume":"51 1","pages":"158-163"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"临床检验杂志","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15324/kjcls.2020.52.2.158","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

본 연구는 상대가치점수제도의 운영 및 개정연구의 합리적인 개선방안과 의료기사 업무 행위의 근거를 도출하였다. 연구에 참여한 7개 기관의 규모를 분석한 결과, 상근 진단검사의학과 전문의 평균 5명, 임상병리사는 평균 53명으로 전문의 1명당 10.6명으로 나타났다. 전문인력영역점수 평균은 18점, 기관별 합계점수의 평균은 78점이었다. 등급 및 가산율(%)은 2∼3등급과 질가산율은 2∼3%으로 큰 편차는 나타나지 않았다. 병리검사 및 생리기능검사를 제외한 건강보험청구 평균 진단검사건수는 9,618,062건에 상대가치점수 총합의 5%는 4,378,146점이었다. 자료포락분석(DEA)분석결과 임상병리사의 적정인력은 상대가치 점수 49,974점당 1명으로 나타났다. 결론적으로 본 연구의 분석결과 임상병리사의 적정인력은 상대가치 점수 총합 5만점당 1명으로 설정하는 것이 바람직할 것으로 판단되며, 인력의 생산성 제고 및 보건 의료 자원의 균형 배분을 위한 근거로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
诊断检测中医疗技术人员人力资源的计算
本研究得出了相对价值分数制度的运营及修订研究的合理改善方案和医疗技师工作行为的根据。对参与研究的7个机关的规模进行分析的结果显示,常勤诊断检查医学科的专门医生平均有5人,临床病理师平均有53人,每名专门医生10.6人。专业人才领域的平均分数为18分,各机关合计分数的平均分数为78分。等级及加算率(%)为2 ~ 3等级,质量加算率为2 ~ 3%,没有出现太大的偏差。除病理检查及生理功能检查外,健康保险请求平均诊断检查件数为9618,062件,相对价值分数之和的5%为438,146分。资料分析(DEA)的分析结果显示,临床病理师的适当人力是相对价值分数每49,974分中的1名。从结论上看,本研究的分析结果显示,临床病理师的适当人力设定为相对价值分数每5万分中的1名是可取的,可以活用为提高人力的生产性及保健医疗资源的均衡分配的根据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10649
期刊介绍:
期刊最新文献
Relationship between Hypertension and the Declining Renal Function in Korean Adults Survey on Sexually Transmitted Infection Test of One Referral Laboratory in Seoul: Focused on Multiple Sexually Transmitted Diseases Risk of Stroke according to the Duration of Diabetes Mellitus with Hypertension Cathepsin B Is Implicated in Triglyceride (TG)-Induced Cell Death of Macrophage Mismatch Negativity Using Frequency Difference in Healthy Young Adults: Latency and Amplitude
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1