Description of the quality of service for officers at the Sangurara Health Center, Tatanga District, Palu City

IF 0.4 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH Kesmas-National Public Health Journal Pub Date : 2023-06-30 DOI:10.35328/kesmas.v12i1.2442
Imelda Kantohe, Fitri Arni Rasyidi, P. Parmi, Ni Kadek Armini, Sri Purwiningsih, Meilin Anggreyni
{"title":"Description of the quality of service for officers at the Sangurara Health Center, Tatanga District, Palu City","authors":"Imelda Kantohe, Fitri Arni Rasyidi, P. Parmi, Ni Kadek Armini, Sri Purwiningsih, Meilin Anggreyni","doi":"10.35328/kesmas.v12i1.2442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kualitas pelayanan merupakan titik sentral bagi Puskesmas Sangurara dimana terdapat aspek yang belum terpenuhi, dari aspek tangibles berupa fasilitas, aspek reliability berupa pelayanan yang akurat, aspek assurance berupa menumbuhkan rasa percaya, aspek emphaty berupa perhatian yang tulus. Sebagian pasien yang berkunjung ke Puskesmas Sangurara menyatakan bahwa kualitas pelayanan yang ada belum memuaskan karena pasien masih menunggu lama untuk mendapatkan pelayanan. Tujuan penelitian ini adalah diketahuinya gambaran kualitas pelayanan petugas di Puskesmas Sangurara Kecamatan Tatanga Kota Palu. Jenis penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Variabel yang diteliti adalah tangibles,reliability,responsiveness,assurance,emphaty. Populasi adalah pasien rawat jalan di Puskesmas Sangurara. Sampel 44 responden. Analisis yang digunakan adalah analisis univariat. Hasil penelitian ini menunjukan kualitas pelayanan petugas ditinjau dari tangibles100% baik, dari reliability sebagian besar kurang baik 56,8% dan yang baik 43,2%, responsiveness sebagian besar baik 90,9% dan yang kurang baik 9,1%, assurance sebagian besar kurang baik 59,1% dan yang baik 40,9%, dan emphaty sebagian besar baik 79,5% dan yang kurang baik 20,5%.Disimpulkan kualitas pelayanan petugas ditinjau dari tangibles keseluruhan responden menganggap baik, dari reliability sebagian besar menganggap kurang baik, responsiveness sebagian besar menganggap baik, assurance sebagian besar menganggap kurang baik, emphaty sebagian besar menganggap baik. \n  \nKata Kunci : Kualitas, Pelayanan, Petugas, Puskesmas \n ","PeriodicalId":43209,"journal":{"name":"Kesmas-National Public Health Journal","volume":"54 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kesmas-National Public Health Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35328/kesmas.v12i1.2442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kualitas pelayanan merupakan titik sentral bagi Puskesmas Sangurara dimana terdapat aspek yang belum terpenuhi, dari aspek tangibles berupa fasilitas, aspek reliability berupa pelayanan yang akurat, aspek assurance berupa menumbuhkan rasa percaya, aspek emphaty berupa perhatian yang tulus. Sebagian pasien yang berkunjung ke Puskesmas Sangurara menyatakan bahwa kualitas pelayanan yang ada belum memuaskan karena pasien masih menunggu lama untuk mendapatkan pelayanan. Tujuan penelitian ini adalah diketahuinya gambaran kualitas pelayanan petugas di Puskesmas Sangurara Kecamatan Tatanga Kota Palu. Jenis penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Variabel yang diteliti adalah tangibles,reliability,responsiveness,assurance,emphaty. Populasi adalah pasien rawat jalan di Puskesmas Sangurara. Sampel 44 responden. Analisis yang digunakan adalah analisis univariat. Hasil penelitian ini menunjukan kualitas pelayanan petugas ditinjau dari tangibles100% baik, dari reliability sebagian besar kurang baik 56,8% dan yang baik 43,2%, responsiveness sebagian besar baik 90,9% dan yang kurang baik 9,1%, assurance sebagian besar kurang baik 59,1% dan yang baik 40,9%, dan emphaty sebagian besar baik 79,5% dan yang kurang baik 20,5%.Disimpulkan kualitas pelayanan petugas ditinjau dari tangibles keseluruhan responden menganggap baik, dari reliability sebagian besar menganggap kurang baik, responsiveness sebagian besar menganggap baik, assurance sebagian besar menganggap kurang baik, emphaty sebagian besar menganggap baik.   Kata Kunci : Kualitas, Pelayanan, Petugas, Puskesmas  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
描述帕卢市塔坦加区桑古拉拉保健中心工作人员的服务质量
服务质量是桑格拉拉体能中心的一个中心,在那里存在着未实现的方面,包括设施的丹吉尔,准确服务的可靠方面,信任的方面,真诚关心的各个方面。参观桑丘拉医疗中心的一些患者表示,现有的服务质量并不令人满意,因为患者等待的时间太长。这项研究的目的是了解帕尔马桑丘拉市锤街治安部门的质量情况。这种研究是一种定量方法的描述性研究。被研究的变量是tangibles,可靠性,责任感,保险,本能。桑丘拉医疗中心的人群是一名门诊病人。样本44人。所使用的分析是独角兽分析。这研究结果显示服务质量(united nations high commissioner for refugees)表示警官tangibles100%从可靠性好,大部分的好少56,8%和43,2%,大部分responsiveness 90,9%好和不好的9,1%的好少,大部分保障部59,1%和40,9%,emphaty大部分好79,5%和较少的20,5%。总结一下,所有被认为是好的官员服务质量,大多数人认为是好的,负责任的人认为是好的,负责任的人认为是好的,安全的人认为是好的,emphaty认为是好的。关键词:质量,服务,警官,医疗
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Kesmas-National Public Health Journal
Kesmas-National Public Health Journal PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
1.70
自引率
0.00%
发文量
39
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
Guiding patients with traumatic brain injury through the instrumental activities of daily living with the RehaGoal App: a feasibility study. Utilizing Rapid Molecular Tests (RMT/RIF) in Tuberculosis Drug-Sensitive/Resistant Discovery in Indonesia: A Pilot Study Editorial Effects of Early Hospital-Based Palliative Care Consultation on Length of Stay and Costs of Care at Indonesian Tertiary Hospital A Qualitative Exploration of Exclusive Breastfeeding Practices Among Karen Ethnicity Mothers in Northern Thailand Remote Rural Areas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1