¿Nacemos de mujer? El tópico literario del genos gynaikon y su repercusión en Platón y Aristóteles

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Archai-Revista de Estudos Sobre as Origens do Pensamento Ocidental Pub Date : 2023-04-21 DOI:10.14195/1984-249x_33_07
Valeria Sonna
{"title":"¿Nacemos de mujer? El tópico literario del genos gynaikon y su repercusión en Platón y Aristóteles","authors":"Valeria Sonna","doi":"10.14195/1984-249x_33_07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El decir que todos y todas hemos nacido de mujer parece una perogrullada. Esta es, como lo expresa Rich, la única experiencia unificadora, innegable, compartida por mujeres y hombres: aquellos meses que pasamos dentro del cuerpo de una mujer, desarrollándonos. Sin embargo, es usual encontrar en el discurso cívico de las ciudades griegas, la idea de que la mujer no tiene relación alguna con el origen de la especie. Las mujeres son con frecuencia representadas como un grupo separado y cerrado sobre sí mismo, el genos gynaikon, que viene a agregarse al anthropos genos una vez que este ya existe. La hipótesis del presente escrito sostiene que hay dos aspectos conceptuales que acompañan la narrativa del genos gynaikon: (i) la ambigüedad en la clasificación del grupo de las mujeres y (ii) el lugar secundario que se les asigna respecto del origen de la humanidad. Como objetivo general propongo mostrar que el tópico del genos gynaikon está presente, a través de estos aspectos conceptuales, en la concepción platónica y aristotélica de la reproducción y la diferencia sexual.","PeriodicalId":41249,"journal":{"name":"Archai-Revista de Estudos Sobre as Origens do Pensamento Ocidental","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archai-Revista de Estudos Sobre as Origens do Pensamento Ocidental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/1984-249x_33_07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El decir que todos y todas hemos nacido de mujer parece una perogrullada. Esta es, como lo expresa Rich, la única experiencia unificadora, innegable, compartida por mujeres y hombres: aquellos meses que pasamos dentro del cuerpo de una mujer, desarrollándonos. Sin embargo, es usual encontrar en el discurso cívico de las ciudades griegas, la idea de que la mujer no tiene relación alguna con el origen de la especie. Las mujeres son con frecuencia representadas como un grupo separado y cerrado sobre sí mismo, el genos gynaikon, que viene a agregarse al anthropos genos una vez que este ya existe. La hipótesis del presente escrito sostiene que hay dos aspectos conceptuales que acompañan la narrativa del genos gynaikon: (i) la ambigüedad en la clasificación del grupo de las mujeres y (ii) el lugar secundario que se les asigna respecto del origen de la humanidad. Como objetivo general propongo mostrar que el tópico del genos gynaikon está presente, a través de estos aspectos conceptuales, en la concepción platónica y aristotélica de la reproducción y la diferencia sexual.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
我们生来就是女人吗?吉奈肯的文学主题及其对柏拉图和亚里士多德的影响
说我们所有人都是女人,这似乎是不言而喻的。正如里奇所说,这是女性和男性共有的唯一统一的、不可否认的经历:我们在女性身体里度过的几个月,发展自己。然而,在希腊城市的公民话语中,通常会发现女性与物种起源无关的观点。女性通常被描绘成一个独立的、自我封闭的群体,genos gynaikon,一旦人类genos存在,它就会加入人类genos。本文的假设认为,genos gynaikon的叙述有两个概念方面:(i)女性群体分类的模糊;(ii)她们在人类起源方面的次要地位。在这篇文章中,我提出了一个关于生殖和性别差异的概念,在这个概念中,genos gynaikon的主题是存在的,通过这些概念方面,柏拉图和亚里士多德的生殖和性别差异的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Che cosa ipotizza Socrate? Una proposta di lettura di Men. 97e2-98b5. Resenha de SEBILLOTTE CUCHET, V. (2022). Artémise : une femme capitaine de vaisseaux dans l`Antiquité grecque. Paris, Fayard Aristotele “eroe non celebrato” dell’emergenza? Ilomorfismo psicologico e tesi della sopravvenienza La botte piena o la moglie ubriaca? Vinho e gênero na Roma antiga Electra Tiranicida. Gênero na recepção de uma deliberação heroica na tragédia de Sófocles
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1