Intervenciones quirúrgicas por patología meniscal en adultos de edad media y adultos mayores en Chile

Tomás Pineda, R. Donoso, Claudio Díaz-Ledezma
{"title":"Intervenciones quirúrgicas por patología meniscal en adultos de edad media y adultos mayores en Chile","authors":"Tomás Pineda, R. Donoso, Claudio Díaz-Ledezma","doi":"10.1055/s-0043-1768240","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Objetivo  Hacer un análisis descriptivo de las intervenciones quirúrgicas por patología meniscal realizadas en Chile en adultos de edad media y mayores, entre los años 2016 y 2018, considerando la previsión como un factor relevante. Método  Realizamos un análisis descriptivo de la base de datos de egresos hospitalarios del Ministerio de Salud entre 2016 y 2018, según los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades, 10.ª edición (CIE-10), que fueron cruzados con los códigos de intervenciones quirúrgicas del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) para menisectomías. Resultados  Se analizaron 21.424 procedimientos en 139 centros. El 51,3% (10.983 casos) del total de casos se concentró en el grupo de edad media. El grupo de adultos mayores registró el 10,5% (2.254 casos), sumando ambos grupos el 61,8% del total de casos. Los pacientes sometidos a menisectomía parcial artroscópica (MPA) bajo la modalidad de pago asociado a un diagnóstico (PAD) resultaron ser significativamente mayores ( p  < 0,01). Las 3 instituciones que lideran la estadística son centros privados con convenio PAD, que concentran el 26% de los casos. Discusión  En Chile, la mayoría de las cirugías meniscales se observan específicamente en el grupo etario en que la evidencia sugiere que la utilidad de este procedimiento es más discutible. Aunque las explicaciones pueden ser variadas, consideramos importante el reconocimiento de este fenómeno, teniendo en cuenta que Fonasa, que abarca la mayoría de las pacientes del sistema público chileno, es capaz de financiar gran parte de la cirugía a través de la modalidad PAD. Conclusión  Las cirugías meniscales en Chile se concentran en el grupo etario en que su utilidad es más discutible. Nivel de evidencia  IV. Abstract Objective  To descriptively analyze surgical interventions performed in Chile in middle-aged and older adults with meniscal pathology between 2016 and 2018, including the type of healthcare system as an important factor. Materials and Methods  We performed a descriptive analysis of the hospital discharges database of the Chilean Ministry of Health between 2016 and2018. The cases were selected according to the diagnostic discharge codes of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th Revision (ICD-10), which were crossed with surgical intervention codes of the Chilean National Health Fund (Fondo Nacional de Salud, FONASA, in Spanish) regarding meniscectomy. Results  A total of 21,424 interventions in 139 medical facilities were performed during the period analyzed. In 51.3% of the cases, the procedures were performed in middle-aged adults (10,983 cases). Older adults underwent 2,254 interventions (10.5%), and both groups encompass 61.8% of all observed cases. The patients who underwent arthroscopic partial meniscectomy (APM) using diagnosis-related payment ( pago asociado a un diagnóstico , PAD, in Spanish) were significantly older ( p  < 0.01). The 3 medical facilities that with the highest rates of surgeries performed are all private centers that offer the PAD modality and concentrate 26% of all cases. Discussion  In Chile, most meniscal surgeries are performed in patients in age groups that the literature considers to be controversial. Although many possible explanations exist, we deem this fact important for public health, considering that FONASA, which covers most patients in the Chilean public system, is capable of financing a large part of the surgery through the PAD modality. Conclusions  Meniscal surgeries in Chile are mostly performed in patients in the age group in which their usefulness is most questionable. Level of evidence  IV.","PeriodicalId":21194,"journal":{"name":"Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología","volume":"9 1","pages":"e17 - e22"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0043-1768240","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumen Objetivo  Hacer un análisis descriptivo de las intervenciones quirúrgicas por patología meniscal realizadas en Chile en adultos de edad media y mayores, entre los años 2016 y 2018, considerando la previsión como un factor relevante. Método  Realizamos un análisis descriptivo de la base de datos de egresos hospitalarios del Ministerio de Salud entre 2016 y 2018, según los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades, 10.ª edición (CIE-10), que fueron cruzados con los códigos de intervenciones quirúrgicas del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) para menisectomías. Resultados  Se analizaron 21.424 procedimientos en 139 centros. El 51,3% (10.983 casos) del total de casos se concentró en el grupo de edad media. El grupo de adultos mayores registró el 10,5% (2.254 casos), sumando ambos grupos el 61,8% del total de casos. Los pacientes sometidos a menisectomía parcial artroscópica (MPA) bajo la modalidad de pago asociado a un diagnóstico (PAD) resultaron ser significativamente mayores ( p  < 0,01). Las 3 instituciones que lideran la estadística son centros privados con convenio PAD, que concentran el 26% de los casos. Discusión  En Chile, la mayoría de las cirugías meniscales se observan específicamente en el grupo etario en que la evidencia sugiere que la utilidad de este procedimiento es más discutible. Aunque las explicaciones pueden ser variadas, consideramos importante el reconocimiento de este fenómeno, teniendo en cuenta que Fonasa, que abarca la mayoría de las pacientes del sistema público chileno, es capaz de financiar gran parte de la cirugía a través de la modalidad PAD. Conclusión  Las cirugías meniscales en Chile se concentran en el grupo etario en que su utilidad es más discutible. Nivel de evidencia  IV. Abstract Objective  To descriptively analyze surgical interventions performed in Chile in middle-aged and older adults with meniscal pathology between 2016 and 2018, including the type of healthcare system as an important factor. Materials and Methods  We performed a descriptive analysis of the hospital discharges database of the Chilean Ministry of Health between 2016 and2018. The cases were selected according to the diagnostic discharge codes of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th Revision (ICD-10), which were crossed with surgical intervention codes of the Chilean National Health Fund (Fondo Nacional de Salud, FONASA, in Spanish) regarding meniscectomy. Results  A total of 21,424 interventions in 139 medical facilities were performed during the period analyzed. In 51.3% of the cases, the procedures were performed in middle-aged adults (10,983 cases). Older adults underwent 2,254 interventions (10.5%), and both groups encompass 61.8% of all observed cases. The patients who underwent arthroscopic partial meniscectomy (APM) using diagnosis-related payment ( pago asociado a un diagnóstico , PAD, in Spanish) were significantly older ( p  < 0.01). The 3 medical facilities that with the highest rates of surgeries performed are all private centers that offer the PAD modality and concentrate 26% of all cases. Discussion  In Chile, most meniscal surgeries are performed in patients in age groups that the literature considers to be controversial. Although many possible explanations exist, we deem this fact important for public health, considering that FONASA, which covers most patients in the Chilean public system, is capable of financing a large part of the surgery through the PAD modality. Conclusions  Meniscal surgeries in Chile are mostly performed in patients in the age group in which their usefulness is most questionable. Level of evidence  IV.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
智利中年人和老年人半月板病理的手术干预
目的:对2016年至2018年在智利中老年成年人中进行的半月板病理手术进行描述性分析,以预测为相关因素。方法根据国际疾病分类代码10,对2016年至2018年卫生部出院数据库进行描述性分析。第一版(icd -10),与国家卫生基金(Fonasa)半月板切除术手术干预代码交叉。结果分析了139个中心的21,424个程序。在所有病例中,51.3%(10,983例)集中在中年年龄组。老年组占10.5%(2254例),两组加起来占总病例的61.8%。结果表明,在诊断相关支付方式(PAD)下接受关节镜部分半月板切除术(MPA)的患者显著增加(p < 0.01)。统计数据中领先的3家机构是与PAD协议签订的私立中心,占病例的26%。在智利,大多数半月板手术是专门在年龄组中观察到的,有证据表明这种手术的有效性更有争议。尽管解释可能各不相同,但我们认为认识到这一现象是很重要的,因为Fonasa覆盖了智利公共系统的大多数患者,能够通过PAD模式资助大部分手术。在智利,半月板手术主要集中在其有效性更有争议的年龄组。证据等级IV。摘要目的描述2016年至2018年智利中老年半月板病理患者的手术干预,包括医疗系统类型作为一个重要因素。我们对智利卫生部2016年至2018年期间的医院出院数据库进行了描述性分析。病例的选择依据是《国际疾病和相关健康问题统计分类第十次修订》(ICD-10)的诊断豁免守则,该守则与智利国家卫生基金关于半月板切除术的外科干预守则交叉。结果在分析期间,139个医疗设施共进行了21,424次干预。51.3%的案件涉及中年成年人(10,983例)。老年人进行了2254次干预(10.5%),两组患者占所有观察病例的61.8%。使用诊断相关付款(PAD)进行关节镜部分半月板切除术(APM)的患者年龄显著较大(p < 0.01)。手术率最高的3个医疗设施都是提供PAD模式的私人中心,集中了26%的病例。在智利,大多数半月板手术是在年龄群体的患者中进行的,文献认为这是有争议的。虽然存在许多可能的解释,但我们认为这一事实对公共卫生很重要,因为FONASA覆盖了智利公共系统中大多数患者,能够通过PAD模式为大部分手术提供资金。结论智利半月板手术主要在其有效性最值得怀疑的年龄组患者中进行。证据等级四。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Alta tasa de complicaciones posoperatorias en fracturas balísticas de fémur distal Infección en prótesis total de rodilla. ¿Cuándo retener los componentes? Una nueva propuesta Estrategias de alineamiento en prótesis total de rodilla: La era robótica cambió el juego Fractura tibial secundaria a osteotomía de la tuberosidad anterior de la tibia: Reporte de tres casos y revisión de la literatura Tasa de publicación de trabajos presentados en el congreso de la SCHOT entre 2013–2019
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1