{"title":"Soulèvement populaire en Algérie : crise politique et acteurs politiques en crise","authors":"Louisa Dris-Ait Hamadouche","doi":"10.3917/MACHR.244.0011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si le role des acteurs sociopolitiques consiste, entre autres, a etre a l’avant-garde des changements qui interviennent dans une societe, le Hirak algerien s’inscrit, au contraire, dans la tendance des soulevements contemporains peu connectes aux forces sociales structurees traditionnelles. Quelles en sont les raisons et les consequences ? Cette faible connexion est, soit le resultat d’un choix reflechi sur la base de l’existence de plusieurs alternatives, soit la consequence de l’absence de choix. Dans le premier cas, la crainte de la division, de la recuperation-cooptation et de la repression justifie le maintien de l’anonymat. Dans le second cas, le contexte politique precedant le soulevement impose cet anonymat comme une contrainte dont la centralite grandit au fur et a mesure.","PeriodicalId":39962,"journal":{"name":"Maghreb - Machrek","volume":"114 1","pages":"11-23"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Maghreb - Machrek","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/MACHR.244.0011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Si le role des acteurs sociopolitiques consiste, entre autres, a etre a l’avant-garde des changements qui interviennent dans une societe, le Hirak algerien s’inscrit, au contraire, dans la tendance des soulevements contemporains peu connectes aux forces sociales structurees traditionnelles. Quelles en sont les raisons et les consequences ? Cette faible connexion est, soit le resultat d’un choix reflechi sur la base de l’existence de plusieurs alternatives, soit la consequence de l’absence de choix. Dans le premier cas, la crainte de la division, de la recuperation-cooptation et de la repression justifie le maintien de l’anonymat. Dans le second cas, le contexte politique precedant le soulevement impose cet anonymat comme une contrainte dont la centralite grandit au fur et a mesure.