¿Qué aporta la investigación narrativa a los currículos de formación de profesores de matemáticas?

Claudia Salazar Amaya
{"title":"¿Qué aporta la investigación narrativa a los currículos de formación de profesores de matemáticas?","authors":"Claudia Salazar Amaya","doi":"10.17227/TED.NUM49-13148","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo, producto de la investigación “Narrativas y subjetividades de profesores de matemáticas sobre su experiencia profesional”, se presentan cuestionamientos acerca de la formación de profesores de matemáticas. El objetivo principal de la investigación es develar las subjetividades de profesores de matemáticas en tramas narrativas creadas por un grupo de profesores acerca de sus experiencias profesionales y trayectorias de formación. Se asume la perspectiva narrativa en su dimensión epistemológica y metodológica, de tal modo que se reivindica el pensamiento narrativo como un modo de conocer el mundo y a sí mismo. El análisis de los antecedentes de investigación considerados y de las voces de los maestros que se narran permitió asumir los currículos para la formación de profesores de matemáticas como objeto de crítica, lo que se constituyó en un primer resultado de investigación. Así, se interrogaron los currículos en relación con: 1) la hegemonía del pensamiento lógico científico y el desconocimiento de los aportes del pensamiento narrativo en los procesos de formación; 2) la ausencia de acciones intencionadas por comprender los modos de subjetivación que subyacen en los procesos formativos; 3) las configuraciones identitarias y subjetividades que subyacen en las trayectorias de formación. Se concluye que la hegemonía de un modo de pensar lógico científico y el desconocimiento de los aportes del modo de conocer narrativo en los procesos de formación de profesores de matemáticas ocasiona que la formación sea descontextualizada, impolítica y ahistórica. Además, configura una manera de conocer en la que impera la búsqueda de la verdad por medio de la ciencia y expresa una fe en el conocimiento racional como la fuerza más potente para comprender el mundo y a sí mismo. Por último, a partir de lo expuesto se presentan dos cuestiones abiertas: 1) con el fin de pensar nuevos referentes para las organizaciones curriculares en la formación de profesores de matemáticas, considerar como problemáticas para la investigación en educación matemática los procesos de subjetivación, las configuraciones identitarias y subjetividades de maestros de matemáticas en los procesos de formación; 2) dada la necesidad de diferentes perspectivas como marcos reguladores para pensar, concebir y comprometerse en la formación de profesores de matemáticas, asumir algunas de las ideas planteadas en este documento como alternativas para articular los modos de pensar paradigmático o lógico científico y narrativo.","PeriodicalId":30949,"journal":{"name":"Tecne Episteme y Didaxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tecne Episteme y Didaxis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17227/TED.NUM49-13148","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En este artículo, producto de la investigación “Narrativas y subjetividades de profesores de matemáticas sobre su experiencia profesional”, se presentan cuestionamientos acerca de la formación de profesores de matemáticas. El objetivo principal de la investigación es develar las subjetividades de profesores de matemáticas en tramas narrativas creadas por un grupo de profesores acerca de sus experiencias profesionales y trayectorias de formación. Se asume la perspectiva narrativa en su dimensión epistemológica y metodológica, de tal modo que se reivindica el pensamiento narrativo como un modo de conocer el mundo y a sí mismo. El análisis de los antecedentes de investigación considerados y de las voces de los maestros que se narran permitió asumir los currículos para la formación de profesores de matemáticas como objeto de crítica, lo que se constituyó en un primer resultado de investigación. Así, se interrogaron los currículos en relación con: 1) la hegemonía del pensamiento lógico científico y el desconocimiento de los aportes del pensamiento narrativo en los procesos de formación; 2) la ausencia de acciones intencionadas por comprender los modos de subjetivación que subyacen en los procesos formativos; 3) las configuraciones identitarias y subjetividades que subyacen en las trayectorias de formación. Se concluye que la hegemonía de un modo de pensar lógico científico y el desconocimiento de los aportes del modo de conocer narrativo en los procesos de formación de profesores de matemáticas ocasiona que la formación sea descontextualizada, impolítica y ahistórica. Además, configura una manera de conocer en la que impera la búsqueda de la verdad por medio de la ciencia y expresa una fe en el conocimiento racional como la fuerza más potente para comprender el mundo y a sí mismo. Por último, a partir de lo expuesto se presentan dos cuestiones abiertas: 1) con el fin de pensar nuevos referentes para las organizaciones curriculares en la formación de profesores de matemáticas, considerar como problemáticas para la investigación en educación matemática los procesos de subjetivación, las configuraciones identitarias y subjetividades de maestros de matemáticas en los procesos de formación; 2) dada la necesidad de diferentes perspectivas como marcos reguladores para pensar, concebir y comprometerse en la formación de profesores de matemáticas, asumir algunas de las ideas planteadas en este documento como alternativas para articular los modos de pensar paradigmático o lógico científico y narrativo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
叙事研究对数学教师培训课程有什么贡献?
本文以“数学教师职业经验的叙事与主体性”为研究成果,提出了数学教师培训的问题。本研究的主要目的是揭示数学教师在一群教师关于他们的专业经验和培训轨迹的叙事情节中的主体性。在这篇文章中,我们提出了一种叙事视角,在这种视角下,叙事思维被认为是一种认识世界和自身的方式。本研究的主要目的是分析教师对数学教师培训课程的看法,并分析教师对数学教师培训课程的看法。本研究的主要目的是分析教师对数学教师培训课程的看法。因此,课程的问题涉及:1)科学逻辑思维的霸权和对叙事思维在形成过程中的贡献的无知;2)缺乏理解形成过程背后的主体化模式的有意行动;3)培训路径背后的身份配置和主体性。本文分析了在数学教师培训过程中,科学逻辑思维的霸权和对叙事知识模式贡献的无知,导致了数学教师培训过程的非情境化、非政治性和非历史性。此外,它建立了一种通过科学寻求真理的认识方式,并表达了一种信念,即理性知识是理解世界和自身的最强大力量。最后,从上述开放式带来了两个问题:1)以新思维课程组织有关的数学教师培训问题,视为数学教育研究进程subjetivación identitarias设置和主观性、数学教师培训的流程;2)考虑到需要不同的视角作为思考、构想和参与数学教师培训的监管框架,假设本文中提出的一些想法作为阐明范式思维或逻辑科学和叙事模式的替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Prácticas de educación ambiental comunitaria en el arrecife de Isla Fuerte, Bolívar Virtual Learning Object (VLO) for Teaching and Learning Non-Parametric Statistical Methods Los proyectos ambientales escolares (PRAE) y la educación ambiental comunitaria (EAC): encuentros y desencuentros en las orientaciones curriculares colombianas Concepciones de las comunidades de prácticas interculturales Modelización en la enseñanza de la anatomía macroscópica humana
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1