Quantification of direct and indirect greenhouse gas emissions from rice field cultivation with different rice straw management practices – A study in the autumn - winter season in An Giang Province, Vietnam

T. A. T. Ngo, Vuong Ho, S. Tran, Van Chin Duong, V. C. Nguyen, V. Nguyen
{"title":"Quantification of direct and indirect greenhouse gas emissions from rice field cultivation with different rice straw management practices – A study in the autumn - winter season in An Giang Province, Vietnam","authors":"T. A. T. Ngo, Vuong Ho, S. Tran, Van Chin Duong, V. C. Nguyen, V. Nguyen","doi":"10.13141/JVE.VOL10.NO1.PP49-55","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study resulted in a comparative analysis of greenhouse gas emissions (GHGE) for rice production with different in-field rice straw management practices based on an experiment conducted in An Giang Province of Vietnam, during the autumn - winter season of 2016. Direct field GHGE was analyzed based on in-situ measurement and the total direct and indirect GHGE were estimated by applying the life cycle assessment using Ecoinvent3 database which is incorporated in SIMAPRO software. The experiment was conducted based on a completely random design with three treatments and three replications. The three treatments are [T1] Incorporation of straw and stubbles treated with Trichoderma; [T2] Incorporation of stubbles and removal of straw; and [T3] In-field burning straw. Closed chamber protocol and gas chromatography (SRI 8610C) was used to measure and analyse CH4 and N2O. CH4 emission rate was not significantly different (p>0.05) among the three treatments during sampling dates except on the days 17 and 24 after sowing (DAS). N2O emission rate was not significantly different (p>0.05) either. However, there were high variations of N2O emission after the dates of urea applied. Direct field emissions of CH4, N2O and CO2 equivalent (CO2eq) are not significantly different among the three treatments, but the amount of CO2eq per kg straw in T1 of incorporating rice straw treated with Trichoderma is significantly higher than in T3 of in-field burning straw. LCA based analysis resulted in total GHGE in the range of 1.93-2.46 kg CO2-eq kg-1 paddy produced consisting of 53-66% from direct soil emissions. Incorporation of straw treated with Trichoderma did not indicate the improvement of paddy yield. However, the organic matter, N-NH4+, and N-NO3- of this treatment was higher than those of the other researched treatments. This research was just conducted in one crop season, however, the results have initial implications for the other crop seasons. \nNghiên cứu này phân tích phát thải khí nhà kính từ sản xuất lúa theo các biện pháp quản lý rơm rạ khác nhau dựa vào thí nghiệm được thực hiện ở vụ Thu Đông năm 2016 tại tỉnh An Giang, Việt Nam. Lượng phát thải khí nhà kính từ đất đã được phân tích dựa vào kết quả đo đạt tại ruộng và tổng lượng phát thải khí nhà kính trực tiếp và gián tiếp được ước tính bằng phương pháp vòng đời sử dụng cơ sở dữ liệu Ecoinvent3 gắn kết với phần mềm SIMAPRO. Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 3 nghiệm thức và 3 lần lặp lại. Các nghiệm thức gồm [T1] vùi rơm và rạ với Trichoderma, [T2] lấy rơm ra khỏi ruộng và vùi rạ và [T3] đốt rơm. Kỹ thuật buồng kín (closed chamber protocol) và máy sắc ký khí (SRI8610C) được sử dụng để đo đạt và phân tích khí CH4 và N2O. Tốc độ phát thải khí CH4 không khác biệt giữa ba nghiệm thức, ngoại trừ kết quả ở lần lấy mẫu 17 và 24 ngày sau sạ. Tốc độ phát thải N2O cũng không có sự khác biệt giữa các nghiệm thức. Tuy nhiên, tốc độ phát thải biến động rất lớn sau các ngày bón phân đạm. Lượng phát thải trực tiếp từ ruộng của CH4, N2O và CO2 tương đương (CO2-eq) không có sự khác biệt giữa ba nghiệm thức, nhưng lượng CO2-eq/kg rơm ở nghiệm thức vùi rơm và rạ với Trichoderma (T1) cao hơn nghiệm thức đốt rơm (T3). Kết quả phân tích LCA cho thấy lượng phát thải khí nhà kính dao động trong khoảng 1,93 – 2,46 kg CO2-eq/kg lúa với 53 – 66% lượng phát thải trực tiếp từ trong đất. Vùi rơm rạ với Trichoderma chưa cải thiện được năng suất lúa. Tuy nhiên, phần trăm chất hữu cơ và hàm lượng đạm hữu dụng trong đất của nghiệm thức này cao hơn so với hai nghiệm thức còn lại của thí nghiệm. Nghiên cứu này chỉ mới được thực hiện một vụ, nhưng đã mang lại nhiều kết quả có thể ứng dụng cho các vụ sau.","PeriodicalId":17632,"journal":{"name":"Journal of Vietnamese Environment","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Vietnamese Environment","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13141/JVE.VOL10.NO1.PP49-55","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

This study resulted in a comparative analysis of greenhouse gas emissions (GHGE) for rice production with different in-field rice straw management practices based on an experiment conducted in An Giang Province of Vietnam, during the autumn - winter season of 2016. Direct field GHGE was analyzed based on in-situ measurement and the total direct and indirect GHGE were estimated by applying the life cycle assessment using Ecoinvent3 database which is incorporated in SIMAPRO software. The experiment was conducted based on a completely random design with three treatments and three replications. The three treatments are [T1] Incorporation of straw and stubbles treated with Trichoderma; [T2] Incorporation of stubbles and removal of straw; and [T3] In-field burning straw. Closed chamber protocol and gas chromatography (SRI 8610C) was used to measure and analyse CH4 and N2O. CH4 emission rate was not significantly different (p>0.05) among the three treatments during sampling dates except on the days 17 and 24 after sowing (DAS). N2O emission rate was not significantly different (p>0.05) either. However, there were high variations of N2O emission after the dates of urea applied. Direct field emissions of CH4, N2O and CO2 equivalent (CO2eq) are not significantly different among the three treatments, but the amount of CO2eq per kg straw in T1 of incorporating rice straw treated with Trichoderma is significantly higher than in T3 of in-field burning straw. LCA based analysis resulted in total GHGE in the range of 1.93-2.46 kg CO2-eq kg-1 paddy produced consisting of 53-66% from direct soil emissions. Incorporation of straw treated with Trichoderma did not indicate the improvement of paddy yield. However, the organic matter, N-NH4+, and N-NO3- of this treatment was higher than those of the other researched treatments. This research was just conducted in one crop season, however, the results have initial implications for the other crop seasons. Nghiên cứu này phân tích phát thải khí nhà kính từ sản xuất lúa theo các biện pháp quản lý rơm rạ khác nhau dựa vào thí nghiệm được thực hiện ở vụ Thu Đông năm 2016 tại tỉnh An Giang, Việt Nam. Lượng phát thải khí nhà kính từ đất đã được phân tích dựa vào kết quả đo đạt tại ruộng và tổng lượng phát thải khí nhà kính trực tiếp và gián tiếp được ước tính bằng phương pháp vòng đời sử dụng cơ sở dữ liệu Ecoinvent3 gắn kết với phần mềm SIMAPRO. Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 3 nghiệm thức và 3 lần lặp lại. Các nghiệm thức gồm [T1] vùi rơm và rạ với Trichoderma, [T2] lấy rơm ra khỏi ruộng và vùi rạ và [T3] đốt rơm. Kỹ thuật buồng kín (closed chamber protocol) và máy sắc ký khí (SRI8610C) được sử dụng để đo đạt và phân tích khí CH4 và N2O. Tốc độ phát thải khí CH4 không khác biệt giữa ba nghiệm thức, ngoại trừ kết quả ở lần lấy mẫu 17 và 24 ngày sau sạ. Tốc độ phát thải N2O cũng không có sự khác biệt giữa các nghiệm thức. Tuy nhiên, tốc độ phát thải biến động rất lớn sau các ngày bón phân đạm. Lượng phát thải trực tiếp từ ruộng của CH4, N2O và CO2 tương đương (CO2-eq) không có sự khác biệt giữa ba nghiệm thức, nhưng lượng CO2-eq/kg rơm ở nghiệm thức vùi rơm và rạ với Trichoderma (T1) cao hơn nghiệm thức đốt rơm (T3). Kết quả phân tích LCA cho thấy lượng phát thải khí nhà kính dao động trong khoảng 1,93 – 2,46 kg CO2-eq/kg lúa với 53 – 66% lượng phát thải trực tiếp từ trong đất. Vùi rơm rạ với Trichoderma chưa cải thiện được năng suất lúa. Tuy nhiên, phần trăm chất hữu cơ và hàm lượng đạm hữu dụng trong đất của nghiệm thức này cao hơn so với hai nghiệm thức còn lại của thí nghiệm. Nghiên cứu này chỉ mới được thực hiện một vụ, nhưng đã mang lại nhiều kết quả có thể ứng dụng cho các vụ sau.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不同水稻秸秆管理方式稻田栽培直接和间接温室气体排放的量化——一项在越南安江省秋冬季节进行的研究
本研究基于2016年秋冬季节在越南安江省进行的一项试验,对不同稻田秸秆管理方式下水稻生产的温室气体排放(GHGE)进行了比较分析。利用SIMAPRO软件中集成的Ecoinvent3数据库进行生命周期评价,估算直接和间接温室气体排放总量。试验采用完全随机设计,3个处理,3个重复。三种处理分别是:[T1]秸秆混用,残茬用木霉处理;[T2]将残茬合并,去除秸秆;[T3]田间焚烧秸秆。采用封闭室方案和气相色谱法(SRI 8610C)测定和分析CH4和N2O。除播后第17天和第24天(DAS)外,3个处理间CH4排放速率无显著差异(p>0.05)。N2O排放率差异无统计学意义(p < 0.05)。氮氧化物排放量在施尿素后变化较大。3个处理的田间直接排放CH4、N2O和CO2当量(CO2eq)差异不显著,但秸秆还田处理T1的每kg秸秆CO2eq显著高于秸秆还田处理T3。基于LCA分析的水稻总温室气体排放量为1.93 ~ 2.46 kg CO2-eq kg-1,其中53 ~ 66%来自土壤直接排放。秸秆掺入木霉处理后,水稻产量无明显提高。但该处理的有机质、N-NH4+和N-NO3-含量均高于其他处理。这项研究只是在一个作物季节进行的,然而,其结果对其他作物季节有初步的影响。Nghien cứu不显象tich酷毙了thả我川崎nha京族từsản徐ất lua theo cac biện瞿phapảlyơm rạkhac nhau dự农村村民thi nghiệmđượthực嗨ệnởvụ星期四Đong năm 2016 tạ我tỉnh江,Việt不结盟运动。Lượng酷毙了thả我川崎nha京族từđấtđđược phan tich dự农村村民瞿kếtảđođạt tạ我俄文ộng vaổng Lượng酷毙了thả我川崎nha京族trực tiếp va吉安tiếđượcước见到bằng phương phap vongđờisửdụng cơsởdữ李ệu Ecoinvent3 gắn kết vớ我ần mềm SIMAPRO ph值。Thí nghiệm được bnguyen trí hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 3 nghiệm thức v lần lặp lại。Các nghiệm thức gồm [T1] vùi rơm v rnvvới木霉,[T2] lấy rơm ra khỏi ruộng v游戏机vùi rnvv [T3] đốt rơm。kthuật buồng kín(闭室协议)vmáy sắc ký khí (SRI8610C) được sdụng để đo đạt vph tích khí CH4 vn2o。Tốc độ phát thải khí CH4 không khác biệt giữa ba nghiệm thức, ngoại trkết qui / n / lần lấy mẫu 17 v / 24 ngày sau / s。Tốc độ phát thải N2O cũng không có sculul khác biệt giữa các nghiệm thức。Tuy nhiên, tốc độ phát thải biến động rất lớn sau các ngày bón ph n đạm。Lượng酷毙了thảtrực tiếp từ俄文ộng củCH4,一氧化二氮va二氧化碳tươngđương (CO2-eq) khong公司sựkhac biệt giữ英航nghiệm thức, nhưng Lượng CO2-eq /公斤rơmởnghiệm thức vui弗吉尼亚州ơm rạvớ木霉属(T1)曹hơn nghiệm thứcđốt rơm (T3)。瞿Kếtảphan tich LCA曹thấy lượng酷毙了thả我川崎nha京族刀động阮富仲许思义ảng 1、93 - 2、46公斤CO2-eq /公斤lua vớ53 - 66% lượng酷毙了thả我trực tiếp từ阮富仲đất。Vùi rơm rzhi với木霉chưa cải thiện được nnurng suất lúa。Tuy nhiên, phần traturm chất hữu cymong v hàm lượng đạm hữu dụng strong đất của nghiệm thức này cao hơn so với hai nghiệm thức còn lại của thí nghiệm。Nghiên cứu này chdoesn mới được thực hiện một vymu, nhưng đã mang lại nhiều kết qucó th.cn ứng dụng cho các vymu。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Selection of nitrogen fixation and phosphate solubilizing bacteria from cultivating soil samples of Hung Yen province in Vietnam Adaptation of leaf morphology of the Eurycoma longifolia Jack to different site conditions in the province of Thua Thien Hue, Central Vietnam An update and reassessment of vascular plant species richness and distribution in Bach Ma National Park, Central Vietnam Assessing damages of agricultural land due to flooding in a lagoon region based on remote sensing and GIS: case study of the Quang Dien district, Thua Thien Hue province, central Vietnam Development of a solar/LED lighting system for a plant tissue culture room
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1