L’utilisation des médias sociaux pour la dotation du personnel : enjeux juridiques

Q4 Social Sciences PISTES Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.7202/1062111AR
R. Michaud, R. Foucher, Julie Bourgault
{"title":"L’utilisation des médias sociaux pour la dotation du personnel : enjeux juridiques","authors":"R. Michaud, R. Foucher, Julie Bourgault","doi":"10.7202/1062111AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une pratique de recrutement et de selection devenue usitee, soit la consultation des profils individuels publies sur les medias sociaux, suscite des questions quant a sa legitimite, particulierement en ce qui a trait aux criteres a respecter pour qu’elle soit conforme aux exigences legales. C’est pourquoi nous avons examine trois enjeux juridiques s’y rapportant : le respect de la vie privee des utilisateurs de medias sociaux; l’obtention, lorsqu’il est requis, de leur consentement pour consulter leur profil; et le respect du droit a l’egalite en emploi. L’exploration de la doctrine et de la jurisprudence quebecoises a inspire les conclusions suivantes. La consultation des medias sociaux pour recruter et selectionner est interpretee differemment selon les contextes; ainsi, il n’y a pas de reponse univoque a la question sur l’atteinte a la vie privee car celle-ci depend de l’expectative de vie privee, variable selon les attentes de chaque utilisateur et les circonstances. Une certitude : la consultation des profils n’est justifiee que par la recherche de renseignements non discriminatoires permettant d’etayer la capacite des candidats d’occuper l’emploi postule. Toutefois, il est difficile de prouver qu’un motif interdit de discrimination tire du profil paru sur les medias sociaux explique le rejet d’une candidature.","PeriodicalId":36652,"journal":{"name":"PISTES","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PISTES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1062111AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Une pratique de recrutement et de selection devenue usitee, soit la consultation des profils individuels publies sur les medias sociaux, suscite des questions quant a sa legitimite, particulierement en ce qui a trait aux criteres a respecter pour qu’elle soit conforme aux exigences legales. C’est pourquoi nous avons examine trois enjeux juridiques s’y rapportant : le respect de la vie privee des utilisateurs de medias sociaux; l’obtention, lorsqu’il est requis, de leur consentement pour consulter leur profil; et le respect du droit a l’egalite en emploi. L’exploration de la doctrine et de la jurisprudence quebecoises a inspire les conclusions suivantes. La consultation des medias sociaux pour recruter et selectionner est interpretee differemment selon les contextes; ainsi, il n’y a pas de reponse univoque a la question sur l’atteinte a la vie privee car celle-ci depend de l’expectative de vie privee, variable selon les attentes de chaque utilisateur et les circonstances. Une certitude : la consultation des profils n’est justifiee que par la recherche de renseignements non discriminatoires permettant d’etayer la capacite des candidats d’occuper l’emploi postule. Toutefois, il est difficile de prouver qu’un motif interdit de discrimination tire du profil paru sur les medias sociaux explique le rejet d’une candidature.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
使用社交媒体招聘员工:法律问题
一种招聘和选拔的做法,即咨询社交媒体上发布的个人资料,引发了人们对其合法性的质疑,特别是在符合法律要求的标准方面。这就是为什么我们研究了三个相关的法律问题:尊重社交媒体用户的隐私;在需要时,获得他们的同意以查看他们的资料;尊重就业平等的权利。对魁北克学说和法理学的探索产生了以下结论。根据不同的语境,对社交媒体的招聘和选择有不同的解释;因此,对于侵犯隐私的问题没有明确的答案,因为它取决于对隐私的期望,而隐私的期望根据每个用户的期望和环境而变化。有一件事是肯定的:咨询个人资料只有在寻求非歧视性信息的情况下才有理由,以确定候选人是否有能力胜任所申请的工作。然而,很难证明一份申请被拒绝的原因是基于社交媒体上发布的个人资料的禁止歧视。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
PISTES
PISTES Social Sciences-Health (social science)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
Contextualiser pour faciliter l’accès au sens : focus sur l’enseignement du lexique en FLM, FLS et FLE ALECTOR : aide à la lecture pour les enfants dyslexiques et faibles lecteurs Expressions référentielles et formes prosodiques : quand et comment la prise en compte de notre interlocuteur guide‑t‑elle nos choix linguistiques ? Périphéries gauche et droite VAPVISIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1