Comparaison de l’effet du biostimulant Banzaï et de l’engrais sur la pourriture des cabosses du cacaoyer dans le département de Toumodi, Centre-Est de la Côte d’Ivoire.

Pub Date : 2020-07-31 DOI:10.35759/JANMPLSCI.V45-1.6
F. Z. Oro, H. Lallie, S. Silué, Dominique Sanouidi, Hortense Atta Diallo
{"title":"Comparaison de l’effet du biostimulant Banzaï et de l’engrais sur la pourriture des cabosses du cacaoyer dans le département de Toumodi, Centre-Est de la Côte d’Ivoire.","authors":"F. Z. Oro, H. Lallie, S. Silué, Dominique Sanouidi, Hortense Atta Diallo","doi":"10.35759/JANMPLSCI.V45-1.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif général de cette étude était de comparer l’effet du biostimulant Banzaï et de l’engrais (SUPERCAO et le précédent engrais) sur la pourriture des cabosses. De manière plus spécifique, il s’agissait d’une part d’évaluer l’effet du nombre d’applications du biostimulant Banzaï et d’autre part évaluer l’effet cumulé du précédent engrais et de Banzaï. L’expérimentation a été conduite à N’Gouamoinkro dans le département de Toumodi. Le dispositif est constitué d’un bloc de Fischer avec six traitements répétés trois fois et contenant chacun 20 cacaoyers tests. Ce dispositif a été reproduit sur deux sites dont l’un avec précédent engrais (DAE) et l’autre sans précédent engrais (DSE). Le biostimulant Banzaï a été appliqué pendant trois ou quatre mois consécutifs en fonction du traitement sur chaque site. L’engrais SUPERCAO a été appliqué deux fois au cours de l’expérimentation. Les données collectées ont porté sur le nombre total de cabosses produites et le nombre de cabosses pourries. Les résultats obtenus ont révélé que sur les deux sites (DAE et DSE), les parcelles traitées avec le biostimulant Banzaï ont eu un meilleur contrôle de la pourriture des cabosses que les parcelles témoins. Sur le site du DAE, le contrôle de la pourriture des cabosses a été indépendant du nombre d’application du biostimulant Banzaï et de l’apport d’engrais. Sur le site sans précédent engrais (DSE), les trois applications du biostimulant Banzaï combiné à l’engrais SUPERCAO a eu un meilleur effet de contrôle que les trois applications de Banzaï sans engrais. L’effet cumulé du précédent engrais, et du biostimulant Banzaï, n’a pas eu d’impact positif sur le contrôle de la pourriture des cabosses. Oro et al., 2020 Journal of Animal & Plant Sciences (J.Anim.Plant Sci. ISSN 2071-7024) Vol.45 (1): 7822-7838 https://doi.org/10.35759/JAnmPlSci.v45-1.6 7823 Comparison of the effect of the biostimulant Banzaï and the fertilizer on Black pods disease in the department of Toumodi, Center-East of the Ivory Coast ABSTRACT The overall objective of this study was to compare the effect of the biostimulant Banzaï and the fertilizer (SUPERCAO and previous fertilizer) on black pod disease. More specifically, it involved evaluating the effect of the number of applications of the biostimulant Banzaï and, evaluating the cumulative effect of fertilizer and Banzaï. The experiment was carried out at N’Gouamoinkro in the department of Toumodi. The device consists of a Fischer block with six treatments repeated three times and each containing 20 test cocoa trees. This device was reproduced on two sites, one with previous fertilizer (DAE) and the other without previous fertilizer (DSE). The biostimulant Banzaï was applied for three or four consecutive months depending on the treatment at each site. The SUPERCAO fertilizer was applied twice during the experiment. The data collected related to the total number of pods produced and the number of rotten pods. The results showed that on the two sites (DAE and DSE), the plots treated with the biostimulant Banzaï had better control black pod disease than the control plots. On the DAE site, the black pod disease control was independent of the number of applications of the biostimulant Banzaï and the fertilizer supply. On the DSE site, the three applications of Banzaï biostimulant combined with SUPERCAO fertilizer had a better control effect than the three applications of Banzaï without fertilizer. The cumulative effect of the previous fertilizer, and the biostimulant Banzaï, had no positive impact on the control of black pod disease.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35759/JANMPLSCI.V45-1.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

L’objectif général de cette étude était de comparer l’effet du biostimulant Banzaï et de l’engrais (SUPERCAO et le précédent engrais) sur la pourriture des cabosses. De manière plus spécifique, il s’agissait d’une part d’évaluer l’effet du nombre d’applications du biostimulant Banzaï et d’autre part évaluer l’effet cumulé du précédent engrais et de Banzaï. L’expérimentation a été conduite à N’Gouamoinkro dans le département de Toumodi. Le dispositif est constitué d’un bloc de Fischer avec six traitements répétés trois fois et contenant chacun 20 cacaoyers tests. Ce dispositif a été reproduit sur deux sites dont l’un avec précédent engrais (DAE) et l’autre sans précédent engrais (DSE). Le biostimulant Banzaï a été appliqué pendant trois ou quatre mois consécutifs en fonction du traitement sur chaque site. L’engrais SUPERCAO a été appliqué deux fois au cours de l’expérimentation. Les données collectées ont porté sur le nombre total de cabosses produites et le nombre de cabosses pourries. Les résultats obtenus ont révélé que sur les deux sites (DAE et DSE), les parcelles traitées avec le biostimulant Banzaï ont eu un meilleur contrôle de la pourriture des cabosses que les parcelles témoins. Sur le site du DAE, le contrôle de la pourriture des cabosses a été indépendant du nombre d’application du biostimulant Banzaï et de l’apport d’engrais. Sur le site sans précédent engrais (DSE), les trois applications du biostimulant Banzaï combiné à l’engrais SUPERCAO a eu un meilleur effet de contrôle que les trois applications de Banzaï sans engrais. L’effet cumulé du précédent engrais, et du biostimulant Banzaï, n’a pas eu d’impact positif sur le contrôle de la pourriture des cabosses. Oro et al., 2020 Journal of Animal & Plant Sciences (J.Anim.Plant Sci. ISSN 2071-7024) Vol.45 (1): 7822-7838 https://doi.org/10.35759/JAnmPlSci.v45-1.6 7823 Comparison of the effect of the biostimulant Banzaï and the fertilizer on Black pods disease in the department of Toumodi, Center-East of the Ivory Coast ABSTRACT The overall objective of this study was to compare the effect of the biostimulant Banzaï and the fertilizer (SUPERCAO and previous fertilizer) on black pod disease. More specifically, it involved evaluating the effect of the number of applications of the biostimulant Banzaï and, evaluating the cumulative effect of fertilizer and Banzaï. The experiment was carried out at N’Gouamoinkro in the department of Toumodi. The device consists of a Fischer block with six treatments repeated three times and each containing 20 test cocoa trees. This device was reproduced on two sites, one with previous fertilizer (DAE) and the other without previous fertilizer (DSE). The biostimulant Banzaï was applied for three or four consecutive months depending on the treatment at each site. The SUPERCAO fertilizer was applied twice during the experiment. The data collected related to the total number of pods produced and the number of rotten pods. The results showed that on the two sites (DAE and DSE), the plots treated with the biostimulant Banzaï had better control black pod disease than the control plots. On the DAE site, the black pod disease control was independent of the number of applications of the biostimulant Banzaï and the fertilizer supply. On the DSE site, the three applications of Banzaï biostimulant combined with SUPERCAO fertilizer had a better control effect than the three applications of Banzaï without fertilizer. The cumulative effect of the previous fertilizer, and the biostimulant Banzaï, had no positive impact on the control of black pod disease.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
生物刺激剂banzai和肥料对科特迪瓦中东部Toumodi省可可豆腐烂的影响比较。
本研究的总体目的是比较生物刺激剂banzai和肥料(SUPERCAO和以前的肥料)对腐烂的影响。更具体地说,目的是评估生物刺激素banzai施用次数的效果,并评估以前的肥料和banzai的累积效果。这项实验是在Toumodi省的n ' gouamoinkro进行的。该设备由一个Fischer块组成,有6个重复处理3次,每个处理包含20棵测试可可树。该装置在两个地点复制,一个是以前的肥料(DAE),另一个是以前的肥料(DSE)。根据每个部位的治疗情况,banzai生物刺激素连续应用3 - 4个月。在试验过程中施用了两次SUPERCAO肥料。收集的数据包括产生的总数量和腐烂的数量。结果表明,在DAE和DSE两个地点,banzai生物刺激素处理的地块对腐病的防治效果优于对照地块。在DAE站点,对腐殖病的防治与生物刺激素banzai的施用次数和肥料的投入无关。在史无前例的施肥场地(DSE),三种banzai生物刺激素联合SUPERCAO肥料的防治效果优于三种不施肥banzai肥料。前一种肥料与生物刺激素banzai的综合作用对防治枯萎病没有积极影响。《动物与植物科学杂志》(J.Anim。Sci Plant)。ks Vol.45 2071-7024) (1): 7822-7838 https://doi.org/10.35759/JAnmPlSci.v45-1.6 7823比较of the effect of the biostimulant陛下万岁and the化肥on Black in the department of Toumodi Center-East舱disease of the Ivory Coast文摘整体而言比较客观of this study was to the effect of the biostimulant陛下万岁and the肥料(SUPERCAO and前化肥据Black pod disease)。更具体地说,它涉及评估生物刺激素banzai和应用数量的影响,评估fertilizer和banzai的综合影响。实验was at N’Gouamoinkro carried out in The department of Toumodi。该设备包括一个Fischer块,6个处理重复3次,每个处理包含20棵测试可可树。该装置在两个地点复制,一个有以前的肥料(DAE),另一个没有以前的肥料(DSE)。banzai生物刺激素根据每个部位的治疗情况连续使用3或4个月。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(5.064平方公里)水。结果表明,在两个地点(DAE和DSE),用banzai生物刺激素治疗的地块比对照地块更能控制黑豆荚病。the black On the DAE网站,发数(independent of disease control fut应用pod of the biostimulant陛下万岁and the化肥供应。在DSE网站上,三种banzai生物刺激素联合施用SUPERCAO肥料的控制效果优于三种不施用肥料的banzai。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1