O ENSINO DE PROJETO INTEGRADO DE ARQUITETURA E URBANISMO E A MUDANÇA NO HABITUS

Daniel Medeiros de Freitas
{"title":"O ENSINO DE PROJETO INTEGRADO DE ARQUITETURA E URBANISMO E A MUDANÇA NO HABITUS","authors":"Daniel Medeiros de Freitas","doi":"10.5752/p.2316-1752.2017v24n35p70","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A necessária integração conceitual e instrumental entre o projeto de edificações e o planejamento do espaço urbano é, de um lado, um desafio recorrente no debate sobre a formação dos arquitetos urbanistas. Por outro lado, o contexto de intensificação da ação do capital sobre a forma urbana em diferentes frentes, sobretudo por meio de Grandes Projetos Urbanos, demanda a problematização da forma urbana autoral e fechada e o modo como esta é abordada na estrutura curricular dos cursos de graduação em arquitetura e urbanismo. Este artigo se insere nessa lacuna por meio da análise da disciplina Projeto Integrado de Arquitetura e Urbanismo, na qual os alunos desenvolvem intervenção construída na interface entre o campo da arquitetura e do planejamento urbano. Foram analisados registros das bancas de avaliação e o memorial descritivo dos projetos, complementados por notas de aula ao longo de experiência docente na disciplina entre 2012 e 2015. A análise recorre ao conceito bourdiano de habitus, com ênfase no papel desse tipo de disciplina na sua construção e consolidação. O artigo aponta as dificuldades de integração entre escalas e discute como essa situação pode estar contribuindo, em vez de reverter, para a produção de projetos arquitetônicos cada vez mais desarticulados com a leitura do lugar, de formas urbanas fechadas, espetacularizadas e reprodutoras dos processos de acumulação e segregação socioespacial.","PeriodicalId":55750,"journal":{"name":"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5752/p.2316-1752.2017v24n35p70","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A necessária integração conceitual e instrumental entre o projeto de edificações e o planejamento do espaço urbano é, de um lado, um desafio recorrente no debate sobre a formação dos arquitetos urbanistas. Por outro lado, o contexto de intensificação da ação do capital sobre a forma urbana em diferentes frentes, sobretudo por meio de Grandes Projetos Urbanos, demanda a problematização da forma urbana autoral e fechada e o modo como esta é abordada na estrutura curricular dos cursos de graduação em arquitetura e urbanismo. Este artigo se insere nessa lacuna por meio da análise da disciplina Projeto Integrado de Arquitetura e Urbanismo, na qual os alunos desenvolvem intervenção construída na interface entre o campo da arquitetura e do planejamento urbano. Foram analisados registros das bancas de avaliação e o memorial descritivo dos projetos, complementados por notas de aula ao longo de experiência docente na disciplina entre 2012 e 2015. A análise recorre ao conceito bourdiano de habitus, com ênfase no papel desse tipo de disciplina na sua construção e consolidação. O artigo aponta as dificuldades de integração entre escalas e discute como essa situação pode estar contribuindo, em vez de reverter, para a produção de projetos arquitetônicos cada vez mais desarticulados com a leitura do lugar, de formas urbanas fechadas, espetacularizadas e reprodutoras dos processos de acumulação e segregação socioespacial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
建筑与城市一体化设计的教学与习惯的变化
建筑设计和城市空间规划之间必要的概念和工具整合,一方面,是关于城市建筑师培训的辩论中反复出现的挑战。另一方面,加剧的背景下的不同方面的关于资本主义的城市形态,特别是通过城市理念、城市需求结构的方法和版权关闭,这是解决的方式在建筑学和城市规划硕士学位课程的课程结构。本文通过对建筑与城市主义综合项目这一学科的分析,填补了这一空白,在这一学科中,学生在建筑与城市规划领域的界面上进行干预。我们分析了2012年至2015年在该学科的教学经验中,评估小组的记录和项目的描述性纪念。分析使用了布尔甸惯习的概念,强调了这类学科在其构建和巩固中的作用。文章指出跨规模集成困难和讨论这种情况可能导致相反的扭转,生产的建筑设计和阅读的地方,越来越多的西方的城市形态,espetacularizadas和繁殖过程的积累和socioespacial隔离。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
CONVERSA EXPANDIDA: O ECLÉTICO COMO PATRIMÔNIO: HISTÓRIA DO MOBILIÁRIO: TRANSFORMAÇÕES ARQUITETÔNICAS DE SÃO MIGUEL DO OESTE, SC EXPANSÃO URBANA E SISTEMAS DE ÁREAS VERDES:
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1