Continuidad de cuidado y control de pacientes con hipertensión arterial en el primer nivel de atención

Diana Baro-Verdugo, I. Gil-alfaro, M. Morales-Ramírez, Dulce Adelaida Rivera-Ávila, Azucena Maribel Rodríguez-González, J. M. Ramírez-Aranda, J. C. Romo-Salazar
{"title":"Continuidad de cuidado y control de pacientes con hipertensión arterial en el primer nivel de atención","authors":"Diana Baro-Verdugo, I. Gil-alfaro, M. Morales-Ramírez, Dulce Adelaida Rivera-Ávila, Azucena Maribel Rodríguez-González, J. M. Ramírez-Aranda, J. C. Romo-Salazar","doi":"10.22201/fm.14058871p.2022.4.83412","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: comparar las cifras de presión en pacientes con hipertensión arterial con y sin continuidad de cuidado en el primer nivel de atención. Métodos: estudio transversal multicéntrico realizado en tres unidades de medicina familiar de una institución pública. Se utilizó el Sistema de Información de Medicina Familiar para revisar expedientes electrónicos de pacientes con hipertensión arterial, en los meses de julio de 2018 a junio de 2019. El muestreo fue probabilístico sistemático hasta completar el tamaño de muestra de 358 en cada grupo de pacientes, con y sin continuidad de cuidado. Se determinó que existía continuidad cuando el Índice de Continuidad de Cuidado era ≥ 0.75; se obtuvieron, además, variables clínicas. Resultados: de 701 expedientes electrónicos de pacientes con hipertensión arterial, se obtuvo un promedio de Índice de Continuidad de Cuidado de 0.68 ± 0.23. Sin diferencia entre el grupo de pacientes, con y sin continuidad de cuidado, con las variables: control de hipertensión arterial, tiempo de evolución de hipertensión arterial, número de pacientes que acudieron a urgencias por descontrol hipertensivo, de medicamentos antihipertensivos utilizados y de consultas en el año. Conclusiones: no se encontró relación entre continuidad de cuidado y control de la presión arterial.","PeriodicalId":100137,"journal":{"name":"Atención Familiar","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Atención Familiar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fm.14058871p.2022.4.83412","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: comparar las cifras de presión en pacientes con hipertensión arterial con y sin continuidad de cuidado en el primer nivel de atención. Métodos: estudio transversal multicéntrico realizado en tres unidades de medicina familiar de una institución pública. Se utilizó el Sistema de Información de Medicina Familiar para revisar expedientes electrónicos de pacientes con hipertensión arterial, en los meses de julio de 2018 a junio de 2019. El muestreo fue probabilístico sistemático hasta completar el tamaño de muestra de 358 en cada grupo de pacientes, con y sin continuidad de cuidado. Se determinó que existía continuidad cuando el Índice de Continuidad de Cuidado era ≥ 0.75; se obtuvieron, además, variables clínicas. Resultados: de 701 expedientes electrónicos de pacientes con hipertensión arterial, se obtuvo un promedio de Índice de Continuidad de Cuidado de 0.68 ± 0.23. Sin diferencia entre el grupo de pacientes, con y sin continuidad de cuidado, con las variables: control de hipertensión arterial, tiempo de evolución de hipertensión arterial, número de pacientes que acudieron a urgencias por descontrol hipertensivo, de medicamentos antihipertensivos utilizados y de consultas en el año. Conclusiones: no se encontró relación entre continuidad de cuidado y control de la presión arterial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在一级护理中对高血压患者的持续护理和控制
目的:比较有和没有一级护理连续性的高血压患者的血压数字。方法:在公立机构的三个家庭医学单位进行横断面多中心研究。使用家庭医学信息系统查看2018年7月至2019年6月高血压患者的电子记录。本研究的目的是确定一组患者是否有持续护理,是否有持续护理。当护理连续性指数≥0.75时,确定存在连续性;此外,获得了临床变量。结果:701例高血压患者的电子记录中,平均护理连续性指数为0.68±0.23。本研究的目的是评估一组患者的高血压控制、高血压演变时间、因高血压控制不正常而急诊的患者数量、使用的降压药物和一年内的会诊情况。结论:持续护理与血压控制无关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Estimación del riesgo cardiovascular con herramienta Globorisk en una Unidad de Medicina Familiar Validación del instrumento Automanejo en Cuidadores Familiares Caracterización clínico-epidemiológica de pacientes con cáncer de mama en una unidad de medicina familiar La importancia de la investigación científica en medicina Ecografía a pie de cama en atención del adulto mayor
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1