Controverses dans les prises en charge des situations trans : une ethnographie des conférences médico-scientifiques

Abstract

Resume Cet article est fonde sur une ethnographie des conferences medico-scientifiques de deux organisations, l’une internationale (Word Professionnal Association for Transgender Health – WPATH), qui reunit, dans un partenariat institue, des professionnels de la sante et des militants trans, l’autre francaise (Societe d’etudes et de prise en charge de la transidentite – SOFECT) qui regroupe uniquement des professionnels de sante. Cette ethnographie met en lumiere la dynamique des controverses qui opposent ces deux categories d’acteurs qui portent principalement sur l’abord psychiatrique des situations trans et la reconnaissance de la diversite des identifications de genre. Le contraste entre les caracteristiques de la WPATH (forum hybride) et de la SOFECT (association professionnelle) permet d’observer les rythmes et les intensites differentes de ces controverses. L’article met en evidence deux modes de gestion des controverses fondes sur deux types de relations entre les representants des professionnels de sante et des associations trans.