Time for Waste, Waste of Time? Assessing Heterogeneous Values of Saving Time from Recycling

IF 0.7 4区 经济学 Q3 ECONOMICS REVUE D ECONOMIE POLITIQUE Pub Date : 2018-01-01 DOI:10.3917/REDP.285.0915
Olivier Beaumais, D. Prunetti
{"title":"Time for Waste, Waste of Time? Assessing Heterogeneous Values of Saving Time from Recycling","authors":"Olivier Beaumais, D. Prunetti","doi":"10.3917/REDP.285.0915","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishAlthough the opportunity cost of time spent recycling has long been recognized as a key determinant of household recycling participation, very few empirical studies have attempted to provide estimates of it. In this paper, we propose a model of household recycling that, while including pecuniary and non pecuniary motives for decisions, such as social or moral norms, reveals heterogeneous values of saving time from recycling (VSTR). The predictions of our model are tested using data from a discrete choice experiment on waste management conducted in 2008 in Corsica and estimating a latent-class rank-ordered logit model. We find VSTR clearly heterogeneous across individuals, ranging from 8 % to 76 % of one’s income. francaisBien qu’il soit clairement etabli que le cout d’opportunite du temps consacre au recyclage constitue un determinant essentiel des decisions des menages en matiere de tri des dechets, tres peu de travaux empiriques ont tente d’en fournir une estimation. Dans ce travail, nous proposons un modele de prise de decision des menages en termes de tri des dechets incluant des motivations pecuniaires et non-pecuniaires, telles que celles liees a des normes sociales ou morales, qui permet de mettre en evidence l’heterogeneite des valeurs du gain de temps consacre au recyclage. Les resultats de notre modele sont testes en utilisant des donnees issues d’une etude basee sur la methode des choix experimentaux discrets conduite en 2008 en Corse et estimees en utilisant un modele logit de classement ordonne a classes latentes. Les resultats permettent d’etablir que les valeurs du gain de temps consacre au recyclage sont fortement heterogenes entre les individus puisqu’elles sont comprises entre 8 % et 76 % de leur revenu.","PeriodicalId":44798,"journal":{"name":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","volume":"85 1","pages":"915-934"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REDP.285.0915","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

EnglishAlthough the opportunity cost of time spent recycling has long been recognized as a key determinant of household recycling participation, very few empirical studies have attempted to provide estimates of it. In this paper, we propose a model of household recycling that, while including pecuniary and non pecuniary motives for decisions, such as social or moral norms, reveals heterogeneous values of saving time from recycling (VSTR). The predictions of our model are tested using data from a discrete choice experiment on waste management conducted in 2008 in Corsica and estimating a latent-class rank-ordered logit model. We find VSTR clearly heterogeneous across individuals, ranging from 8 % to 76 % of one’s income. francaisBien qu’il soit clairement etabli que le cout d’opportunite du temps consacre au recyclage constitue un determinant essentiel des decisions des menages en matiere de tri des dechets, tres peu de travaux empiriques ont tente d’en fournir une estimation. Dans ce travail, nous proposons un modele de prise de decision des menages en termes de tri des dechets incluant des motivations pecuniaires et non-pecuniaires, telles que celles liees a des normes sociales ou morales, qui permet de mettre en evidence l’heterogeneite des valeurs du gain de temps consacre au recyclage. Les resultats de notre modele sont testes en utilisant des donnees issues d’une etude basee sur la methode des choix experimentaux discrets conduite en 2008 en Corse et estimees en utilisant un modele logit de classement ordonne a classes latentes. Les resultats permettent d’etablir que les valeurs du gain de temps consacre au recyclage sont fortement heterogenes entre les individus puisqu’elles sont comprises entre 8 % et 76 % de leur revenu.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
浪费时间,浪费时间?评估从回收中节省时间的异质价值
虽然花费在回收上的时间的机会成本长期以来被认为是家庭回收参与的关键决定因素,但很少有实证研究试图对其进行估计。在本文中,我们提出了一个家庭回收模型,该模型包含了决策的金钱动机和非金钱动机,如社会或道德规范,揭示了从回收中节省时间(VSTR)的异质价值。使用2008年在科西嘉进行的关于废物管理的离散选择实验的数据对我们模型的预测进行了测试,并估计了潜在类秩序logit模型。我们发现,VSTR在个人之间明显存在差异,占个人收入的比例从8%到76%不等。法国的“可确定的索赔”、“可确定的机会”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”、“可确定的成本”。由于经济困难,经济模式下的不同建议决定了管理模式下的不同建议,包括动机、富人和非富人、不同的细胞生活和不同的社会规范、不同的证据、不同的价值、不同的收益、不同的成本、不同的回收利用。基于2008年采用的基于离散实验选择方法的非模型逻辑测试结果,采用了非模型逻辑测试方法,采用了非模型逻辑测试方法,采用了非模型逻辑测试方法。结果表明,通过渗透,可获得不同的价值,可获得不同的价格,可回收利用的价格,可获得不同的价格,可获得不同的价格,可获得不同的价格,可获得不同的价格,可获得不同的价格。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
Monetary Policy with Weakened Unions American Protectionism On the Historical Foundation of Women’s Self-Employment in Africa Testing for the Imports-Led Growth and the Growth-Led Imports Hypotheses in Panels for the Small Island World Mehrdad Vahabi, Destructive Coordination, Anfal and Islamic Political Capitalism. New Reading of Contemporary Iran , Palgrave-Macmillan, 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1