Stratégies d’accommodation dans l’émission de débat politique Question Time (BBC1) : le cas de l’interro-négative

P. Levillain
{"title":"Stratégies d’accommodation dans l’émission de débat politique Question Time (BBC1) : le cas de l’interro-négative","authors":"P. Levillain","doi":"10.4000/ANGLOPHONIA.1338","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article a pour objectif d’ouvrir de nouvelles perspectives sur l’utilisation de l’interro-negative au service des strategies d’accommodation mises en œuvre par le locuteur, au sein des interactions du debat-panel televise britannique Question Time (corpus de Laurent Rouveyrol, Universite de Nice, France). Il demontre que la proposition interro-negative n’est pas l’equivalente negative d’une interrogative « classique », positive, en mettant au jour non seulement les enjeux argumentatifs, en exposant notamment les points de vue que ce type de proposition permet d’exprimer, mais aussi les actes de langage indirects qu’elle permet au locuteur d’accomplir (Searle 1979). Apres avoir analyse les strategies d’accommodation en contexte de conversation naturelle en anglais americain (Levillain 2017b), cette etude explore plus avant les strategies d’accommodation specifiques au corpus de debat televise.","PeriodicalId":31138,"journal":{"name":"Anglophonia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anglophonia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ANGLOPHONIA.1338","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article a pour objectif d’ouvrir de nouvelles perspectives sur l’utilisation de l’interro-negative au service des strategies d’accommodation mises en œuvre par le locuteur, au sein des interactions du debat-panel televise britannique Question Time (corpus de Laurent Rouveyrol, Universite de Nice, France). Il demontre que la proposition interro-negative n’est pas l’equivalente negative d’une interrogative « classique », positive, en mettant au jour non seulement les enjeux argumentatifs, en exposant notamment les points de vue que ce type de proposition permet d’exprimer, mais aussi les actes de langage indirects qu’elle permet au locuteur d’accomplir (Searle 1979). Apres avoir analyse les strategies d’accommodation en contexte de conversation naturelle en anglais americain (Levillain 2017b), cette etude explore plus avant les strategies d’accommodation specifiques au corpus de debat televise.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
政治辩论节目《提问时间》(BBC1)中的适应策略:否定提问的案例
本文的目的是在英国电视辩论小组提问时间(法国尼斯大学Laurent Rouveyrol语料库)的互动中,为说话者使用否定提问作为适应策略提供新的视角。卡托普利,建议interro-negative l’equivalente不是消极的疑问句«»,正面典型,以此揭露不仅argumentatifs利害关系,特别是阐述的观点认为这种提案得以表达,但也间接言语行为使得她说话者在1979年完成(Searle)。在分析了美式英语自然对话语境下的适应策略(Levillain 2017b)之后,本研究进一步探讨了电视辩论语料库中的适应策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Opposing English, Contesting Capitalism: Pearse’s and Connolly’s discourses on the “Necessity for De-Anglicising Ireland” in the Early 20th Usages de l’anglais dans les intitulés de postes d'un corpus francophone. Analyse discursive outillée d’un corpus d’annonces d’emploi en ligne “Diversity’s good unless you have a Southern accent, then you’re a hick”: Self-evaluation, linguistic insecurity and symbolic domination in Middle Tennessee Introduction: English(es) as a social practice Terminologie militante et changement social : le cas du terme femicide dans le discours de l’ONU sur la violence envers les femmes
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1