{"title":"MAKÂSIDÜ’Ş-ŞERÎA İLE İLGİLİ ESERLERDE ZARÛRİYYÂTIN TERTİBİ SORUN","authors":"M. Türkan","doi":"10.14395/hititilahiyat.505025","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Şer‘i-ameli hukumlerin her birinin bir takim dunyevi ve uhrevi gayeleri bulunmaktadir. Soz konusu maksadlar onem derecesi acisindan zaruriyyât, hâciyyât ve tahsiniyyât kisimlarindan olusur. Zaruriyyâta yonelik hukumlerin din, nefis, nesil, akil ve mali korumayi hedefledigi hususunda kanaatler belirtilmis olmakla birlikte; bu maksadlarin kendi icerisinde tertibinin bulunup bulunmadigi hususu literaturde net bir sekilde ortaya konulmamistir. Konuyla ilgili eser veren usulculerin bircogu zaruri hukumler arasinda teâruz bulunmasi halinde hangisinin tercih edilecegine deginmemistir. Gazâli, Âmidi, Şâtibi, Ibn Humâm gibi bazi usulculer ise konuyu tartismis ve din maksadinin diger maksatlara takdim edilmesi gerektigini belirtmislerdir. Yine bu âlimler, kimler oldugunu zikretmeden dunyevi hukumlerin uhrevi hukumlere tercih edilmesi gerektigini belirten bir gruptan bahsetmisler ve onlarin gerekcelerini de zikretmislerdir. Son tahlilde konuyla ilgili eserler ve ornekler incelendiginde dini korumayi hedefleyen hukumlerin diger hukumlere tercih edilmesi gerektigi, dunyevi hukumlerin de kendi aralarinda nefis, nesil, akil ve mal siralamasina gore olmasi gerektigi kanaatinin hâkim oldugunu belirtmemiz mumkundur.","PeriodicalId":40974,"journal":{"name":"Hitit Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi-Journal of Divinity Faculty of Hitit University","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hitit Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi-Journal of Divinity Faculty of Hitit University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14395/hititilahiyat.505025","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Şer‘i-ameli hukumlerin her birinin bir takim dunyevi ve uhrevi gayeleri bulunmaktadir. Soz konusu maksadlar onem derecesi acisindan zaruriyyât, hâciyyât ve tahsiniyyât kisimlarindan olusur. Zaruriyyâta yonelik hukumlerin din, nefis, nesil, akil ve mali korumayi hedefledigi hususunda kanaatler belirtilmis olmakla birlikte; bu maksadlarin kendi icerisinde tertibinin bulunup bulunmadigi hususu literaturde net bir sekilde ortaya konulmamistir. Konuyla ilgili eser veren usulculerin bircogu zaruri hukumler arasinda teâruz bulunmasi halinde hangisinin tercih edilecegine deginmemistir. Gazâli, Âmidi, Şâtibi, Ibn Humâm gibi bazi usulculer ise konuyu tartismis ve din maksadinin diger maksatlara takdim edilmesi gerektigini belirtmislerdir. Yine bu âlimler, kimler oldugunu zikretmeden dunyevi hukumlerin uhrevi hukumlere tercih edilmesi gerektigini belirten bir gruptan bahsetmisler ve onlarin gerekcelerini de zikretmislerdir. Son tahlilde konuyla ilgili eserler ve ornekler incelendiginde dini korumayi hedefleyen hukumlerin diger hukumlere tercih edilmesi gerektigi, dunyevi hukumlerin de kendi aralarinda nefis, nesil, akil ve mal siralamasina gore olmasi gerektigi kanaatinin hâkim oldugunu belirtmemiz mumkundur.