Diferencias volumétricas en cuatro sistemas de medición de trozas de madera

O. Chinchilla, Marianela Gómez
{"title":"Diferencias volumétricas en cuatro sistemas de medición de trozas de madera","authors":"O. Chinchilla, Marianela Gómez","doi":"10.15359/RCA.29-1.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se muestra las diferencias volumétricas al utilizar cuatro sistemas de medición de trozas provenientes de plantaciones forestales de Gmelina arborea (melina), Acacia mangium(acacia) y Terminalia ivorensis (termi-nalia). Se evaluaron 416 trozas distribuidas así: 294 trozas de melina, 97 trozas de acacia y 25 trozas de terminalia. Los diámetros oscilaron entre 11,5 cm y 37,9 cm para la primera especie, 17,2 cm y 31,2 cm para la segunda y 22,3 cm y 48,9 cm para la tercera. Los volúmenes obtenidos en Gmelina arborea fueron: 0,0773 m³ con Smalian, 0,0759 m³ con Huber, 0,0825 m³ con a metro y 0,0539 m³ bajo el sistema de medición a mecate. En Acaciamangium se obtuvo los siguientes resultados: 0,1158 m³ con Smalian, 0,1111 m³ con Huber, 0,1167 m³ con a metro y 0,0739 m³ con a mecate. Terminalia ivorensis registró los siguientes volúmenes: 0,2564 m³ con Smalian, 0,2474 m³ con Huber, 0,2387 m³ con a metro y 0,1735 m³ con a mecate. Las especies melina y acacia registraron los mayores volúmenes bajo el sistema de medición a metro, mientras que en terminalia el mayor volumen se obtuvo aplicando Smalian. Las tres especies registraron el menor volumen utilizando el sistema a mecate.","PeriodicalId":93811,"journal":{"name":"Revista de ciencias ambientales = Tropical journal of environmental sciences","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de ciencias ambientales = Tropical journal of environmental sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15359/RCA.29-1.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se muestra las diferencias volumétricas al utilizar cuatro sistemas de medición de trozas provenientes de plantaciones forestales de Gmelina arborea (melina), Acacia mangium(acacia) y Terminalia ivorensis (termi-nalia). Se evaluaron 416 trozas distribuidas así: 294 trozas de melina, 97 trozas de acacia y 25 trozas de terminalia. Los diámetros oscilaron entre 11,5 cm y 37,9 cm para la primera especie, 17,2 cm y 31,2 cm para la segunda y 22,3 cm y 48,9 cm para la tercera. Los volúmenes obtenidos en Gmelina arborea fueron: 0,0773 m³ con Smalian, 0,0759 m³ con Huber, 0,0825 m³ con a metro y 0,0539 m³ bajo el sistema de medición a mecate. En Acaciamangium se obtuvo los siguientes resultados: 0,1158 m³ con Smalian, 0,1111 m³ con Huber, 0,1167 m³ con a metro y 0,0739 m³ con a mecate. Terminalia ivorensis registró los siguientes volúmenes: 0,2564 m³ con Smalian, 0,2474 m³ con Huber, 0,2387 m³ con a metro y 0,1735 m³ con a mecate. Las especies melina y acacia registraron los mayores volúmenes bajo el sistema de medición a metro, mientras que en terminalia el mayor volumen se obtuvo aplicando Smalian. Las tres especies registraron el menor volumen utilizando el sistema a mecate.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
四种木屑测量系统的体积差异
本研究采用四种测量系统,分别测量树木园(Gmelina arborea, melina)、马金合欢(Acacia mangium, Acacia)和ivorensis (Terminalia ivorensis, termi-nalia)的树桩体积差异。在本研究中,我们评估了四种不同的树种:melina树种、acacia树种和terminalia树种。第一种的直径在11.5 - 37.9厘米之间,第二种的直径在17.2 - 31.2厘米之间,第三种的直径在22.3 - 48.9厘米之间。在Gmelina arborea中获得的体积分别为:Smalian为0.0773 m³,Huber为0.0759 m³,米为0.0825 m³,mecate测量系统为0.0539 m³。在Acaciamangium中,Smalian为0.1158 m³,Huber为0.1111 m³,metro为0.1167 m³,mecate为0.0739 m³。Terminalia ivorensis记录的体积如下:Smalian为0.2564 m³,Huber为0.2474 m³,metro为0.2387 m³,mecate为0.1735 m³。在本研究中,我们分析了两种不同的测量方法,一种是用米法测量的,另一种是用米法测量的。在本研究中,我们分析了三种不同的树种,以确定它们的体积。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Exposición a la contaminación antropogénica por mercurio y sus efectos en la salud. Revisión Bibliográfica. Métodos para caracterizar epífitas vasculares en el contexto del turismo de naturaleza ¿Estamos manejando correctamente los recursos marinos en Costa Rica? Cambios en la estructura vertical y composición florística en la Reserva Natural Madre Verde —Costa Rica— tras 15 años de restauración ecológica Cambios en las moléculas de un crudo liviano sometido a un ensayo de meteorización en suelo para ser aplicado en geoquímica forense
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1