Épidémiologie de la résistance bactérienne à partir des bactériémies isolées dans un laboratoire en Géorgie

C. Chakvetadze , N. Tchikhoria , T.J. Youbong , A. Strazzula , G. Keshelava , L. Slama , S. Diamantis
{"title":"Épidémiologie de la résistance bactérienne à partir des bactériémies isolées dans un laboratoire en Géorgie","authors":"C. Chakvetadze ,&nbsp;N. Tchikhoria ,&nbsp;T.J. Youbong ,&nbsp;A. Strazzula ,&nbsp;G. Keshelava ,&nbsp;L. Slama ,&nbsp;S. Diamantis","doi":"10.1016/j.medmal.2020.06.067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Très peu de données d’épidémiologie de la résistance sont disponibles en Géorgie. Devant la présence de tuberculose multirésistante identifiée chez des patients originaires de Géorgie, nous pouvons suspecter des taux de résistance bactérienne importants. De nombreux patients français se rendent en Géorgie pour du tourisme médical en fréquentant les structures de soins et seraient alors exposés à l’acquisition de bactéries multirésistantes. Ainsi, notre objectif était de déterminer l’épidémiologie de la résistance à partir d’hémocultures positives réalisées dans un laboratoire hospitalier en Géorgie.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>L’ensemble des hémocultures positives analysées dans un laboratoire en Géorgie a été prospectivement collecté. Les services préleveurs, les portes d’entrée suspectées, le caractère nosocomial et les données de l’antibiogramme ont été relevés.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Du 21 octobre 2019 au 16 janvier 2020, 46 bactériémies concernant 46 patients provenant de 9 structures hospitalières différentes ont été inclus. Les patients provenaient de soins intensifs pour 25 (58 %) cas, 12 (28 %) de pédiatrie, 4 (9 %) de médecine et 2 des urgences. L’âge médian était de 63 ans avec un sex-ratio de 0,64. Les bactéries identifiées étaient des entérobactéries 26 (59 %) dont 17 (65 %) <em>Klebsiella pneumoniae</em>, 7 (16 %) <em>Acinetobacter</em> <em>baumanii</em> et 2 <em>Pseudomonas aeruginosa</em>. Neuf étaient des Gram positifs dont 8 <em>Staphylococcus aureus</em> et 1 <em>Enterococcus faecalis</em>. Les portes d’entrée identifiées étaient pulmonaires pour 10 (24 %), infections de site opératoire pour 4 (10 %), infections urinaires pour 6 (15 %), autres et indéfinis pour 21 (45 %). Parmi les 26 entérobactéries, la résistance était de 45 % aux fluoroquinolones, 64 % à la ceftriaxone, 30 % à la gentamicine, 46 % à l’imipenème (dont 11<!--> <em>K.</em> <em>pneumoniae</em>). Les <em>A.</em> <em>baumanii</em> étaient résistants à l’imipenème dans 7 cas sur 8. Les 8 <em>S.</em> <em>aureus</em> étaient Meti sensibles dans 100 % des cas.</p><p>Parmi les bactériémies nosocomiales, 10 (47 %) étaient de profil BHR et 3 (14 %) de profil BMR. Pour les bactériémies communautaires, 7 (29 %) étaient de profil BHR et 2 (8 %) de profil BMR.</p><p>Parmi les 35 (80 %) bactériémies à BGN, 17 (48 %) étaient à BHR et 5 (14 %) à BMR.</p><p>Parmi les 19 bactériémies à BGN nosocomiales, 10 (52 %) étaient à BHR et 3 à BMR. Parmi les 12 bactériémies à BGN communautaires, 5 (41 %) étaient à BHR.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les bactéries isolées des bactériémies avaient des profils de résistance très élevés avec 48 % de bactériémies à BGN impliquant des BHR. Il est donc nécessaire de poursuivre ce type d’observatoire afin de définir les stratégies d’antibiothérapie probabiliste et d’alerter les autorités sanitaires géorgiennes du problème de l’antibiorésistance.</p></div>","PeriodicalId":18464,"journal":{"name":"Medecine et maladies infectieuses","volume":"50 6","pages":"Pages S38-S39"},"PeriodicalIF":5.0000,"publicationDate":"2020-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.medmal.2020.06.067","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine et maladies infectieuses","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20302316","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Très peu de données d’épidémiologie de la résistance sont disponibles en Géorgie. Devant la présence de tuberculose multirésistante identifiée chez des patients originaires de Géorgie, nous pouvons suspecter des taux de résistance bactérienne importants. De nombreux patients français se rendent en Géorgie pour du tourisme médical en fréquentant les structures de soins et seraient alors exposés à l’acquisition de bactéries multirésistantes. Ainsi, notre objectif était de déterminer l’épidémiologie de la résistance à partir d’hémocultures positives réalisées dans un laboratoire hospitalier en Géorgie.

Matériels et méthodes

L’ensemble des hémocultures positives analysées dans un laboratoire en Géorgie a été prospectivement collecté. Les services préleveurs, les portes d’entrée suspectées, le caractère nosocomial et les données de l’antibiogramme ont été relevés.

Résultats

Du 21 octobre 2019 au 16 janvier 2020, 46 bactériémies concernant 46 patients provenant de 9 structures hospitalières différentes ont été inclus. Les patients provenaient de soins intensifs pour 25 (58 %) cas, 12 (28 %) de pédiatrie, 4 (9 %) de médecine et 2 des urgences. L’âge médian était de 63 ans avec un sex-ratio de 0,64. Les bactéries identifiées étaient des entérobactéries 26 (59 %) dont 17 (65 %) Klebsiella pneumoniae, 7 (16 %) Acinetobacter baumanii et 2 Pseudomonas aeruginosa. Neuf étaient des Gram positifs dont 8 Staphylococcus aureus et 1 Enterococcus faecalis. Les portes d’entrée identifiées étaient pulmonaires pour 10 (24 %), infections de site opératoire pour 4 (10 %), infections urinaires pour 6 (15 %), autres et indéfinis pour 21 (45 %). Parmi les 26 entérobactéries, la résistance était de 45 % aux fluoroquinolones, 64 % à la ceftriaxone, 30 % à la gentamicine, 46 % à l’imipenème (dont 11 K. pneumoniae). Les A. baumanii étaient résistants à l’imipenème dans 7 cas sur 8. Les 8 S. aureus étaient Meti sensibles dans 100 % des cas.

Parmi les bactériémies nosocomiales, 10 (47 %) étaient de profil BHR et 3 (14 %) de profil BMR. Pour les bactériémies communautaires, 7 (29 %) étaient de profil BHR et 2 (8 %) de profil BMR.

Parmi les 35 (80 %) bactériémies à BGN, 17 (48 %) étaient à BHR et 5 (14 %) à BMR.

Parmi les 19 bactériémies à BGN nosocomiales, 10 (52 %) étaient à BHR et 3 à BMR. Parmi les 12 bactériémies à BGN communautaires, 5 (41 %) étaient à BHR.

Conclusion

Les bactéries isolées des bactériémies avaient des profils de résistance très élevés avec 48 % de bactériémies à BGN impliquant des BHR. Il est donc nécessaire de poursuivre ce type d’observatoire afin de définir les stratégies d’antibiothérapie probabiliste et d’alerter les autorités sanitaires géorgiennes du problème de l’antibiorésistance.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
乔治亚州一个实验室分离的细菌菌株的细菌耐药性流行病学
背景格鲁吉亚的耐药流行病学数据很少。鉴于在乔治亚州的患者中发现了多重耐药结核病,我们可以怀疑细菌耐药率很高。许多法国患者前往格鲁吉亚进行医疗旅游,参观医疗设施,然后可能会接触到多重耐药细菌。因此,我们的目标是通过在乔治亚州一家医院实验室进行的阳性血液培养来确定耐药流行病学。材料和方法前瞻性收集了乔治亚州一家实验室分析的所有阳性血液培养物。收集了取样服务、可疑入口、医院特征和抗菌数据。结果2019年10月21日至2020年1月16日,纳入9家不同医院46名患者的46例细菌感染。25例(58%)患者来自重症监护,12例(28%)来自儿科,4例(9%)来自医学,2例来自急诊。中位数年龄为63岁,性别比例为0.64。共鉴定出肠杆菌26种(59%),其中肺炎克雷伯菌17种(65%),鲍曼不动杆菌7种(16%),铜绿假单胞菌2种。革兰氏阳性9例,其中金黄色葡萄球菌8例,粪肠球菌1例。10例(24%)为肺部感染,4例(10%)为手术部位感染,6例(15%)为尿路感染,21例(45%)为其他和不确定。26种肠道菌对氟喹诺酮类抗生素的耐药性为45%,对头孢曲松的耐药性为64%,对庆大霉素的耐药性为30%,对亚胺的耐药性为46%(包括11种肺炎克雷伯菌)。8例中有7例鲍曼氏杆菌对亚胺有耐药性。8例金黄色葡萄球菌100%敏感。在医院细菌中,10例(47%)为BHR, 3例(14%)为BMR。群落细菌7例(29%)为BHR, 2例(8%)为BMR。在35例(80%)BGN细菌中,17例(48%)BHR细菌,5例(14%)BMR细菌。19例医院BGN细菌感染中,10例(52%)发生在BHR, 3例发生在BMR。在社区的12个BGN细菌中,有5个(41%)在BHR。结论从细菌中分离出的细菌具有很高的耐药性,48%的BGN细菌涉及BHR。因此,有必要继续进行这种监测,以确定概率抗生素治疗战略,并提醒格鲁吉亚卫生当局注意耐药性问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Medecine et maladies infectieuses
Medecine et maladies infectieuses 医学-传染病学
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10.7 weeks
期刊介绍: L''organe d''expression de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is the official publication of the Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is indexed in the major databases: Medline, Web of Science/Clarivate and Scopus. The journal publishes scientific /research articles, general reviews, short communications and letters, in both English and French. The journal welcomes submissions on the various aspects of infectious pathologies and pathogenic agents. Médecine et Maladies Infectieuses focuses on clinical therapeutics, nosocomial infections, biology, prevention, as well as epidemiology and therapeutics.
期刊最新文献
Editorial board Implant retention and high rate of treatment failure in hematogenous acute knee and hip prosthetic joint infections PK/PD targets of amikacin and gentamicin in ICU patients Flu vaccine coverage for recommended populations in France Antimicrobial resistance in N’Djamena (Chad): Four-year experience of the French Forward Medical and Surgical Team engaged in the “Barkhane Operation”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1