Une analyse comparative des territorialités du vote au Maroc et en Tunisie : trajectoires politiques et électorales

G. Hamme, David Goeury, Maher Ben Rebah
{"title":"Une analyse comparative des territorialités du vote au Maroc et en Tunisie : trajectoires politiques et électorales","authors":"G. Hamme, David Goeury, Maher Ben Rebah","doi":"10.3917/MACHR.243.0011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans certains pays du Nord de l’Afrique, les revolutions de 2011 ont donne un sens politique different aux elections, puisque, comme cela a ete le cas en Tunisie ou, pour un temps, en Egypte, elles decident directement de l’acces au pouvoir politique. Des lors, les ressorts du vote au niveau collectif et individuel en ont ete bouleverses, donnant plus de pertinence aux analyses electorales visant a comprendre les influences multiples et complexes qui orientent les choix des electeurs. S’inscrivant dans ce nouvel elan, nous avons mene des analyses conjointes sur les processus electoraux au Maroc, en Tunisie et en Egypte, a partir de 2011. Dans cet article, l’accent est mis sur la comparaison des territorialites du vote au Maroc et en Tunisie, qui sont les deux seuls pays a avoir connu une serie d’elections concurrentielles ouvertes apres 2013. On mettra en particulier en evidence certaines recurrences des territorialites du vote, notamment l’opposition entre l’urbain et le rural mais aussi entre le Nord et le Sud. On soulignera pourtant que ces recurrences reposent sur des ressorts tres differents, contraints par des cadres et des contextes politiques nationaux voire regionaux, notamment du fait d’une rupture en 2011 nettement moins marquee au Maroc qu’en Tunisie. On montrera egalement que, dans les deux pays, le clivage religieux versus seculier est au cœur des recompositions du champ partisan et que la primaute de la mouvance islamiste est liee a la fois a la faible participation et a la difficulte des forces dites modernistes a s’organiser pour les elections de maniere durable.","PeriodicalId":39962,"journal":{"name":"Maghreb - Machrek","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Maghreb - Machrek","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/MACHR.243.0011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Dans certains pays du Nord de l’Afrique, les revolutions de 2011 ont donne un sens politique different aux elections, puisque, comme cela a ete le cas en Tunisie ou, pour un temps, en Egypte, elles decident directement de l’acces au pouvoir politique. Des lors, les ressorts du vote au niveau collectif et individuel en ont ete bouleverses, donnant plus de pertinence aux analyses electorales visant a comprendre les influences multiples et complexes qui orientent les choix des electeurs. S’inscrivant dans ce nouvel elan, nous avons mene des analyses conjointes sur les processus electoraux au Maroc, en Tunisie et en Egypte, a partir de 2011. Dans cet article, l’accent est mis sur la comparaison des territorialites du vote au Maroc et en Tunisie, qui sont les deux seuls pays a avoir connu une serie d’elections concurrentielles ouvertes apres 2013. On mettra en particulier en evidence certaines recurrences des territorialites du vote, notamment l’opposition entre l’urbain et le rural mais aussi entre le Nord et le Sud. On soulignera pourtant que ces recurrences reposent sur des ressorts tres differents, contraints par des cadres et des contextes politiques nationaux voire regionaux, notamment du fait d’une rupture en 2011 nettement moins marquee au Maroc qu’en Tunisie. On montrera egalement que, dans les deux pays, le clivage religieux versus seculier est au cœur des recompositions du champ partisan et que la primaute de la mouvance islamiste est liee a la fois a la faible participation et a la difficulte des forces dites modernistes a s’organiser pour les elections de maniere durable.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
摩洛哥和突尼斯投票领土的比较分析:政治和选举轨迹
在一些北非国家,2011年的革命赋予了选举不同的政治意义,因为就像突尼斯或埃及的情况一样,它们直接决定了政治权力的获取。从那时起,集体和个人层面的投票机制发生了变化,使旨在理解指导选民选择的多重和复杂影响的选举分析更加相关。作为这一新战略的一部分,我们从2011年开始对摩洛哥、突尼斯和埃及的选举进程进行了联合分析。在这篇文章中,重点是比较摩洛哥和突尼斯的领土投票,这两个国家是2013年之后仅有的两个公开举行竞争性选举的国家。我们将特别强调投票的领土性质的某些重复,特别是城市和农村之间的对立,以及南北之间的对立。然而,应该强调的是,这些复发是基于非常不同的原因,受到国家甚至地区框架和政治背景的限制,特别是2011年摩洛哥的突破远没有突尼斯那么明显。人们还将表明,两国、角力seculier宗教裂痕是同居的核心支持者,primaute范围伊斯兰影响股份既是低投票率和a .所谓现代派部队组织了选举的困境的持久。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Maghreb - Machrek
Maghreb - Machrek Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Classe sociale et entrepreneuriat en milieu nord-africain : analyse des candidatures des migrants de retour pour les projets API en Tunisie Après le printemps arabe et la crise du COVID-19, que reste-t-il des classes moyennes tunisiennes ? Introduction. Le puzzle de la classe moyenne et la région MENA L’entrepreneuriat des jeunes en Algérie : déterminants et inégalités de genre La fuite des cerveaux renforce-t-elle ou affaiblit-elle les classes moyennes des pays du Maghreb ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1