Forme e tipologie della «legge» nel pensiero di Montesquieu

Q4 Arts and Humanities Montesquieu.it Pub Date : 2017-12-15 DOI:10.6092/ISSN.2421-4124/7589
M. Bravi
{"title":"Forme e tipologie della «legge» nel pensiero di Montesquieu","authors":"M. Bravi","doi":"10.6092/ISSN.2421-4124/7589","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Montesquieu utilizzo il concetto di «legge» per indicare, in senso lato, le molteplici concatenazioni di cause che si intrecciano nella determinazione storica delle societa umane. Il pensatore francese differenzio le «leggi» in plurime tipologie, che relaziono alle variabili culturali, politiche, morali, giuridiche, religiose e climatiche, di cui si stratifica l’incidenza nella composizione sistemica di ciascuna civilta, attraverso la commistione di reciproche interdipendenze che forgiano lo «spirito generale» delle nazioni. Inoltre, Montesquieu concilio il suo peculiare approccio metodologico con i principi del «giusnaturalismo», infatti assunse per certa l'esistenza di «leggi naturali», fra cui annovero l'istinto alla «socialita», che pose come primario fondamento di tutte le aggregazioni comunitarie. A tal riguardo, Montesquieu rivolse dure critiche contro Hobbes, mentre manifesto delle chiare affinita con Grozio, Pufendorf e Locke, pur senza aderire alla «teoria del contratto sociale».","PeriodicalId":36096,"journal":{"name":"Montesquieu.it","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Montesquieu.it","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6092/ISSN.2421-4124/7589","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Montesquieu utilizzo il concetto di «legge» per indicare, in senso lato, le molteplici concatenazioni di cause che si intrecciano nella determinazione storica delle societa umane. Il pensatore francese differenzio le «leggi» in plurime tipologie, che relaziono alle variabili culturali, politiche, morali, giuridiche, religiose e climatiche, di cui si stratifica l’incidenza nella composizione sistemica di ciascuna civilta, attraverso la commistione di reciproche interdipendenze che forgiano lo «spirito generale» delle nazioni. Inoltre, Montesquieu concilio il suo peculiare approccio metodologico con i principi del «giusnaturalismo», infatti assunse per certa l'esistenza di «leggi naturali», fra cui annovero l'istinto alla «socialita», che pose come primario fondamento di tutte le aggregazioni comunitarie. A tal riguardo, Montesquieu rivolse dure critiche contro Hobbes, mentre manifesto delle chiare affinita con Grozio, Pufendorf e Locke, pur senza aderire alla «teoria del contratto sociale».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
孟德斯鸠思想中的“法律”的形式和类型
孟德斯鸠使用“法律”一词,从最广泛的意义上说,它指的是人类社会历史决定中交织在一起的各种原因。法国思想家将“法律”分为不同的类型,这些类型与文化、政治、道德、法律、宗教和气候变量有关,通过相互依存的混合,对每个文明的系统构成的影响是分层的,形成了国家的“一般精神”。此外,孟德斯鸠将其独特的方法方法与“自然主义”原则进行了比较,他假定存在“自然法则”,其中包括“社会主义”本能,这是所有社区团体的主要基础。在这方面,孟德斯鸠对霍布斯提出了严厉的批评,而与格劳修斯、普芬多夫和洛克有着明显的亲切感,尽管他并不认同“社会契约理论”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Montesquieu.it
Montesquieu.it Arts and Humanities-History
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Contesti smithiani: transizione, progresso e conflitto Considerazioni su Voltaire studioso di Pietro il Grande e della Russia «Orgogliose come demoni»: le monache ribelli di Port-Royal L’esperienza e la certezza. Postille a Pascal, Opere complete. Prima tra-duzione italiana , testi francesi e latini a fronte, a cura di M.V. Romeo, Firenze-Milano, Giunti-Bompiani, 2020, XXXIX-3133 pp. Lavoro e libertà nelle speculazioni di Gianvincenzo Gravina, di Giambattista Vico e di Francesco Longano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1