Rastreando más allá del texto: El uso del análisis de contenido regresivo para estudiar las prácticas periodísticas

IF 6.3 1区 文学 Q1 COMMUNICATION Communication Methods and Measures Pub Date : 2021-02-26 DOI:10.35951/v3i1.93
Dawn Wheatley
{"title":"Rastreando más allá del texto: El uso del análisis de contenido regresivo para estudiar las prácticas periodísticas","authors":"Dawn Wheatley","doi":"10.35951/v3i1.93","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El análisis de contenido es una herramienta habitual en los estudios sobre los medios de comunicación y en otros ámbitos relacionados. Suele utilizarse para identificar patrones en los textos periodísticos que ayuden a estudiar qué y cómo se comunica la información al público. Sin embargo, estos resultados, que suelen cuantificarse basándose únicamente en los mensajes y detalles del informe de noticias, tienen limitaciones para los investigadores que buscan establecer una conexión entre la producción periodística -el típico informe final de noticias- y las prácticas periodísticas implicadas en el montaje del informe. La metodología que aquí se propone pretende establecer un enfoque sistemático para explorar las prácticas periodísticas de abastecimiento a través del análisis en profundidad de los reportajes, fundamentalmente ampliando el objetivo de la investigación más allá del reportaje y explorando las contribuciones de las fuentes, como los comunicados de prensa originales u otros informes de los medios de comunicación. Al rastrear y registrar sistemáticamente ese material, se pueden hacer descubrimientos valiosos y originales, que luego se pueden cruzar con los resultados del análisis de contenido cuantitativo más tradicional para proporcionar nuevas perspectivas. Este método requiere dos fases de investigación, que se describen en este artículo. El artículo también explora cómo puede utilizarse el análisis de contenido para estudiar las prácticas periodísticas, así como un marco para llevar a cabo la investigación, con consejos y directrices tanto para obtener como para registrar el material de origen y los datos.","PeriodicalId":47552,"journal":{"name":"Communication Methods and Measures","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":6.3000,"publicationDate":"2021-02-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Communication Methods and Measures","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35951/v3i1.93","RegionNum":1,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El análisis de contenido es una herramienta habitual en los estudios sobre los medios de comunicación y en otros ámbitos relacionados. Suele utilizarse para identificar patrones en los textos periodísticos que ayuden a estudiar qué y cómo se comunica la información al público. Sin embargo, estos resultados, que suelen cuantificarse basándose únicamente en los mensajes y detalles del informe de noticias, tienen limitaciones para los investigadores que buscan establecer una conexión entre la producción periodística -el típico informe final de noticias- y las prácticas periodísticas implicadas en el montaje del informe. La metodología que aquí se propone pretende establecer un enfoque sistemático para explorar las prácticas periodísticas de abastecimiento a través del análisis en profundidad de los reportajes, fundamentalmente ampliando el objetivo de la investigación más allá del reportaje y explorando las contribuciones de las fuentes, como los comunicados de prensa originales u otros informes de los medios de comunicación. Al rastrear y registrar sistemáticamente ese material, se pueden hacer descubrimientos valiosos y originales, que luego se pueden cruzar con los resultados del análisis de contenido cuantitativo más tradicional para proporcionar nuevas perspectivas. Este método requiere dos fases de investigación, que se describen en este artículo. El artículo también explora cómo puede utilizarse el análisis de contenido para estudiar las prácticas periodísticas, así como un marco para llevar a cabo la investigación, con consejos y directrices tanto para obtener como para registrar el material de origen y los datos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
超越文本的追踪:使用回归内容分析研究新闻实践
内容分析是媒体研究和其他相关领域的常用工具。它通常被用来识别新闻文本中的模式,以帮助研究什么以及如何向公众传达信息。然而,这些结果通常仅根据新闻报道的信息和细节来量化,对于寻求在新闻制作(典型的最终新闻报道)和报道制作过程中涉及的新闻实践之间建立联系的研究人员来说,它们有局限性。这里采用的方法拟建立一个供水系统浏览新闻实践的办法通过深入分析的报道,主要是扩大调查的目的之外,探寻故事来源的捐款,作为原始新闻稿或其他媒体报道。通过系统地追踪和记录这些材料,可以做出有价值的原创发现,然后可以与更传统的定量内容分析的结果交叉,提供新的视角。这种方法需要两个研究阶段,本文将对此进行描述。本文还探讨了内容分析如何用于研究新闻实践,以及进行研究的框架,以及获取和记录源材料和数据的提示和指导方针。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
21.10
自引率
1.80%
发文量
9
期刊介绍: Communication Methods and Measures aims to achieve several goals in the field of communication research. Firstly, it aims to bring attention to and showcase developments in both qualitative and quantitative research methodologies to communication scholars. This journal serves as a platform for researchers across the field to discuss and disseminate methodological tools and approaches. Additionally, Communication Methods and Measures seeks to improve research design and analysis practices by offering suggestions for improvement. It aims to introduce new methods of measurement that are valuable to communication scientists or enhance existing methods. The journal encourages submissions that focus on methods for enhancing research design and theory testing, employing both quantitative and qualitative approaches. Furthermore, the journal is open to articles devoted to exploring the epistemological aspects relevant to communication research methodologies. It welcomes well-written manuscripts that demonstrate the use of methods and articles that highlight the advantages of lesser-known or newer methods over those traditionally used in communication. In summary, Communication Methods and Measures strives to advance the field of communication research by showcasing and discussing innovative methodologies, improving research practices, and introducing new measurement methods.
期刊最新文献
JST and rJST: joint estimation of sentiment and topics in textual data using a semi-supervised approach Using State Space Grids to Quantify and Examine Dynamics of Dyadic Conversation Bootstrapping public entities. Domain-specific NER for public speakers On Measurement Validity and Language Models: Increasing Validity and Decreasing Bias with Instructions Googling Politics? Comparing Five Computational Methods to Identify Political and News-related Searches from Web Browser Histories
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1