{"title":"Memoria y mismidad. Análisis desde la fenomenología-hermenéutica de Paul Ricoeur","authors":"J. D. Osorio","doi":"10.25185/5.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolPara Paul Ricoeur, Derek Parfit es un excelente representante de la tradicion basada en la identificacion que Locke realiza entre memoria e identidad. Esta identificacion, que eclipsa ademas la pregunta por el quien de la accion, permite llevar la identidad humana hacia un callejon sin salida en el que solo es viable el abandono de una preocupacion que apareceria como una aporia. Como el mismo Parfit declara en su obra, la identidad no es algo que interese. Ademas, la tecnologia moderna y los suenos del post-humano, que se inspiran en la ficcion literaria del siglo XX, trabajan apoyados en esta identificacion proveniente del empirismo, y parecen reforzar la idea de dicha coincidencia y, en nuestro concepto, a ayudar a empobrecer cada vez mas la nocion de memoria. El articulo se centra en primer lugar, en el analisis que Ricoeur realiza de la memoria intentando enriquecer su reflexion desde una perspectiva hermeneutica. En segundo lugar, en el contraste con la reduccion empirica de la memoria y en el intento de sugerir algunos argumentos que permitan llevarla un poco mas alla del dato biologico y psiquico. portuguesPara Paul Ricoeur, Derek Parfit e um excelente representante da tradicao baseada na identificacao que Locke faz entre memoria e identidade. Essa identificacao, que tambem eclipsa a questao de quem da acao, permite que a identidade humana seja levada a um impasse no qual so e viavel o abandono de uma preocupacao que aparecesse como uma aporia. Como o proprio Parfit afirma em seu trabalho, a identidade nao e algo que interessa. Alem disso, a tecnologia moderna e os sonhos pos-humanos, inspirados na ficcao literaria do seculo XX, funcionam apoiados por essa identificacao do empirismo, e parecem reforcar a ideia de tal coincidencia e, em nosso conceito, ajudar a empobrecer mais e mais a nocao de memoria. O artigo enfoca em primeiro lugar a analise que Ricoeur faz da memoria tentando enriquecer sua reflexao a partir de uma perspectiva hermeneutica. Em segundo lugar, em contraste com a reducao empirica da memoria e na tentativa de sugerir alguns argumentos que nos permitem ir um pouco alem dos dados biologicos e psiquicos. EnglishFor Paul Ricoeur, Derek Parfit is an excellent archetypal of the tradition based on Locke’s identification between memory and identity. This identification, which also eclipses the question of who is subject of the action, allows human identity to be taken into a blind alley, in which only the abandonment is the way of a concern that would appear as an aporia. As Parfit himself states in his work, identity is not what matters! In addition, modern technology and post-human dreams, inspired in 20th century literary fiction, work supported by this identification from empiricism, and seem to reinforce the idea of such coincidence and, in our concept, to impoverish more the notion of memory. In first place, the article focuses on the analysis that Ricoeur makes of the memory trying to enrich its reflection with his hermeneutical perspective. Second, in the contrast to the empirical reduction of memory and in the attempt to suggest some arguments that allow us to take it a little beyond to thebiological and psychic data.","PeriodicalId":52962,"journal":{"name":"Humanidades","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Humanidades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25185/5.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
espanolPara Paul Ricoeur, Derek Parfit es un excelente representante de la tradicion basada en la identificacion que Locke realiza entre memoria e identidad. Esta identificacion, que eclipsa ademas la pregunta por el quien de la accion, permite llevar la identidad humana hacia un callejon sin salida en el que solo es viable el abandono de una preocupacion que apareceria como una aporia. Como el mismo Parfit declara en su obra, la identidad no es algo que interese. Ademas, la tecnologia moderna y los suenos del post-humano, que se inspiran en la ficcion literaria del siglo XX, trabajan apoyados en esta identificacion proveniente del empirismo, y parecen reforzar la idea de dicha coincidencia y, en nuestro concepto, a ayudar a empobrecer cada vez mas la nocion de memoria. El articulo se centra en primer lugar, en el analisis que Ricoeur realiza de la memoria intentando enriquecer su reflexion desde una perspectiva hermeneutica. En segundo lugar, en el contraste con la reduccion empirica de la memoria y en el intento de sugerir algunos argumentos que permitan llevarla un poco mas alla del dato biologico y psiquico. portuguesPara Paul Ricoeur, Derek Parfit e um excelente representante da tradicao baseada na identificacao que Locke faz entre memoria e identidade. Essa identificacao, que tambem eclipsa a questao de quem da acao, permite que a identidade humana seja levada a um impasse no qual so e viavel o abandono de uma preocupacao que aparecesse como uma aporia. Como o proprio Parfit afirma em seu trabalho, a identidade nao e algo que interessa. Alem disso, a tecnologia moderna e os sonhos pos-humanos, inspirados na ficcao literaria do seculo XX, funcionam apoiados por essa identificacao do empirismo, e parecem reforcar a ideia de tal coincidencia e, em nosso conceito, ajudar a empobrecer mais e mais a nocao de memoria. O artigo enfoca em primeiro lugar a analise que Ricoeur faz da memoria tentando enriquecer sua reflexao a partir de uma perspectiva hermeneutica. Em segundo lugar, em contraste com a reducao empirica da memoria e na tentativa de sugerir alguns argumentos que nos permitem ir um pouco alem dos dados biologicos e psiquicos. EnglishFor Paul Ricoeur, Derek Parfit is an excellent archetypal of the tradition based on Locke’s identification between memory and identity. This identification, which also eclipses the question of who is subject of the action, allows human identity to be taken into a blind alley, in which only the abandonment is the way of a concern that would appear as an aporia. As Parfit himself states in his work, identity is not what matters! In addition, modern technology and post-human dreams, inspired in 20th century literary fiction, work supported by this identification from empiricism, and seem to reinforce the idea of such coincidence and, in our concept, to impoverish more the notion of memory. In first place, the article focuses on the analysis that Ricoeur makes of the memory trying to enrich its reflection with his hermeneutical perspective. Second, in the contrast to the empirical reduction of memory and in the attempt to suggest some arguments that allow us to take it a little beyond to thebiological and psychic data.
对于Paul Ricoeur来说,Derek Parfit是基于Locke在记忆和身份之间的识别的传统的优秀代表。这种认同,也掩盖了谁在行动的问题,允许人类身份进入一个死胡同,在这个死胡同中,只有放弃一个似乎是aporia的担忧才可行。正如帕菲特自己在他的作品中所说,身份不是一个有趣的问题。此外,现代科技和post-humano的梦想,也在20世纪的文学ficcion工作提供的支持,这种识别之外,似乎和加强这种巧合,我们的理念帮助乞丐越来越内存nocion。这篇文章的目的是分析利科对记忆的分析,并试图从解释学的角度丰富他的反思。第二,与记忆的经验还原形成对比,并试图提出一些论点,使记忆超越生物和心理数据。保罗·利科(Paul Ricoeur)、德里克·帕菲特(Derek Parfit)和洛克(Locke)对记忆和身份的认同是传统的杰出代表。这种认同,也掩盖了谁在行动的问题,允许人类身份被引导到一个僵局,在这个僵局中,只有放弃一个似乎是aporia的担忧是可行的。正如帕菲特在他的作品中所说,身份并不重要。此外,受20世纪文学小说启发的现代技术和后人类梦,在这种经验主义认同的支持下运作,似乎强化了这种巧合的想法,在我们的概念中,帮助越来越少的记忆之夜。本文首先从解释学的角度对利科的记忆进行分析,试图丰富他的反思。其次,与记忆的经验还原形成对比,并试图提出一些论点,让我们超越生物学和精神数据。EnglishFor保罗恰当,德里克Parfit is an excellent archetypal of the tradition based on洛克' s识别between memory and identity。这种身份认同,也掩盖了谁是行动主体的问题,使人的身份认同进入一个盲区,在盲区中,唯一的放弃是一种关注的方式,它将作为一个aporia出现。As Parfit himself states in work, identity is not what matters !此外,现代技术和后人类的梦想,受到20世纪文学小说的启发,得到了这种经验主义认同的支持,似乎强化了这种巧合的观念,在我们的概念中,进一步强化了记忆的观念。In first place的the analysis条强调,恰当曾of the memory trying to enrich its reflection失去人民支持hermeneutical perspective。其次,减少in the对比经验of memory and in the特意to suggest一些论点,allow us to take it a little beyond to thebiological and psychic数据。