Una estimación de la Productividad Total Factorial en Colombia a nivel de departamentos y divisiones industriales (An estimate of Total Factorial Productivity in Colombia at the level of departments and industrial divisions)

Mateo Andrés Rivera-Arbeláez, A. Torres
{"title":"Una estimación de la Productividad Total Factorial en Colombia a nivel de departamentos y divisiones industriales (An estimate of Total Factorial Productivity in Colombia at the level of departments and industrial divisions)","authors":"Mateo Andrés Rivera-Arbeláez, A. Torres","doi":"10.2139/ssrn.3552706","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo realiza una estimacion de la Productividad Total Factorial para 11 departamentos y 20 divisiones industriales en Colombia durante el periodo 2012-2016, utilizando informacion de la Encuesta Anual Manufacturera del DANE y usando el metodo semi-parametrico propuesto por Levinsohn y Petrin (2003) para este fin. Los resultados muestran que los departamentos de Bolivar, Bogota, Cundinamarca y Antioquia presentaron niveles de productividad superiores a la media nacional, mientras Valle del Cauca, Cauca y Tolima, fueron los de mas bajo desempeno. En cuanto a sectores industriales, se destacan los altos niveles de productividad en la produccion de farmaceuticos y sustancias quimicas medicinales; aparatos y equipo electrico y fabricacion de sustancias y productos quimicos. Por el contrario, sectores tradicionales como fabricacion de productos textiles, elaboracion de alimentos, productos metalurgicos basicos y elaboracion de bebidas, presentaron bajos niveles de productividad, comparado con la media nacional. Estos resultados ponen de relieve la importancia de desarrollar politicas publicas focalizadas en aquellos sectores promisorios y regiones mas relegadas, como manera de impulsar el desarrollo industrial y cerrar las brechas de ingresos y calidad de vida entre regiones.","PeriodicalId":18516,"journal":{"name":"Microeconomics: Production","volume":"215 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Microeconomics: Production","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3552706","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabajo realiza una estimacion de la Productividad Total Factorial para 11 departamentos y 20 divisiones industriales en Colombia durante el periodo 2012-2016, utilizando informacion de la Encuesta Anual Manufacturera del DANE y usando el metodo semi-parametrico propuesto por Levinsohn y Petrin (2003) para este fin. Los resultados muestran que los departamentos de Bolivar, Bogota, Cundinamarca y Antioquia presentaron niveles de productividad superiores a la media nacional, mientras Valle del Cauca, Cauca y Tolima, fueron los de mas bajo desempeno. En cuanto a sectores industriales, se destacan los altos niveles de productividad en la produccion de farmaceuticos y sustancias quimicas medicinales; aparatos y equipo electrico y fabricacion de sustancias y productos quimicos. Por el contrario, sectores tradicionales como fabricacion de productos textiles, elaboracion de alimentos, productos metalurgicos basicos y elaboracion de bebidas, presentaron bajos niveles de productividad, comparado con la media nacional. Estos resultados ponen de relieve la importancia de desarrollar politicas publicas focalizadas en aquellos sectores promisorios y regiones mas relegadas, como manera de impulsar el desarrollo industrial y cerrar las brechas de ingresos y calidad de vida entre regiones.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
哥伦比亚部门和工业部门一级的总要素生产率估计(哥伦比亚部门和工业部门一级的总要素生产率估计)
翘曲estimacion这个工作对总体生产率为11和20年哥伦比亚各工业部门2012-2016期间,使用信息的年度调查的所有者提出的国家统计局和使用方法semi-parametrico Levinsohn Petrin(2003年),以这个目的。结果表明Bolivar、二氧化碳、昆迪纳马卡省和安蒂奥基亚省生产力水平高于全国平均水平,展示了考卡山谷、考卡和托利马的表现最低。在工业部门,药品和药用化学品生产的高生产率水平突出;电气设备和化工产品的制造。相比之下,纺织、食品加工、基础金属加工和饮料加工等传统行业的生产率水平低于全国平均水平。这些结果强调了针对有前途的部门和较落后的区域制定公共政策的重要性,作为促进工业发展和缩小区域之间收入和生活质量差距的一种手段。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Pricing the Pharmaceuticals When the Ability to Pay Differs: Taking Vertical Equity Seriously Dual Role Platforms and Search Order Distortion Monopoly, Product Quality and Information Disclosure Production Approach Markup Estimators Often Measure Input Wedges Successful, but not Too Much: Managing Platform Complementors in the Presence of Network Effects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1