Pierwszy tom Ludu - Manifest Programowy antropologii/ etnologii/ etnografii - ludoznawstwa polskiego

Q3 Social Sciences Lud Pub Date : 2018-12-12 DOI:10.12775/LUD102.2018.02
J. Koźmińska, Zofia Sokolewicz
{"title":"Pierwszy tom Ludu - Manifest Programowy antropologii/ etnologii/ etnografii - ludoznawstwa polskiego","authors":"J. Koźmińska, Zofia Sokolewicz","doi":"10.12775/LUD102.2018.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wydanie we Lwowie przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w 1895 roku pierwszego tomu Ludu faktycznie pelniącego funkcje czasopisma ogolnokrajowego, bylo wielkim wydarzeniem. To ZWAK, Wisla i wlaśnie Lud , dzieki ruchliwości swoich tworcow  i ich rozleglych krajowych oraz światowych kontaktach, mogly w podzielonym przez zaborcow kraju stanowic forum wymiany myśli, przedstawiania w calości dorobku etnologow, dzielenia sie doświadczeniami. Na grunt Polski przenosily myśl Herdera, myśl nurtu romantycznego budując jeden z tak istotnych dla kultury narodowej mitow zalozycielskich - mit kultury ludowej.  Przyswajaly anglosaskie teorie ewolucjonizmu i tak wazną dla nas koncepcje spoleczenstwa pierwotnego i jego reprezentacje w postaci kultury ludowej. Pierwszy tom Ludu byl swoistym Manifestem Programowym, ktorego nastepstwa mozna bylo obserwowac w badaniach etnologicznych  az do konca lat 60.XX wieku. W artykule zwracamy uwage na początki krytyki naukowej w etnologii polskiej na przykladzie pierwszego tomu Ludu oraz innych czasopism etnograficznych XIX i pierwszej polowy XX wieku. Jest to wyraz niezgody z naszej strony na gloszony w latach 70. XX wieku pogląd, ze tak zwana „etnografia tradycyjna” reprezentowala (zgodnie z argumentami filozoficznej szkoly poznanskiej J.Kmity) przednaukowy etap rozwoju nauki, co spychalo rezultaty jej badan do lamusa historii. Temu wnioskowaniu sprzyjala sytuacja zmiany paradygmatu co wydawalo sie stawiac nieprzekraczalne granice miedzy „tradycyjna” i „nową” etnografią. Czy jednak dośc starannie odczytujemy stare teksty? Jak je obecnie interpretujemy ? powstają liczne pytania o rozumienie zasad krytyki naukowej kiedyś i dziś. Jaką nauke mozemy wyciągnąc ze starych tekstow?","PeriodicalId":38355,"journal":{"name":"Lud","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lud","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/LUD102.2018.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Wydanie we Lwowie przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w 1895 roku pierwszego tomu Ludu faktycznie pelniącego funkcje czasopisma ogolnokrajowego, bylo wielkim wydarzeniem. To ZWAK, Wisla i wlaśnie Lud , dzieki ruchliwości swoich tworcow  i ich rozleglych krajowych oraz światowych kontaktach, mogly w podzielonym przez zaborcow kraju stanowic forum wymiany myśli, przedstawiania w calości dorobku etnologow, dzielenia sie doświadczeniami. Na grunt Polski przenosily myśl Herdera, myśl nurtu romantycznego budując jeden z tak istotnych dla kultury narodowej mitow zalozycielskich - mit kultury ludowej.  Przyswajaly anglosaskie teorie ewolucjonizmu i tak wazną dla nas koncepcje spoleczenstwa pierwotnego i jego reprezentacje w postaci kultury ludowej. Pierwszy tom Ludu byl swoistym Manifestem Programowym, ktorego nastepstwa mozna bylo obserwowac w badaniach etnologicznych  az do konca lat 60.XX wieku. W artykule zwracamy uwage na początki krytyki naukowej w etnologii polskiej na przykladzie pierwszego tomu Ludu oraz innych czasopism etnograficznych XIX i pierwszej polowy XX wieku. Jest to wyraz niezgody z naszej strony na gloszony w latach 70. XX wieku pogląd, ze tak zwana „etnografia tradycyjna” reprezentowala (zgodnie z argumentami filozoficznej szkoly poznanskiej J.Kmity) przednaukowy etap rozwoju nauki, co spychalo rezultaty jej badan do lamusa historii. Temu wnioskowaniu sprzyjala sytuacja zmiany paradygmatu co wydawalo sie stawiac nieprzekraczalne granice miedzy „tradycyjna” i „nową” etnografią. Czy jednak dośc starannie odczytujemy stare teksty? Jak je obecnie interpretujemy ? powstają liczne pytania o rozumienie zasad krytyki naukowej kiedyś i dziś. Jaką nauke mozemy wyciągnąc ze starych tekstow?
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Lud
Lud Social Sciences-Cultural Studies
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Antycypując przyszłość – diagnoza a doświadczenie w chorobach rzadkich w Polsce In pursuit of the rejected "Jew from the Golah”. On life and works of dr. Jacob (Kobi) Weitzner Bez chęci podróże – tułaczka jako motor pracy mitotwórczej w działalności Zoriana Dołęgi Chodakowskiego Humor w czasach zarazy (Polska 2020-2022) When epidemics become narrative, women get bogged down in scripts?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1