COMPETENCE OF AN EXPERT IN THE PRODUCTION OF ENGINEERING AND TRANSPORT EXPERTISE

Abstract

Роль эксперта и экспертного заключения в судебном процессе неуклонно возрастает, проявляются проблемы, связанные с назначением и проведением экспертизы, предоставлением и оценкой экспертного заключения, в том числе правильная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. В статье определены пределы компетенции судебного эксперта при производстве технических экспертиз документов и инженерно-транспортных экспертиз. На основе анализа процессуального законодательства и изучения материалов судебно-технических экспертиз выявлено, что снижение качества производства экспертиз и неправильная оценка их заключений возникают из-за некорректной постановки вопросов или назначения в качестве эксперта лиц, не имеющих определенной компетенции или специальных знаний. The role of the expert and expert observation in the judicial process is steadily increasing, problems associated with the conduct of the examination, the conduct and evaluation of the expert presence, including the correct wording put before the expert, are revealed. The article defines the limits of the competence of a forensic expert in the production of technical examinations of documents and engineering and transport examinations. Based on the analysis of procedural legislation and the study of materials of forensic technical examinations, it was revealed that a decrease in the quality of the production of examinations and an incorrect assessment of their conclusions arise due to the incorrect formulation of questions or the appointment of persons who do not have certain competence or special knowledge as an expert.