Golfo Alexopoulos. Illness and Inhumanity in Stalin’s Gulag. New Haven, CT: Yale University Press, 2017

IF 0.4 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Laboratorium-Russian Review of Social Research Pub Date : 2020-12-01 DOI:10.25285/2078-1938-2020-12-3-212-215
M. Nakonechnyi
{"title":"Golfo Alexopoulos. Illness and Inhumanity in Stalin’s Gulag. New Haven, CT: Yale University Press, 2017","authors":"M. Nakonechnyi","doi":"10.25285/2078-1938-2020-12-3-212-215","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В 2017 году в издательстве Йельского университета вышла монография американской исследовательницы Гольфо Алексопулос «Illness and Inhumanity in Stalin’s Gulag». Эта публикация по праву может считаться важной вехой в историографии ГУЛАГа – гигантской системы эксплуатации принудительного труда в СССР 1930–1960 годов. Алексопулос первой за много лет вернулась к ключевым вопросам истории сталинских лагерей, а именно к уточнению числа погибших заключенных и природе институционального насилия самой лагерной системы. Работу Алексопулос невозможно адекватно оценить без учета сложного политизированного историографического контекста проблемы. До открытия архивов в 1989–1991 годах в западной литературе количество жертв в ГУЛАГе оценивалось десятками миллионов. Саму систему образно называли «Освенцимом без печей», где заключенных намеренно уничтожали трудом. Выйти на свободу живым было практически невозможно, и количество освобождений было якобы минимальным (Conquest 1990). Однако, согласно рассекреченным данным центрального аппарата ГУЛАГа, опубликованным в начале 1990-х после распада СССР, из 18 млн человек, прошедших через систему, погибло «только» 1,7 млн, 90% заключенных пережили свое заключение и освободились (Безбородов и Хрусталев 2004; Getty, Rittersporn, and Zemskov 1993). Лишь относительно недавно несколько исследователей (Бердинских 2001; Исупов 2000; Applebaum 2004; Ellman 2002; Khlevniuk 2004) обратили внимание на так называемую «актировку» (досрочное освобождение заключенных по инвалидности) как потенциально значимый фактор в анализе ведомственной статистики освобождений. Согласно мемуарам бывших заключенных, «актирование» позволяло лагерной администрации искусственно снижать коэффициенты смертности в отчетах (Левенштейн 2001). Книга Алексопулос – попытка проанализировать взаимосвязь между «актировкой», освобождением и смертностью более детально.\nText in Russian\nDOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-3-212-215","PeriodicalId":42805,"journal":{"name":"Laboratorium-Russian Review of Social Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Laboratorium-Russian Review of Social Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-3-212-215","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В 2017 году в издательстве Йельского университета вышла монография американской исследовательницы Гольфо Алексопулос «Illness and Inhumanity in Stalin’s Gulag». Эта публикация по праву может считаться важной вехой в историографии ГУЛАГа – гигантской системы эксплуатации принудительного труда в СССР 1930–1960 годов. Алексопулос первой за много лет вернулась к ключевым вопросам истории сталинских лагерей, а именно к уточнению числа погибших заключенных и природе институционального насилия самой лагерной системы. Работу Алексопулос невозможно адекватно оценить без учета сложного политизированного историографического контекста проблемы. До открытия архивов в 1989–1991 годах в западной литературе количество жертв в ГУЛАГе оценивалось десятками миллионов. Саму систему образно называли «Освенцимом без печей», где заключенных намеренно уничтожали трудом. Выйти на свободу живым было практически невозможно, и количество освобождений было якобы минимальным (Conquest 1990). Однако, согласно рассекреченным данным центрального аппарата ГУЛАГа, опубликованным в начале 1990-х после распада СССР, из 18 млн человек, прошедших через систему, погибло «только» 1,7 млн, 90% заключенных пережили свое заключение и освободились (Безбородов и Хрусталев 2004; Getty, Rittersporn, and Zemskov 1993). Лишь относительно недавно несколько исследователей (Бердинских 2001; Исупов 2000; Applebaum 2004; Ellman 2002; Khlevniuk 2004) обратили внимание на так называемую «актировку» (досрочное освобождение заключенных по инвалидности) как потенциально значимый фактор в анализе ведомственной статистики освобождений. Согласно мемуарам бывших заключенных, «актирование» позволяло лагерной администрации искусственно снижать коэффициенты смертности в отчетах (Левенштейн 2001). Книга Алексопулос – попытка проанализировать взаимосвязь между «актировкой», освобождением и смертностью более детально. Text in Russian DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-3-212-215
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
主要繁殖区Alexopoulos。斯大林古拉格的疾病和不人道。康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,2017
2017年,美国探险家戈尔福·阿列克索普洛斯在耶鲁出版了他的专著《斯特伦的导师》。这本书可以被认为是古拉格历史上的一个重要里程碑——1930年至1960年苏联巨大的强迫劳动系统。多年来,阿列克索普洛斯第一次回到了斯大林集中营历史的关键问题上,即澄清集中营本身的死亡人数和制度暴力的性质。如果不考虑到这个问题复杂的政治化历史背景,alexopoulos的工作就无法得到充分的评价。在1989年和1991年西方文学中发现档案之前,古拉格集中营的死亡人数估计为数千万。这个系统被称为“没有烤箱的奥斯威辛”,在那里囚犯被故意杀害。活着出来几乎是不可能的,据说释放的数量是最小的(征服1990年)。然而,根据苏联解体后九十年代早期公布的古拉格中央机器的解密数据,仅通过该系统的1800万人中就有170万人死亡,90%的囚犯幸存下来并被释放(没有胡子和玻璃);Getty, Rittersporn和Zemskov 1993)。只有少数研究人员(伯丁2001年;исуп2000;Applebaum 2004;Ellman 2002;Khlevniuk 2004)提请注意所谓的“激活”(提前释放残疾囚犯),这是对部门释放统计数据的潜在影响。根据前囚犯的回忆录,“激活”使营地管理人为地降低了报告中的死亡率(levenstein 2001)。alexopoulos的书试图更详细地分析“激活”、“解放”和“死亡”之间的关系。俄罗斯的Text: 1025285 /2078-1938-2020-12-3-212-215
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Laboratorium-Russian Review of Social Research
Laboratorium-Russian Review of Social Research SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
14
期刊最新文献
Polly Jones. Revolution Rekindled: The Writers and Readers of Late Soviet Biography. New York: Oxford University Press, 2019 John R. Wagner and Jerry K. Jacka, eds. Island Rivers: Fresh Water and Place in Oceania. Acton, Australia: ANU Press, 2018 Anna Sokolova. Novomu cheloveku — novaia smert'? Pohoronnaia kul'tura rannego SSSR. M.: NLO, 2021 Ekaterina Boltunova i Galina Egorova. Territoriia i istoriia: pozdnesovetskie proekty «Goroda-geroi» i «Zolotoe kol'tso». M.: Kuchkovo pole, 2022 Knight at the Crossroads: Russian Memory Studies from 2010s to 2020s
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1