Religion in the Viking Age Moral Economy

Q2 Arts and Humanities Religionsvidenskabeligt Tidsskrift Pub Date : 2022-03-25 DOI:10.7146/rt.v74i.132114
D. Taggart
{"title":"Religion in the Viking Age Moral Economy","authors":"D. Taggart","doi":"10.7146/rt.v74i.132114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT: On those rare occasions when Old Norse religion and morality are set alongside one another, the notion of a non-Christian morality is typically dismissed or Old Norse religion is viewed as actively holding back moral progress. I seek to challenge that rough consensus by examining lausavísa 19 by Egill Skallagrímsson, a short poem that seems to directly link gods with punishing certain forms of conduct. I approach the text with three research questions in mind: 1) Were the gods perceived as being aware of and concerned with human actions? 2) What types of transgressions do they seem to care about? 3) What is their perceived efficacy? Through this process, I seek to improve the modern understanding of the extent to which Old Norse deities were perceived as sympathetic to particular moralities and responsive to abuses against their followers. \nRESUME: I de sjældne tilfælde, hvor forskere sammenstiller norrøn religion og moral, bliver begrebet om en ikke-kristen moral typisk afvist, eller også anføres det, at norrøn religion aktivt modvirkede moralske fremskridt. Jeg argumenterer imod denne konsensus, idet jeg undersøger lausavísa 19 af Egill Skallagrímsson, et kort digt, som synes direkte at forbinde guder med straf for bestemte typer adfærd. Jeg tilgår teksten på baggrund af tre forskningsspørgsmål: 1) Blev guderne opfattet som værende opmærksomme på og optagede af menneskers handlinger? 2) Hvilke typer overtrædelser forekommer de at være opmærksomme på? 3) Er der en opfattelse af, at guderne handler imod sådanne overtrædelser? Igennem denne analyse søger jeg at forbedre den moderne forståelse af, i hvor høj grad norrøne guder af deres dyrkere blev opfattet som værende sympatisk indstillede over for bestemte typer moralsk opførsel, og hvorvidt de reagerede på deres dyrkeres overtrædelser.","PeriodicalId":38779,"journal":{"name":"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/rt.v74i.132114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACT: On those rare occasions when Old Norse religion and morality are set alongside one another, the notion of a non-Christian morality is typically dismissed or Old Norse religion is viewed as actively holding back moral progress. I seek to challenge that rough consensus by examining lausavísa 19 by Egill Skallagrímsson, a short poem that seems to directly link gods with punishing certain forms of conduct. I approach the text with three research questions in mind: 1) Were the gods perceived as being aware of and concerned with human actions? 2) What types of transgressions do they seem to care about? 3) What is their perceived efficacy? Through this process, I seek to improve the modern understanding of the extent to which Old Norse deities were perceived as sympathetic to particular moralities and responsive to abuses against their followers. RESUME: I de sjældne tilfælde, hvor forskere sammenstiller norrøn religion og moral, bliver begrebet om en ikke-kristen moral typisk afvist, eller også anføres det, at norrøn religion aktivt modvirkede moralske fremskridt. Jeg argumenterer imod denne konsensus, idet jeg undersøger lausavísa 19 af Egill Skallagrímsson, et kort digt, som synes direkte at forbinde guder med straf for bestemte typer adfærd. Jeg tilgår teksten på baggrund af tre forskningsspørgsmål: 1) Blev guderne opfattet som værende opmærksomme på og optagede af menneskers handlinger? 2) Hvilke typer overtrædelser forekommer de at være opmærksomme på? 3) Er der en opfattelse af, at guderne handler imod sådanne overtrædelser? Igennem denne analyse søger jeg at forbedre den moderne forståelse af, i hvor høj grad norrøne guder af deres dyrkere blev opfattet som værende sympatisk indstillede over for bestemte typer moralsk opførsel, og hvorvidt de reagerede på deres dyrkeres overtrædelser.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
维京时代的宗教道德经济
摘要:当古斯堪的纳维亚宗教和道德被放在一起时,非基督教道德的概念通常会被驳回,或者古斯堪的纳维亚宗教被视为积极阻碍道德进步。我试图通过研究Egill的lausavísa 19 Skallagrímsson来挑战这种粗略的共识,这是一首短诗,似乎直接将上帝与惩罚某些形式的行为联系起来。我带着三个研究问题来研究这篇文章:1)神是否被认为意识到并关心人类的行为?2)他们关心什么类型的违法行为?3)他们的感知效能是什么?通过这一过程,我试图提高现代对古斯堪的纳维亚诸神在多大程度上被视为同情特定道德,并对其追随者遭受的虐待作出反应的理解。个人简历:我是j.j.j æ lne tilfj ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde,我是j.j.s ælde。Jeg argumenterer imod denne konsensus, idet Jeg undersøger lausavísa 19 at Egill Skallagrímsson, et kort digt,一些synes直接用于最佳类型和ærd的绑定引导策略。Jeg tilgastr teksten ppvaggrund at tre forskningsspr ø rgsmamatl: 1) Blev guuderne opfattet som værende opmærksomme ppvog optagede at menneskers handlinger?2) Hvilke typer overtrædelser forekommer de at være opmærksomme ppref ?3)如果你想要得到一个更好的结果,那么你可以选择一个更好的方法。研究人员分析了瑞典瑞典人对现代瑞典人的看法,认为瑞典瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典人对现代瑞典人的看法是,瑞典人对现代瑞典人的看法是。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Religionsvidenskabeligt Tidsskrift
Religionsvidenskabeligt Tidsskrift Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
42
期刊最新文献
At løfte himlen, forene sig med solen og sætte pottemagerskiven i gang I begyndelsen var festen? Helte og kujoner til jættegilder Festlarm og Stilhed Festers frygtforløsende funktion i jødisk religion
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1