О значимости эмпирического противоречия в оценке надежности результатов интеллектуального анализа данных

М.И. Забежайло, М.I. Zabezhailo, Ю. Ю. Трунин, Yrii Y. Trunin
{"title":"О значимости эмпирического противоречия в оценке надежности результатов интеллектуального анализа данных","authors":"М.И. Забежайло, М.I. Zabezhailo, Ю. Ю. Трунин, Yrii Y. Trunin","doi":"10.36535/0548-0027-2021-06-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Обсуждаются возможности использования средств интеллектуального анализа данных для повышения надежности результатов компьютерного анализа данных в задачах поддержки принятия решений. Рассмотрена процедурная схема конструктивной фальсификации (проверки на опровергаемость, оспариваемость) порождаемых в ходе интеллектуального анализа результатов на уже накопленных эмпирических данных. Развиваемый подход иллюстрируется примерами подготовки медицинских диагностических заключений и компьютерной поддержки принятия врачебных решений, а его работоспособность демонстрируется на примере задач диагностики псевдопрогрессии опухолей головного мозга человека.","PeriodicalId":24076,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0027-2021-06-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Обсуждаются возможности использования средств интеллектуального анализа данных для повышения надежности результатов компьютерного анализа данных в задачах поддержки принятия решений. Рассмотрена процедурная схема конструктивной фальсификации (проверки на опровергаемость, оспариваемость) порождаемых в ходе интеллектуального анализа результатов на уже накопленных эмпирических данных. Развиваемый подход иллюстрируется примерами подготовки медицинских диагностических заключений и компьютерной поддержки принятия врачебных решений, а его работоспособность демонстрируется на примере задач диагностики псевдопрогрессии опухолей головного мозга человека.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经验矛盾在评估智力分析结果的可靠性方面的重要性
讨论使用智能数据分析工具来提高支持决策任务的计算机分析结果的可靠性。在对已经积累的经验数据进行智力分析时产生的建设性伪造(反驳性测试、质疑性)的过程框架已经被审查。发展中方法说明了医学诊断结论的准备和计算机支持对医疗决策的支持,其有效性体现在诊断人类脑瘤的假阳性的任务上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
THE INNER VOICE ASPECT OF EXORCISM PRACTICES ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC RESEARCH OF THE ARCTIC USING BIBLIOGRAPHIC AND GRANT DATABASES Designing an information system for metallographic quality control of metals A NETWORK DICTIONARY OF MEDIA TERMS. TOWARD A STATEMENT OF THE QUESTION DOMAIN DELINEATION OF AN EMERGING FIELD OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH BY SCIENTOMETRICS. THE EXAMPLE OF EXPOSOMICS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1