Abuse in Small Animals: a Ten-Year Retrospective and Epidemiological Study in the City of Patos-PB, Brazil

Thiago Da Silva Brandão, Agrício Moreira Dantas Neto, Raquel Guedes Ximenes, Karla Priscila Garrido Bezerra, Ermano Lucena de Oliveira, Andréa Thais Lopes Ferreira, Gabriela Noronha de Toledo, Sônia Correia Assis da Nóbrega, A. Pereira de Souza
{"title":"Abuse in Small Animals: a Ten-Year Retrospective and Epidemiological Study in the City of Patos-PB, Brazil","authors":"Thiago Da Silva Brandão, Agrício Moreira Dantas Neto, Raquel Guedes Ximenes, Karla Priscila Garrido Bezerra, Ermano Lucena de Oliveira, Andréa Thais Lopes Ferreira, Gabriela Noronha de Toledo, Sônia Correia Assis da Nóbrega, A. Pereira de Souza","doi":"10.17921/1415-6938.2021v25n5-esp.p590-596","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Domestic animals, especially pets, have a close and affectionate relationship with people. However, many of them are harmed  by their supposed tutors. In Brazil, there are few veterinary studies looking at epidemiology of pets’ mistreatment admitted to veterinary practices and hospitals, and none in Paraíba state. The aim of this study was to identify the occurrence and the epidemiological aspects of pets’ mistreatment in the Veterinary Hospital from the Federal University of Campina Grande, Patos, Paraíba, Brazil. In addition, it was sought to exhibit the frequency of animal abuse cases and their respective levels of socio-environmental vulnerability by neighborhood. A retrospective study of medical records was carried out for a period of ten years. The data were analyzed descriptively. A total of 943 cases of mistreated pets were identified with 59.8% (564/943) in dogs and 40.2% (379/943) in cats. Males represented 50.9% (480/943) of the cases and 49.1% (463/943) were females. Dogs [40.60% (229/564)] and cats [54.35% (206/379)] up to one year of age were the most affected. Furthermore, the majority of dogs [74.3% (419/564)] and cats [98.15% (372/379)] mistreated were mixed breed. Negligence was evidenced with 69.1% (651/943) of mistreatment cases. There was also a higher frequency of mistreatment in neighborhoods with high levels of vulnerability. It is concluded that although the number of mistreated dogs was higher, proportionally cats were more likely to be victims of abuse and that in those poorer socioeconomic areas, harmful attitudes to domestic animals are a daily reality.\n \nKeywords: Animal Mistreatment. Vulnerability. Pets. Violence.\n \nResumo\nAnimais domésticos, especialmente cães e gatos, mantêm uma relação estreita e afetuosa com as pessoas. No entanto, muitos são prejudicados por seus supostos tutores. No Brasil, existem poucos estudos veterinários sobre a epidemiologia dos maus-tratos a animais de estimação admitidos em clínicas e hospitais veterinários, e nenhum na Paraíba. O objetivo deste estudo foi identificar a ocorrência e os aspectos epidemiológicos dos maus-tratos a animais de estimação no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Campina Grande, Patos, Paraíba, Brasil. Além disso, buscou-se apresentar a frequência dos casos de maus-tratos animais e seus respectivos níveis de vulnerabilidade socioambiental por bairros. Foi realizado um estudo retrospectivo de prontuários médicos por um período de dez anos. Os dados foram analisados ​​descritivamente. Um total de 943 casos de animais de estimação maltratados foram identificados com 59,8% (564/943) em cães e 40,2% (379/943) em gatos. Os machos representaram 50,9% (480/943) dos casos e 49,1% (463/943) eram fêmeas. Os cães [40,60% (229/564)] e os gatos [54,35% (206/379)] até um ano de idade foram os mais acometidos. Ademais, a maioria dos cães [74,3% (419/564)] e gatos [98,15% (372/379)] maltratados eram sem raça definida (SRD). Evidenciou-se a negligência com 69,1% (651/943) dos casos de maus-tratos. Observou-se também maior frequência de maus-tratos em bairros com altos níveis de vulnerabilidade. Concluímos que embora o número de cães maltratados tenha sido maior, proporcionalmente os gatos tiveram maior probabilidade de serem vítimas de maus-tratos e que naquelas áreas socioeconômicas mais desfavorecidas, atitudes prejudiciais aos animais domésticos são uma realidade diária.\n \nPalavras-chave: Maus-Tratos Animais. Vulnerabilidade. Animais de Estimação. Violência.\n ","PeriodicalId":30164,"journal":{"name":"Semina Ciencias Biologicas e da Saude","volume":"15 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Semina Ciencias Biologicas e da Saude","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/1415-6938.2021v25n5-esp.p590-596","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Domestic animals, especially pets, have a close and affectionate relationship with people. However, many of them are harmed  by their supposed tutors. In Brazil, there are few veterinary studies looking at epidemiology of pets’ mistreatment admitted to veterinary practices and hospitals, and none in Paraíba state. The aim of this study was to identify the occurrence and the epidemiological aspects of pets’ mistreatment in the Veterinary Hospital from the Federal University of Campina Grande, Patos, Paraíba, Brazil. In addition, it was sought to exhibit the frequency of animal abuse cases and their respective levels of socio-environmental vulnerability by neighborhood. A retrospective study of medical records was carried out for a period of ten years. The data were analyzed descriptively. A total of 943 cases of mistreated pets were identified with 59.8% (564/943) in dogs and 40.2% (379/943) in cats. Males represented 50.9% (480/943) of the cases and 49.1% (463/943) were females. Dogs [40.60% (229/564)] and cats [54.35% (206/379)] up to one year of age were the most affected. Furthermore, the majority of dogs [74.3% (419/564)] and cats [98.15% (372/379)] mistreated were mixed breed. Negligence was evidenced with 69.1% (651/943) of mistreatment cases. There was also a higher frequency of mistreatment in neighborhoods with high levels of vulnerability. It is concluded that although the number of mistreated dogs was higher, proportionally cats were more likely to be victims of abuse and that in those poorer socioeconomic areas, harmful attitudes to domestic animals are a daily reality.   Keywords: Animal Mistreatment. Vulnerability. Pets. Violence.   Resumo Animais domésticos, especialmente cães e gatos, mantêm uma relação estreita e afetuosa com as pessoas. No entanto, muitos são prejudicados por seus supostos tutores. No Brasil, existem poucos estudos veterinários sobre a epidemiologia dos maus-tratos a animais de estimação admitidos em clínicas e hospitais veterinários, e nenhum na Paraíba. O objetivo deste estudo foi identificar a ocorrência e os aspectos epidemiológicos dos maus-tratos a animais de estimação no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Campina Grande, Patos, Paraíba, Brasil. Além disso, buscou-se apresentar a frequência dos casos de maus-tratos animais e seus respectivos níveis de vulnerabilidade socioambiental por bairros. Foi realizado um estudo retrospectivo de prontuários médicos por um período de dez anos. Os dados foram analisados ​​descritivamente. Um total de 943 casos de animais de estimação maltratados foram identificados com 59,8% (564/943) em cães e 40,2% (379/943) em gatos. Os machos representaram 50,9% (480/943) dos casos e 49,1% (463/943) eram fêmeas. Os cães [40,60% (229/564)] e os gatos [54,35% (206/379)] até um ano de idade foram os mais acometidos. Ademais, a maioria dos cães [74,3% (419/564)] e gatos [98,15% (372/379)] maltratados eram sem raça definida (SRD). Evidenciou-se a negligência com 69,1% (651/943) dos casos de maus-tratos. Observou-se também maior frequência de maus-tratos em bairros com altos níveis de vulnerabilidade. Concluímos que embora o número de cães maltratados tenha sido maior, proporcionalmente os gatos tiveram maior probabilidade de serem vítimas de maus-tratos e que naquelas áreas socioeconômicas mais desfavorecidas, atitudes prejudiciais aos animais domésticos são uma realidade diária.   Palavras-chave: Maus-Tratos Animais. Vulnerabilidade. Animais de Estimação. Violência.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西帕托斯- pb市小动物虐待的十年回顾和流行病学研究
家畜,尤其是宠物,与人有着亲密而深情的关系。然而,他们中的许多人受到了所谓的导师的伤害。在巴西,很少有兽医研究关注兽医诊所和医院收治的虐待宠物的流行病学,在Paraíba州也没有。本研究的目的是确定巴西帕托斯(Paraíba)坎皮纳格兰德联邦大学兽医医院宠物虐待的发生情况和流行病学方面。此外,它还试图显示动物虐待案件的频率及其各自的社会环境脆弱性程度。对医疗记录进行了为期十年的回顾性研究。对数据进行描述性分析。共发现943例虐待宠物,其中59.8%(564/943)为狗,40.2%(379/943)为猫。男性占50.9%(480/943),女性占49.1%(463/943)。一岁以下的狗[40.60%(229/564)]和猫[54.35%(206/379)]受影响最大。受虐待的狗[74.3%(419/564)]和猫[98.15%(372/379)]以杂交品种居多。在虐待案件中,有69.1%(651/943)的证据为疏忽。在脆弱程度高的社区,虐待的频率也更高。结论是,尽管受虐待的狗的数量更高,但猫更有可能成为虐待的受害者,而且在那些社会经济较差的地区,对家养动物的有害态度是每天都有的现实。关键词:动物虐待;脆弱性。宠物。暴力。恢复动物体内的脂肪,特别是脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪,脂肪和脂肪。没有进入者,没有进入者,也没有进入者。没有巴西,现有的系统poucos estudos veterinários sobre a流行病学家dous -tratos和动物de estimatas o admitidos em clínicas e hospitalais veterinários, e nenhum na Paraíba。O objtivo deste estudo foi identitya ocorrência e os aspectos epidemiológicos dos鼠-tratos a animais de estimatas O no医院Veterinário da联邦大学de Campina Grande, Patos, Paraíba,巴西。alacimdisso,公共事业代表和frequência动物伤害的原因分别是níveis脆弱的社会环境穷人。对prontuários和período的数据进行回顾性分析。这是一种有深度的分析和描述。总共943例casos de animais de estimasa o maltratados foram identificados com 59,8% (564/943) em cise 40,2% (379/943) em gaos。男性占50.9%(480/943),男性占49.1%(463/943),男性占fêmeas。[40,60% (229/564)] [54,35% (206/379)] [footnoteref: 5]admais, a maioria do c [74,3% (419/564)], gatos [98,15% (372/379)], maltratados eram sem rarada definida (SRD)。evidence -se a negligência com 69,1% (651/943) dos casos de maus-tratos。observouous -se tamb major frequência de maus-tratos em airros com altos níveis de vulnerability . ade。Concluímos que embora o número de cacces maltratados tenha sido major, proporcialmente os gatos tiveram major probability de serem vítimas de maus-tratos e que naquelas áreas socioeconômicas mais desfavorecidas, atitudes prejudiciais aos animais domsticos s o uma realidade diária。palavras - have:鼠- tratos动物。Vulnerabilidade。动物评估(Animais de estimate)Violencia。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
13
期刊最新文献
ANÁLISE DA ATIVIDADE ANTIBACTERIANA DO EXTRATO BRUTO DA ESPÉCIE ARCTIUM MINUS Hábitos alimentares e fatores de risco para doenças crônicas não transmissíveis em caminhoneiros de uma cooperativa agropecuária Perfil clínico-metabólico de pacientes pé diabéticos frequentadores de uma Unidade Básica de Saúde de Altamira, Pará, Brasil Prevalência de distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho em agricultores do oeste do Paraná Vulnerabilidade social na população idosa usuária da Atenção Primária à Saúde de um município do Rio Grande do Sul
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1