НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕАЛИСТИЧНЫХ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПОДДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ (DEEPFAKE): ОПЫТ КИТАЯ

Abstract

Использование искусственного интеллекта в большинстве сферобщественной жизни стало повседневной реальностью. Современные технологии,имея ряд неоспоримых преимуществ, выражающихся в повышении экономической производительности, снижении издержек, эффективности государственногоуправления, оптимизации административно-распорядительных функций, тем неменее представляют собой опасность. Высокая распространённость технологийискусственного интеллекта среди широкой публики, простота их применения открывают возможности для использования достижений технологического прогресса не только во благо, но и в неправомерных и преступных целях. Свидетельствомтакого дуализма технологического прогресса в полной мере выступает методикагенерации реалистичных аудиовизуальных поддельных образов и материалов посредством применения искусственного интеллекта (технология «смены лица»,или дипфейк). Технологии, с помощью которых можно генерировать фальшивыеаудиовизуальные материалы, на сегодняшний день достаточно «популярны» дляиспользования в преступной среде. Применение технологий искусственного интеллекта для генерации фальшивого контента неизбежно ставит вопрос о необходимости правового регулирования этой данной сферы. Одним из направлений вобласти регулирования создания и использования поддельных реалистичныхаудиовизуальных образов и материалов является введение полного запрета иустановление уголовной и административной ответственности за незаконные манипуляции с фальшивым цифровым контентом. В связи с этим особый интереспредставляет опыт Китайской Народной Республики в сфере регулирования дипфейков. Законодателем Китая был избран иной путь для формирования национальной правовой базы использования технологий «смены лица». В статье рассматриваются принятые и предложенные для принятия правовые акты Китая, регламентирующие создание и распространение поддельных аудиовизуальных материалов. Анализ показывает, что китайский законодатель отказался от полногозапрета дипфейков, однако определил ряд специальных правил для их использования. Одними из них выступают обязательная маркировка сгенерированных искусственным интеллектом материалов, а также наложение ряда дополнительныхобязанностей на операторов и поставщиков информационных услуг. Принятыеположения имеют одну цель – не допустить использование дипфейков в неправомерных целях, а именно для подрыва общественного порядка и государственногостроя, а также в целях нарушения прав граждан (право на изображение, право начесть и достоинство, право на неприкосновенность частной жизни). Осознаваяопасность использования технологии «смены лица», законодатель КитайскойНародной Республики также установил ответственность за неправомерное создание и распространение поддельных аудиовизуальных образов и материалов:гражданско-правовую, уголовную. Авторы полагают, что подход законодателяКитая к регулированию дипфейков является наиболее оптимальным и отвечающим требованиям современности, а потому может стать примером построениянационального правового регулирования этой сферы.