Puentes de madera con estructura recíproca. Análisis comparativo del puente tradicional chino y el puente de Leonardo

J. Aira, Miguel Carlos Cabo-Fernández, Federico Luis Del Blanco-García, Laura Gonzalo-Calderón
{"title":"Puentes de madera con estructura recíproca. Análisis comparativo del puente tradicional chino y el puente de Leonardo","authors":"J. Aira, Miguel Carlos Cabo-Fernández, Federico Luis Del Blanco-García, Laura Gonzalo-Calderón","doi":"10.3989/ic.85874","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En las últimas décadas las estructuras recíprocas han encontrado una nueva utilidad vinculada a la ejecución de obras temporales y reciclables en línea con las tendencias actuales en arquitectura sostenible. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el comportamiento de puentes de madera con estructura recíproca. Se realizó un modelo numérico y se compararon las respuestas estructurales del puente tradicional chino y el puente desmontable de Leonardo. El modelo se verificó midiendo la deformación de un puente real construido en taller. Además del comportamiento mecánico se estudió el mecanismo de transmisión de cargas, la influencia del rozamiento, la estabilidad lateral y la robustez. El puente chino trabaja fundamentalmente a compresión, acercándose más al comportamiento de un arco funicular, y transmitiendo una carga horizontal en los apoyos del orden de tres veces mayor que el puente de Leonardo, que trabaja fundamentalmente a flexión y con niveles de agotamiento y deformación mayores.","PeriodicalId":13634,"journal":{"name":"Informes de la Construcción","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informes de la Construcción","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3989/ic.85874","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

En las últimas décadas las estructuras recíprocas han encontrado una nueva utilidad vinculada a la ejecución de obras temporales y reciclables en línea con las tendencias actuales en arquitectura sostenible. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el comportamiento de puentes de madera con estructura recíproca. Se realizó un modelo numérico y se compararon las respuestas estructurales del puente tradicional chino y el puente desmontable de Leonardo. El modelo se verificó midiendo la deformación de un puente real construido en taller. Además del comportamiento mecánico se estudió el mecanismo de transmisión de cargas, la influencia del rozamiento, la estabilidad lateral y la robustez. El puente chino trabaja fundamentalmente a compresión, acercándose más al comportamiento de un arco funicular, y transmitiendo una carga horizontal en los apoyos del orden de tres veces mayor que el puente de Leonardo, que trabaja fundamentalmente a flexión y con niveles de agotamiento y deformación mayores.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
相互结构的木桥。中国传统桥与达芬奇桥的比较分析
在过去的几十年里,互惠结构发现了一种新的用途,与临时和可回收的作品的执行有关,符合可持续建筑的当前趋势。本文的目的是分析具有相互结构的木桥的性能。对中国传统桥和列奥纳多可拆卸桥的结构响应进行了数值模型和比较。该模型通过测量车间建造的真实桥梁的变形来验证。除了力学行为外,还研究了荷载传递机理、摩擦的影响、横向稳定性和鲁棒性。中国桥主要是压缩,未来更多的弓funicular行为和支持的横向发射负担达芬奇的三倍大的桥,主要是老年磨损和变形弯曲和层次。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
itcc Eduardo Torroja, Richard Neutra y Fernando Cassinello. Colaboraciones y sueños compartidos La escalera de la Real Chancillería en Granada. Levantamiento y análisis geométrico Variaciones geométricas y constructivas en los elementos que componen el acueducto romano del Serino en Campania, Italia El edificio Scala de Jesús García del Castillo: 50 años de vigencia El trazado geométrico del ábside del gótico meridional de la catedral de Tortosa.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1