William Alston'da İlâhî Bilginin Doğası ve Zaman

Abdulkadir Tanış
{"title":"William Alston'da İlâhî Bilginin Doğası ve Zaman","authors":"Abdulkadir Tanış","doi":"10.14395/hititilahiyat.551691","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cagdas din felsefesinde ilahi bilginin dogasi konusunda onemli goruslerden biri William P. Alston tarafindan ortaya atilmistir. Sezgisel bilgi anlayisi olarak adlandirabilecegimiz bu bilgi anlayisinin savunulmasinin temel gerekcesi, onun Tanri’nin mukemmelligiyle daha uyumlu olmasidir. Bu bilgi anlayisi, Tanri’nin varlik ve olgulara dair bilgisinin O’nun bu varlik ve olgularin dogrudan farkindaligindan olustugunu iddia eder. Bu bilgi anlayisinin temel vurgusu, arada Tanri’nin kendi zihinsel temsilleri dahi hicbir vasita olmaksizin O’nun her seyi mutlak dogrudan bir farkindalikla bildigidir. Bu yuzden, Tanri’nin bilgisi, dolayli olarak bilme anlamina gelecegi icin inanc veya onerme seklindeki ogeleri icermez. Alston’in ilahi bilginin dogasi konusundaki bu goruslerinin, Tanri-zaman iliskisi konusunda da onemli imalarinin oldugu iddia edilmistir. Buna dayanarak bazi yorumcular sezgisel bilgi anlayisinin Tanri’nin zamansizligini gerektirdigini iddia ederken, bazi yorumcular da tam aksini iddia etmistir. Bu calismada, sezgisel bilgi anlayisinin, Tanri’nin zamansizligi dusuncesiyle daha uyumlu gorunmesine ragmen, onun ilahi bilginin dogasini aciklama konusunda yetersiz oldugu iddia edilecek ve bu iddia icin temel olarak iki gerekce ileri surulecektir. Sezgisel bilgi anlayisi kabul edilirse, ilk olarak, bunun Tanri’nin bilgisinin kapsami konusunda bir sinirlilik yarattigi; ikinci olarak, Tanri ve yaratilmis varliklar arasindaki farkli varlik modunun nasil korunacagi probleminin ortaya ciktigi gosterilmeye calisilacaktir. Bu yuzden, Alston’in savundugu sekliyle sezgisel bilgi anlayisinin ilahi bilginin dogasini aciklama konusunda doyurucu olmadigi soylenecektir.","PeriodicalId":40974,"journal":{"name":"Hitit Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi-Journal of Divinity Faculty of Hitit University","volume":"8 1","pages":"439-464"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hitit Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi-Journal of Divinity Faculty of Hitit University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14395/hititilahiyat.551691","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Cagdas din felsefesinde ilahi bilginin dogasi konusunda onemli goruslerden biri William P. Alston tarafindan ortaya atilmistir. Sezgisel bilgi anlayisi olarak adlandirabilecegimiz bu bilgi anlayisinin savunulmasinin temel gerekcesi, onun Tanri’nin mukemmelligiyle daha uyumlu olmasidir. Bu bilgi anlayisi, Tanri’nin varlik ve olgulara dair bilgisinin O’nun bu varlik ve olgularin dogrudan farkindaligindan olustugunu iddia eder. Bu bilgi anlayisinin temel vurgusu, arada Tanri’nin kendi zihinsel temsilleri dahi hicbir vasita olmaksizin O’nun her seyi mutlak dogrudan bir farkindalikla bildigidir. Bu yuzden, Tanri’nin bilgisi, dolayli olarak bilme anlamina gelecegi icin inanc veya onerme seklindeki ogeleri icermez. Alston’in ilahi bilginin dogasi konusundaki bu goruslerinin, Tanri-zaman iliskisi konusunda da onemli imalarinin oldugu iddia edilmistir. Buna dayanarak bazi yorumcular sezgisel bilgi anlayisinin Tanri’nin zamansizligini gerektirdigini iddia ederken, bazi yorumcular da tam aksini iddia etmistir. Bu calismada, sezgisel bilgi anlayisinin, Tanri’nin zamansizligi dusuncesiyle daha uyumlu gorunmesine ragmen, onun ilahi bilginin dogasini aciklama konusunda yetersiz oldugu iddia edilecek ve bu iddia icin temel olarak iki gerekce ileri surulecektir. Sezgisel bilgi anlayisi kabul edilirse, ilk olarak, bunun Tanri’nin bilgisinin kapsami konusunda bir sinirlilik yarattigi; ikinci olarak, Tanri ve yaratilmis varliklar arasindaki farkli varlik modunun nasil korunacagi probleminin ortaya ciktigi gosterilmeye calisilacaktir. Bu yuzden, Alston’in savundugu sekliyle sezgisel bilgi anlayisinin ilahi bilginin dogasini aciklama konusunda doyurucu olmadigi soylenecektir.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
期刊最新文献
Religious Education as Conditioned by Modern Psychology and Pedagogy Regulatory Arrangement for SharÊÑah Governance Practice of Islamic Banking Institutions in Pakistan: Issues and Challenges Mustafa Karagöz, Sözlükbilim ve Tefsir Tehzîbü’l-Luga Taha Çelik, Hadis Mezhep İhtilaf (Beyhakî’nin Tahâvî’ye İtirazları) H. Yunus Apaydın, Din ve Fıkıh Yazıları
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1