COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO CORPÓREA DE CÃES DA RAÇA LABRADOR E TECKEL

M. Leite, F. Gama, D. Mata, A. Brito, P. Escodro, M. Notomi
{"title":"COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO CORPÓREA DE CÃES DA RAÇA LABRADOR E TECKEL","authors":"M. Leite, F. Gama, D. Mata, A. Brito, P. Escodro, M. Notomi","doi":"10.35172/rvz.2021.v28.529","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma nutrição apropriada é um dos pré-requisitos mais importantes para a saúde e bem-estar animal, e a manutenção do peso ideal pode prevenir inúmeras doenças. Diferentes métodos de avaliação da condição corpórea vêm sendo empregados na medicina veterinária. Apesar da alta reprodutibilidade do escore de condição corpórea (ECC), ainda existem preocupações sobre subjetividade e precisão, e os métodos morfológicos, como o índice de massa corporal canina (IMCC), aparecem como uma alternativa para essa desvantagem, por ser um método quantitativo. O estudo avaliou o IMCC de 50 cães, 30 da raça labrador e 20 da raça teckel e comparou com os ECCs. Informações sobre características dos animais, hábito alimentar e tipo de manejo, também foram analisados quanto à condição corpórea apresentada. A comparação entre os métodos de ECC e IMCC apresentou discrepância de classificação em um elevado número de animais, a característica da morfologia corporal dos cães pode interferir com sua precisão.","PeriodicalId":8394,"journal":{"name":"Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia","volume":"129 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35172/rvz.2021.v28.529","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uma nutrição apropriada é um dos pré-requisitos mais importantes para a saúde e bem-estar animal, e a manutenção do peso ideal pode prevenir inúmeras doenças. Diferentes métodos de avaliação da condição corpórea vêm sendo empregados na medicina veterinária. Apesar da alta reprodutibilidade do escore de condição corpórea (ECC), ainda existem preocupações sobre subjetividade e precisão, e os métodos morfológicos, como o índice de massa corporal canina (IMCC), aparecem como uma alternativa para essa desvantagem, por ser um método quantitativo. O estudo avaliou o IMCC de 50 cães, 30 da raça labrador e 20 da raça teckel e comparou com os ECCs. Informações sobre características dos animais, hábito alimentar e tipo de manejo, também foram analisados quanto à condição corpórea apresentada. A comparação entre os métodos de ECC e IMCC apresentou discrepância de classificação em um elevado número de animais, a característica da morfologia corporal dos cães pode interferir com sua precisão.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
拉布拉多犬和腊肠犬身体评价方法的比较
适当的营养是动物健康和福利最重要的先决条件之一,保持最佳体重可以预防许多疾病。不同的身体状况评估方法已被应用于兽医学。尽管身体状况评分(bcs)具有很高的重现性,但仍然存在主观性和准确性的问题,而形态学方法,如犬体质量指数(bmic),作为一种定量方法,似乎是一种替代这一缺点的方法。本研究评估了50只犬(30只拉布拉多犬和20只腊肠犬)的IMCC,并与ECCs进行了比较。有关动物特征、饲养习惯和管理类型的信息也根据所呈现的身体状况进行分析。ECC和IMCC方法的比较显示,在大量动物的分类上存在差异,狗的身体形态特征可能会影响其准确性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
AVALIAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DE CETAMINA COMO ADJUVANTE ANALGÉSICO NA ANESTESIA DE UM TAMANDUÁ-BANDEIRA (MYRMECOPHAGA TRIDACTYLA) COM TRAUMATISMO CRANIOENCEFÁLICO PARA OSTEOSSÍNTESE DE ULNA E CALCÂNEO – RELATO DE CASO Efeito do cilostazol na produção in vitro de ovinos INFLUÊNCIA DAS FASES DA LUA NA OCORRÊNCIA DO PARTO DE CADELAS E GATAS EFEITO DO MIO-INOSITOL NA PRODUÇÃO IN VITRO DE EMBRIÕES OVINOS EFEITO ANTITUMORAL INVITRO DA CURCUMINA NO CARCINOMA UROTELIAL DE BEXIGA CANINO E HUMANO – REVISÃO DE LITERATURA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1