Índice de recurrencia de tumor de células gigantes con curetaje y cementación

José Humberto Rodríguez-Franco
{"title":"Índice de recurrencia de tumor de células gigantes con curetaje y cementación","authors":"José Humberto Rodríguez-Franco","doi":"10.1055/s-0042-1745833","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Objetivo  Identificar la tasa de recurrencia de tumor de células gigantes (TCG) en pacientes tratados con curetaje y cementación con seguimiento mínimo de tres años. Material y métodos  Cohorte retrospectiva y observacional de pacientes con diagnóstico de TCG en estadios 1 y 2 de Enneking tratados con curetaje intralesional y cementación entre 1981 y 2011. Se registraron edad, sexo, región anatómica, y tiempo de recurrencia. Se utilizó estadística descriptiva con medidas de tendencia central y medidas de dispersión (desviación estándar) para variables cuantitativas, y porcentajes para variables cualitativas. Resultados  Entre 1981 y 2011, se identificaron 375 casos de TCG, de los cuales 141 (37,6%) fueron tratados con este método. El seguimiento fue de 48 a 240 meses, y la edad, de 27 ± 9 años; 45% de los pacientes eran mujeres, y 55%, varones, con una relación mujer:hombre de 1,2:1. El hueso más afectado fue la tibia (38%), seguida del fémur (32%), del húmero (16%), y del radio (10%). En 88,6%, la resección fue curetaje intralesional, y el resto, marginal. Hubo 15,7% de casos de TCG con fractura, y recidiva en 12,7%. Discusión  Se ha demostrado que este método de tratamiento reduce el riesgo de recurrencia por los efectos adyuvantes locales de la cementación acrílica. La recurrencia ocurre en los dos primeros años de seguimiento. Sin embargo, hay autores que respaldan que el margen quirúrgico es el único factor que influencia el riesgo de recurrencia local. La extensión extraósea del TCG no es contraindicación para curetaje intralesional y adyuvante con metilmetacrilato. Conclusiones  Reportamos tasa una de recurrencia similar a la de la literatura, siendo un recurso factible de reconstrucción de miembros. Abstract Objective  To identify the recurrence rate of giant-cell tumor (GCT) in patients treated by curetage and adjuvant therapy with polymethil metacrylate with a minimum follow-up of 3 years. Methods  Observational and retrospective cohort with patients with diagnoses of Enneking stages 1 and 2 GCT treated through intralesional curetage and cementation between 1981 and 2011. Age, gender, anatomic location and relapse period were recorded. The data was analyzed with measures of central tendency and dispersion (standard deviation) for the quantitative variables, percentages for the qualitative variables. Results  Between 1981 and 2011 375 cases of GCT were identified, 141 (36.7%) of which were treated by this method. The follow-up ranged from 48 to 240 months, the age was of 27 ± 9 years, 45% of the patients were female, and 55%, male, with a female:male ratio of about 1.2:1. The tibia was the most frequent affected bone (38%), followed by the femur (32%), the humerus (16%), and the radius (10%). The resection thecnique was intralesional curetage in about 88.6% of the cases, and marginal resection in the remaining cases. Pathologic fracture was present in approximately 15.7%, and recurrence occurred in approximately 12.7%. Discussion  We demonstrated that this treatment method decreases the risk of recurrence due to the local adjuvant effects of acrylic cementation. Recurrence events occur in the first two years after resection. However, some authors defend that the surgical margin is the only factor that influences the risk of local recurrence. The extraosseus extension of GCT is not a contraindication to perform intralesional curetage or to prescribe the adjuvant treatment with polymethyl metacrylate. Conclusions  We reported a recurrence rate similar to that of the literature, and this is a feasible resource for limb reconstruction.","PeriodicalId":21194,"journal":{"name":"Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0042-1745833","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumen Objetivo  Identificar la tasa de recurrencia de tumor de células gigantes (TCG) en pacientes tratados con curetaje y cementación con seguimiento mínimo de tres años. Material y métodos  Cohorte retrospectiva y observacional de pacientes con diagnóstico de TCG en estadios 1 y 2 de Enneking tratados con curetaje intralesional y cementación entre 1981 y 2011. Se registraron edad, sexo, región anatómica, y tiempo de recurrencia. Se utilizó estadística descriptiva con medidas de tendencia central y medidas de dispersión (desviación estándar) para variables cuantitativas, y porcentajes para variables cualitativas. Resultados  Entre 1981 y 2011, se identificaron 375 casos de TCG, de los cuales 141 (37,6%) fueron tratados con este método. El seguimiento fue de 48 a 240 meses, y la edad, de 27 ± 9 años; 45% de los pacientes eran mujeres, y 55%, varones, con una relación mujer:hombre de 1,2:1. El hueso más afectado fue la tibia (38%), seguida del fémur (32%), del húmero (16%), y del radio (10%). En 88,6%, la resección fue curetaje intralesional, y el resto, marginal. Hubo 15,7% de casos de TCG con fractura, y recidiva en 12,7%. Discusión  Se ha demostrado que este método de tratamiento reduce el riesgo de recurrencia por los efectos adyuvantes locales de la cementación acrílica. La recurrencia ocurre en los dos primeros años de seguimiento. Sin embargo, hay autores que respaldan que el margen quirúrgico es el único factor que influencia el riesgo de recurrencia local. La extensión extraósea del TCG no es contraindicación para curetaje intralesional y adyuvante con metilmetacrilato. Conclusiones  Reportamos tasa una de recurrencia similar a la de la literatura, siendo un recurso factible de reconstrucción de miembros. Abstract Objective  To identify the recurrence rate of giant-cell tumor (GCT) in patients treated by curetage and adjuvant therapy with polymethil metacrylate with a minimum follow-up of 3 years. Methods  Observational and retrospective cohort with patients with diagnoses of Enneking stages 1 and 2 GCT treated through intralesional curetage and cementation between 1981 and 2011. Age, gender, anatomic location and relapse period were recorded. The data was analyzed with measures of central tendency and dispersion (standard deviation) for the quantitative variables, percentages for the qualitative variables. Results  Between 1981 and 2011 375 cases of GCT were identified, 141 (36.7%) of which were treated by this method. The follow-up ranged from 48 to 240 months, the age was of 27 ± 9 years, 45% of the patients were female, and 55%, male, with a female:male ratio of about 1.2:1. The tibia was the most frequent affected bone (38%), followed by the femur (32%), the humerus (16%), and the radius (10%). The resection thecnique was intralesional curetage in about 88.6% of the cases, and marginal resection in the remaining cases. Pathologic fracture was present in approximately 15.7%, and recurrence occurred in approximately 12.7%. Discussion  We demonstrated that this treatment method decreases the risk of recurrence due to the local adjuvant effects of acrylic cementation. Recurrence events occur in the first two years after resection. However, some authors defend that the surgical margin is the only factor that influences the risk of local recurrence. The extraosseus extension of GCT is not a contraindication to perform intralesional curetage or to prescribe the adjuvant treatment with polymethyl metacrylate. Conclusions  We reported a recurrence rate similar to that of the literature, and this is a feasible resource for limb reconstruction.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巨细胞肿瘤刮除和骨水泥的复发率
本文的目的是评估在墨西哥和拉丁美洲进行的一项研究的结果,该研究的目的是评估在墨西哥进行的一项研究的结果,该研究的目的是评估在墨西哥进行的一项研究的结果。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估TCG患者的预后,并评估他们的预后。我们记录了年龄、性别、解剖区域和复发时间。本研究采用描述性统计方法,定量变量采用集中趋势测量和分散测量(标准差),定性变量采用百分比。结果:从1981年到2011年,共鉴定出375例gcg,其中141例(37.6%)采用gcg治疗。随访48 ~ 240个月,年龄27±9岁;45%的患者为女性,55%为男性,男女比例为1.2:1。最受影响的是胫骨(38%),其次是股骨(32%)、肱骨(16%)和桡骨(10%)。88.6%的患者采用病灶内刮除术,其余患者采用边缘刮除术。在所有患者中,骨折的发生率为12.7%,复发的发生率为12.7%。由于丙烯酸固位术的局部辅助作用,这种治疗方法已被证明可以降低复发的风险。复发发生在随访的头两年。然而,也有作者支持手术边缘是影响局部复发风险的唯一因素。TCG的骨外扩张对于病灶内刮除和甲基丙烯酸甲酯辅助刮除没有禁忌症。结论:我们报告的复发率与文献相似,是一种可行的肢体重建资源。摘要目的:确定用聚甲基丙烯酸甲酯刮除和辅助治疗治疗且至少随访3年的巨细胞肿瘤(GCT)患者的复发率。方法观察和回顾性队列研究1981年至2011年间经病灶内刮除和骨水泥治疗的1期和2期GCT患者。记录了年龄、性别、解剖位置和复发期。对数据进行了定量变量的中心趋势和分散(标准偏差)测量,定性变量的百分比测量。在1981年至2011年期间查明了375例全面禁忌症,其中141例(36.7%)采用这种方法治疗。随访48 ~ 240个月,年龄27±9岁,45%为女性,55%为男性,女性与男性的比例约为1.2:1。胫骨是最常见的骨骼(38%),其次是股骨(32%)、肱骨(16%)和桡骨(10%)。在大约88.6%的病例中,技术切除是病历内切除,其余病例为边缘切除。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.9%)水。我们已经证明,这种治疗方法降低了由于丙烯酸骨水泥的局部佐剂作用而复发的风险。在切除后的头两年发生复发事件。然而,一些作者认为,手术边缘是影响局部复发风险的唯一因素。GCT的额外延伸并不是进行病历内刮除或使用聚甲基丙烯酸甲酯进行佐剂治疗的禁药。我们报告的复发率与文献相似,这是一种可行的肢体重建资源。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Alta tasa de complicaciones posoperatorias en fracturas balísticas de fémur distal Infección en prótesis total de rodilla. ¿Cuándo retener los componentes? Una nueva propuesta Estrategias de alineamiento en prótesis total de rodilla: La era robótica cambió el juego Fractura tibial secundaria a osteotomía de la tuberosidad anterior de la tibia: Reporte de tres casos y revisión de la literatura Tasa de publicación de trabajos presentados en el congreso de la SCHOT entre 2013–2019
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1