'The Rhine as One River'

IF 0.3 3区 历史学 Q2 HISTORY Bmgn-The Low Countries Historical Review Pub Date : 2022-12-22 DOI:10.51769/bmgn-lchr.11694
Daniel Sanders, Liesbeth van de Grift
{"title":"'The Rhine as One River'","authors":"Daniel Sanders, Liesbeth van de Grift","doi":"10.51769/bmgn-lchr.11694","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Asked why and how cross-border environmental governance developed in Western Europe, the 1970s are generally considered a key decade. By taking the historical evolution of the international Rhine regime as a lens, we will argue that the post-war decades need to be taken into account to understand the major changes that took place from the 1970s onwards. In this article, we examine the large variety of state and non-state actors that became involved in the contestation around the issue of Rhine pollution from the 1950s until the late 1970s. Looking at how problem definitions and strategies changed over time, we answer the question whether enough common ground could be found among water supply companies, horticulturalists and environmental activists to build a coalition against polluting industries, and how the dynamics of their interaction may be described.\nDe jaren zeventig worden gezien als cruciale periode voor de ontwikkeling van grensoverschrijdend milieubeleid in West-Europa. Dit artikel over de historische ontwikkeling van het internationale Rijnregime toont aan dat een studie van de directe naoorlogse decennia van belang is om de grote veranderingen vanaf de jaren 1970 volledig te begrijpen. In onze bijdrage analyseren we een groot aantal statelijke en niet-statelijke actoren die betrokken waren in de politieke strijd tegen de vervuiling van de Rijn vanaf de jaren vijftig tot en met de jaren zeventig. Met een onderzoek naar veranderende probleemdefinities en strategieën doorheen de tijd gaan wij na of drinkwaterbedrijven, tuinbouwers en milieuactivisten voldoende met elkaar gemeen hadden om een coalitie tegen vervuilende industrieën te voeren en hoe de dynamiek van hun interactie beschreven kan worden.","PeriodicalId":54117,"journal":{"name":"Bmgn-The Low Countries Historical Review","volume":"60 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bmgn-The Low Countries Historical Review","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51769/bmgn-lchr.11694","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Asked why and how cross-border environmental governance developed in Western Europe, the 1970s are generally considered a key decade. By taking the historical evolution of the international Rhine regime as a lens, we will argue that the post-war decades need to be taken into account to understand the major changes that took place from the 1970s onwards. In this article, we examine the large variety of state and non-state actors that became involved in the contestation around the issue of Rhine pollution from the 1950s until the late 1970s. Looking at how problem definitions and strategies changed over time, we answer the question whether enough common ground could be found among water supply companies, horticulturalists and environmental activists to build a coalition against polluting industries, and how the dynamics of their interaction may be described. De jaren zeventig worden gezien als cruciale periode voor de ontwikkeling van grensoverschrijdend milieubeleid in West-Europa. Dit artikel over de historische ontwikkeling van het internationale Rijnregime toont aan dat een studie van de directe naoorlogse decennia van belang is om de grote veranderingen vanaf de jaren 1970 volledig te begrijpen. In onze bijdrage analyseren we een groot aantal statelijke en niet-statelijke actoren die betrokken waren in de politieke strijd tegen de vervuiling van de Rijn vanaf de jaren vijftig tot en met de jaren zeventig. Met een onderzoek naar veranderende probleemdefinities en strategieën doorheen de tijd gaan wij na of drinkwaterbedrijven, tuinbouwers en milieuactivisten voldoende met elkaar gemeen hadden om een coalitie tegen vervuilende industrieën te voeren en hoe de dynamiek van hun interactie beschreven kan worden.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“莱茵河是一条河”
当被问及跨界环境治理为何以及如何在西欧发展时,1970年代通常被认为是关键的十年。通过以国际莱茵河机制的历史演变为视角,我们将认为,需要考虑战后几十年,以理解自20世纪70年代以来发生的重大变化。在本文中,我们研究了从20世纪50年代到70年代末参与围绕莱茵河污染问题争论的各种各样的国家和非国家行为体。看看问题的定义和策略是如何随着时间的推移而变化的,我们回答了供水公司、园艺师和环境活动家之间是否能找到足够的共同点来建立一个反对污染工业的联盟,以及他们之间互动的动态如何被描述。De jaren zeventig worden gezien als。本文对国际Rijnregime的历史沿革进行了分析,并对其进行了研究,结果表明:van de directnaoroglose decenia van belang是在1970年的一次调查中发现的。在一项综合分析中,我们发现,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到,在政治上,我们可以看到。在互联网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上,问题的定义在因特网上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
58
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
Kees Zandvliet, De wereld van de familie Blaeu Anita van der Hulst, Wegbereiders. Roma en Sinti in Nederland en Tsjechië over het profijt van onderwijs, 1950-2020 Christof van den Belt, Hans Krabbendam en Marieke Oprel (reds.), Macht uit het zadel. De Politieke Partij Radikalen 1968-1990 Patricia Tjiook-Liem, Chinezen uit Indonesië. De geschiedenis van een minderheid Rick Honings, Coen van ’t Veer en Jacqueline Bel (reds.), De postkoloniale spiegel. De Nederlands-Indische letteren herlezen
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1