Malin Hemme, A. Käsbohrer, C. Münchhausen, M. Hartmann, R. Merle, L. Kreienbrock
{"title":"Unterschiede in der Berechnung des betriebsbezogenen Antibiotika-Einsatzes in Monitoringsystemen in Deutschland – eine Übersicht","authors":"Malin Hemme, A. Käsbohrer, C. Münchhausen, M. Hartmann, R. Merle, L. Kreienbrock","doi":"10.2376/0005-9366-16065","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In Deutschland wird die Abgabe bzw. der Verbrauch von Antibiotika in der Nutztierhaltung kontinuierlich erfasst. Hierzu dienen unter anderem die nach Arzneimittelgesetz verpflichtende Dokumentation in der behordlichen HI-Tier Datenbank, die Dokumentation innerhalb des privatwirtschaftlichen Systems der Firma QS Qualitat und Sicherheit GmbH aber auch wissenschaftliche Untersuchungen wie das Projekt VetCAb („Veterinary Consumption of Antibiotics“) oder andere bestandsspezifische Untersuchungen. Diese Systeme berechnen die Haufigkeit des Antibiotikaeinsatzes uber die Therapiehaufigkeit oder aquivalente Maszahlen, die jedoch in jedem System unterschiedlich definiert werden. Da haufig keine detaillierte Beschreibung der genutzten Maszahl angefuhrt wird, kommt es bei der Interpretation immer wieder zu Missverstandnissen. Um eine Ubersicht uber die verwendeten Begriffe zu erhalten, werden vier der in Deutschland angewendeten Maszahlen und die dazugehorigen Grosen beschrieben: der Tierbehandlungsindex, der Therapieindex nach Definition der Fa. QS Qualitat und Sicherheit GmbH, die Therapiehaufigkeit nach Festlegung des Arzneimittelgesetzes sowie die Therapiehaufigkeit, die im Rahmen des Projektes VetCAb zur Anwendung kommt. Durch den Vergleich der Definitionen der Maszahlen sowie einzelner genutzter Variablen wird deutlich, dass in den errechneten Zielgrosen (nummerische) Unterschiede bestehen konnen und somit ein direkter Vergleich der vier Maszahlen nicht statthaft ist. Alle Maszahlen sind jedoch innerhalb des jeweiligen Systems geeignet, Trends zu analysieren und zu vergleichen.","PeriodicalId":8761,"journal":{"name":"Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2376/0005-9366-16065","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"VETERINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9
Abstract
In Deutschland wird die Abgabe bzw. der Verbrauch von Antibiotika in der Nutztierhaltung kontinuierlich erfasst. Hierzu dienen unter anderem die nach Arzneimittelgesetz verpflichtende Dokumentation in der behordlichen HI-Tier Datenbank, die Dokumentation innerhalb des privatwirtschaftlichen Systems der Firma QS Qualitat und Sicherheit GmbH aber auch wissenschaftliche Untersuchungen wie das Projekt VetCAb („Veterinary Consumption of Antibiotics“) oder andere bestandsspezifische Untersuchungen. Diese Systeme berechnen die Haufigkeit des Antibiotikaeinsatzes uber die Therapiehaufigkeit oder aquivalente Maszahlen, die jedoch in jedem System unterschiedlich definiert werden. Da haufig keine detaillierte Beschreibung der genutzten Maszahl angefuhrt wird, kommt es bei der Interpretation immer wieder zu Missverstandnissen. Um eine Ubersicht uber die verwendeten Begriffe zu erhalten, werden vier der in Deutschland angewendeten Maszahlen und die dazugehorigen Grosen beschrieben: der Tierbehandlungsindex, der Therapieindex nach Definition der Fa. QS Qualitat und Sicherheit GmbH, die Therapiehaufigkeit nach Festlegung des Arzneimittelgesetzes sowie die Therapiehaufigkeit, die im Rahmen des Projektes VetCAb zur Anwendung kommt. Durch den Vergleich der Definitionen der Maszahlen sowie einzelner genutzter Variablen wird deutlich, dass in den errechneten Zielgrosen (nummerische) Unterschiede bestehen konnen und somit ein direkter Vergleich der vier Maszahlen nicht statthaft ist. Alle Maszahlen sind jedoch innerhalb des jeweiligen Systems geeignet, Trends zu analysieren und zu vergleichen.
期刊介绍:
The Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift is an open access, peer-reviewed journal that publishes contributions on all aspects of veterinary public health and its related subjects, such as epidemiology, bacteriology, virology, pathology, immunology, parasitology, and mycology. The journal publishes original research papers, review articles, case studies and short communications on farm animals, companion animals, equines, wild animals and laboratory animals. In addition, the editors regularly commission special issues on topics of major importance. The journal’s articles are published either in German or English and always include an abstract in the other language.